En ¿Qué hace que los medios convencionales sean convencionales? decía Chomsky: Si habéis leído Rebelión en la Granja, de George Orwell, que fue escrita a mediados de los 40, era una sátira de la Unión Soviética, un estado totalitario. Fue un gran éxito. Todos estaban encantados. Pero resulta que había escrito una introducción a Rebelión en la Granja que fue suprimida. Sólo apareció 30 años más tarde. Alguien la encontró entre sus papeles. La introducción versaba sobre "Censura literaria en Inglaterra" y lo que decía es que obviamente ese libro estaba ridiculizando la Unión Soviética y su estructura totalitaria, pero que Inglaterra no era tan diferente. No tenemos el KGB vigilándonos pero el resultado es bastante parecido. La gente que tiene ideas independientes o que tiene las ideas equivocadas es apartada. Si escribiese hoy esa introducción tendría que repensar la penúltima frase. Las demás siguen siendo vigentes.

¿Qué será lo siguiente? Wired apunta a la imposición de restricciones al uso de la criptografía.

Jaime de Ojeda ha sido embajador en EE.UU. y la OTAN. Hoy, 16/9/1, El País publica un artículo suyo titulado La principal víctima será la libertad en EE.UU.. He aquí algunos párrafos:

[...] En realidad, Estados Unidos se enfrenta a una larga guerra de un nuevo tipo. Ya en 1998, una junta convocada por el presidente Clinton y el entonces jefe de la mayoría republicana, Gingrich, para estudiar precisamente la amnaza terrorista que pesa sobre Estados Unidos, concluyó que "[su] preeminencia convierte a la misma América en un objetivo atractivo, mientras que la apertura y las libertades de la sociedad americana la hacen más vulnerable. La seguridad de la misma patria americana debería de ser la primera prioridad de seguridad nacional del Gobierno de Estados Unidos". La junta también recomendó la creación de una Agencia Nacional de Seguridad Patria que reuniera las funciones ahora desperdigadas entre varios departamentos y agencias. La única manera de combatir el terrorismo es mediante una intensificación de la inteligencia y de la seguridad interior. El FBI, la CIA, la inteligencia militar y otras agencias que cubren la inmigración, las fronteras, los puertos, los aeropuertos y las comunicaciones, después de sufrir una servera crítica por el fallo total que han experimentado en esta ocasión, recibirán necesariamente un aumento considerable de su autoridad y de sus procedimientos, a costa de las libertades civiles tan celosamente guardadas en este país, donde no es lícito exigir huellas digitales ni existe el documento nacional de identidad, menos aún el pasaporte interior. La principal víctima de este atentado será la gloriosa libertad que este país ha disfrutado. El senador Joseph Biden , presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, ya ha recordado que en momentos de tensión nacional, como durante la II Guerra Mundial, o durante los peores momentos de la guerra fría, las libertades civiles isempre han sufrido restricciones. Ahora, ha advertido, "si alteramos nuestras libertades fundamentales, si cambiamos la manera en que funcionamos como una sociedad democrática, entonces habremos perdido esta guerra antes de que haya comenzado de veras[...]".

Andrés Ortega, en El País de hoy, escribe un recuadro titulado El 'síndrome de las Torres' y el equilibrio entre seguridad y libertad en el que dice: [...] Frente a estas nuevas amenazas, nuevas formas de seguridad ya están en marcha, y a veces atentan contra las libertades y los derechos. Los teléfonos móviles, los correos electrónicos y en general cualquier medio electrónico de comunicación dejan toda suerte de rastros. EE.UU. tiene un sistema de escuchas avanzado que utiliza no sólo para combatir el crimen o espiar a algún posible enemigo o delincuente, sino también como espionaje industrial de los competidores. Comparte, con algunos aliados anglosajones, esta información a través de la famosa Red Echelon, cuya existencia ha quedado confirmada en un voluminoso informe del Parlamento Europeo, y que atenta contra la legalidad de nuerosos países. Probablemente asistamos ahora a un mayor control de los desplazamientos humanos, del turismo mundial (unos 700 millones de personas al año), de los vuelos. [...]