Barrapunto

¿No era en este pais donde iban de "software libertarios" pero en el fondo acababan instalando Windows en todos los PCs de la administración? Creo es lo que siempre se dice por aqui, gobiernos a favor del software libre para posar en la foto, pero luego los políticos sean del ministerio que sean favorecen lo privativo.

y ganar una de las PC con las que se premiará a los 100 mejores trabajos.

Pues no solo tendrán un montón de ideas nuevas para venderselas a instituciones del resto del mundo, sino que además solamente les costará... ¡un ordenador!
Desde luego esta es la forma de hacer I+D, a ver si aprendemos algo.

Y seguro que no puede ni con Vista..

No es nada extranho este grave caso en donde el Estado pone a disposicion toda su infraestructura para jugar el papel de intermediario/representante de Microsoft.

En Peru es el primer pais que firmo un acuerdo con Microsoft dentro de un programa que aparentemente estos ultimos impulsan, llamado "Alianza para la Educacion", en donde por cinco anhos, se utilizara "gratuitamente" los productos microsoft en la educacion publica , asi como la capacitacion, por parte de la multinacional, de 20 000 docentes, este es el llamado "Plan Huascaran" para la educacion, lanzado el 2001.

Esto quiere decir que los ninhos peruanos aprenderan a conocer las nuevas tecnologias por medio del "pensamiento microsoft".

Es decir, es como aprender a escribir con una sola forma y marca de lapiz, como dice un activo ingeniero de sistemas por aqui.

Aun mas, corrio el rumor que dentro del "Plan huascaran", Microsoft entregaria licencias solo por un anho y que para la renovacion de las mismas el resto de los 4 anhos, el Estado peruano, o sea la poblacion, debia correr con los gastos.

Asimismo dentro de la capacitacion de los 20 000 docentes por Microsoft en Peru, es probable que se den este tipo de casos, como el denunciado en Argentina.

Ninguna institucion nacional o internacional es garantia de parcialidad en cuanto al uso e impulso de utilizacion de nuevas tecnologias con el objetivo de beneficiar a multinacionales, pues las primeras se estan convirtiendo como dije mas arriba en meras mediadoras de la compra venta, consumo y cesion de conocimientos de los ciudadanXs.

Aqui un interesante articulo, en ingles, pero de facil lectura, sobre lo comentado en la noticia venida desde Argentina.

En este articulo se grafica rapiadamente como Microsoft hace increibles por derribar la legislación que requería el uso del software libre de las instituciones del estado en Peru, Argentina, Brasil e India.

Las dos caras del Mr. Gates

Aqui mas info sobre los "maravillosos" planes de Microsoft para la educacion

[countercurrents.org]Software libre en Perú: Una violación sin dolor

[apuntesperuanos.com]Plan Huascaran

[huascaran.gob.pe]Microsoftse suma al Programa PC-PERÚ, brindando dos sistemas operativos Windows a precios promocionales

[produce.gob.pe]

Sí, triste no por el contenido de la noticia sino por lo provocativo de la misma.

¿Y la soberbia de la entrada en Señales de Humo? Bueno, eso ya es de medalla. De la entrada en la bítacora de Beatriz Busaniche mejor saltarse los comentarios

¿Sabrá esta gente que este tipo de condiciones son de lo más normal es concursos? Pues no estaré hasta los mismisimos, de oir a diseñadores, escritores y artístas en general precisamente de esa misma cuestió.

Resulta que se propone un concurso para dinamizar el uso de Tecnologías de Información y Comunicación en un país; que según Ricardo Gallir, por ejemplo, es una asignatura pendiente allí. ¿Y a que se dedican? A despotricar sobre uno de los patrocinadores por el simple hecho de ser Microsoft. Pues no señores, el mismo derecho que tiene Microsoft de usar los trabajos lo tiene tanto Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología como Educ.ar S.E..

Claro como es tan cool eso de poner a parir a la empresa de Redmond

A ver, cuando se empiezan a cubrir estos asuntos con un poquito más de objetividad.

¿Porqué no formais un sindicato de LUG's? Para entrar a formar parte de de esa Alianza para la Educación, y desde allí proponer cosas para mejorar la situación educativa que de eso se trata. No hombre, que dices, es mejor ponerse a despotricar y desacreditar la iniciativa. Total, de siempre se ha sabido que es más fácil destruir.

Yo por mi parte la aplaudo, me parece algo muy positivo

PS: Vale, seguramente me llevaré más de algún -1 pero que agustitomehequedao.

Pues eso será porque en Microsoft se les han acabado los programadores, que ahora necesitan de un concurso para poder obtener resultados...

No, si ya sabíamos que Gates no programaba, pero ahora parece que le es más rentable pagar 100 ordenadores que pagar a sus empleados.

La verdad, la idea es buena, hace un concurso de algo que le interesa y TODOS los derechos son suyos. No sólo se queda con los ganadores, se queda con todo.

"Oiga, participe: puede que gane una computadora a cambio de su contribución" o más bien debería decir... "Oiga, participe: a cambio de su contribución le damos un boleto para un sorteo de cien computadoras... ¡no se quede sin la suya!"

Esto es como el código abierto... pero al revés. En el código abierto lo que hace uno nos sirve a todos y en este caso lo que hacen todos le sirve a uno, jejeje...

una licencia gratuita y sin restricciones para el uso, publicación y/o distribución de los trabajos o proyectos enviados, que podrán ser modificados o alterados por los organizadores

Al proyecto se le pone una licencia CC como ésta [creativecommons.org] y todo arreglado: cumple con los requisitos.

A Microsoft no le conviene la produccion de conocimiento, por eso encuentra manera de apropiarselo y ya, lo que esten por lo de la libre competencia y que "hagamos algo" en vez de criticar, deberian saber, que desgraciadamente, la poblacion no tenemos derecho escoger con que software aprenderemos a usar una PC, pues nos ponen "por defecto" windows en la ESCUELA PUBLICA, el resultado:

los alumnos se convertiran en potenciales consumidores de los productos Microsoft, pues no sabremos ni introducir un pass que no sea con el entorno Windows. No aprenderemos a navegar solo que con Explorer, no veremos otras noticias que MSN news, etc, etc, etc.

Entonces esto no es educacion, sino adiestramiento para consumir como distincion cultural y vivir sin cuestionar.

Es muy audaz como manera de hacer negocio, claro, por eso es que este tipo de acuerdos entre multinacionales como Microsoft y los Estados - revestidos de "alianzas beneficas para el tercer mundo", respecto, por ejemplo, a la tecnologizacion de la educacion publica, se hacen A PUERTA CERRADA A LA POBLACION y tirando abajo proyectos que proponian el Software Libre, es decir, la posibilidad local de producir conocimiento y ponerlo en marcha en nuestra educacion.

No nos quedamos de brazos cruzados, simplemente, nos enteramos tarde respecto a los acuerdos firmados.

Aprovecharse de las carencias economicas de la gente para acceder a una PC es una manera MUY BAJA -y audaz claro, uau!!- de apropiarse de las ideas, pues si bien en este tipo de concursos ponen que la empresa se quedara con los derechos de las ideas presentadas, muchas personas no toman en cuenta lo que implica dicho anuncio - es decir, que cualquier idea "no ganadora" podra ser usada para hacer mas dinero, quedando el creador sin derecho a siquiera decir que fue a este quien a quien se le ocurrio.

Ummm

¿...y eso no es lo que lleva haciendo Microsoft cada año que se monta un University Tour con los ganadores, e incluso con los semifinalistas?. Vamos, que yo sepa (por participantes de mi universidad) todos los años es lo mismo...

Es apenas el inicio de una monopolizacion global del software. !Claro, con esas estadisticas de ser la compañia de software mas grande del mundo, no se va a quedar de brazos cruzados, viviendo de su tal "maravilloso S.O" y su "abierta aplicacion ofimatica", necesitan seguir creciendo en su monopolio y estan entrando en areas sensibles de la sociedad: la educacion y muy pronto en la salud. Ya me imagino los futuros chantajes y presiones en colegios, universidades, hospitales, clinicas, cuando todos estos utilicen aplicaciones propietarias de Microsoft diseñadas para tales fines. Porque de filantropico Microsoft no tiene nada, o acaso en algun pais nuestro existe cafes internets publicos donados y sostenidos por Microsoft o bibliotecas digitales o centros de capacitaciones gratuitos. A ellos solo le interesan, como a muchos de nuestros politicos el mero $$$$$$$$$. Asi que a dejar de pensar en las "buenas intenciones" del viejo Bill y luchemos por mantener vivo el espiritu de colaboracion a traves del software libre.