Barrapunto

Hace un mes se me ocurrió comprar una revista nueva suya titulada linux pro, que además traía un fabuloso CD con miles de aplicaciones imprescindibles. Cual fue mi sorpresa cuando al abrir descubrí que la revista tenía 4 páginas, y que detras de ella había una linux journal de hace 2 años. Por eso parecía voluminosa la linux pro, para rato me compro una revista tan delgada. con esto ya me hartaron.

Yo sabia que habian tenido problemas y habian presentado "suspension de pagos" pero no sabia que habia de por medio un problema de estafa, quizas jonsy o alguno de los colaboradores de LA nos pueda contar algo.. sabeis algo del tema?

Quiza no deberia decir esto, pero la verdad es libre al fin y al cabo.
La suspension de pagos fue, a grandes rasgos, debida a una gestion totalmente choricera al mas puro estilo del señor Gil del candil;-), es decir, metiendose en el bolsillo la mayoria de la pasta sin ni siquiera respetar la ley sobre el mínimo de reinversión en la empresa y, por supuesto, mangoneando siempre que se podia a colaboradores,clientes, y currantes internos.
Una gestion choricera se rodea de gestores choriceros (perogrullada), algunos de los cuales además de ser subnormales, e igual de chorizos que el amo del calabozo,metieron unos puros de 3 pares de OO a la editorial.
Sumando a esto además las denuncias fundadas de muchos trabajadores a lo largo de unos poquitos meses, sucedio lo que tenia que suceder... una intervencion.
Alli, currantes, colaboradores, al final lectores, e incluso indirectamente Linux, han sido todos victimas de un padrino mas de nuestra geografia empresarial.
Les hemos contado las cosas tal cual fueron, evitando los nombres por pura elegancia.
Este es un comentario pensado para lectores como usted ;-)>

Porque la revista en sí no estaba nada mal. Este mes ya no me la compro, llevo 5000 pelas gastadas en prensa.

Esto demuestra lo que muchos no temíamos, que en este mundillo donde lo que predomina es el "buen rollo", tampoco faltan los aprovevchados que sólo buscan el dinero rápido. Menos mal que en todo esto lo "único" que ha quedado en entredicho es la credibilidad de una revista y un empresario y no la comunidad Linux española. Pero aun así es una lástima.

Yo he estado trabajando en prensatécnica desde hace poco tiempo, así que en el tema de los pagos no me meto porque no conozco nada. Hasta ahora yo personalmente no he tenido problemas. Hace poco he puesto un par de mensajes buscando gente para trabajar aquí: hay poca gente y es difícil sacar las revistas a tiempo, si conoces Linux y quieres trabajar para que no ocurran los problemas de calidad y periodicidad que ahora tenemos pues estaremos encantados de tu colaboración (mira en la sección de empleo). Si lo de los pagos es cierto, pues entonces no tengo nada en contra de que aparezcan esas críticas (a mi debería ser al primero que me preocupe ese tema :-), pero por favor no pongáis comentarios de ese tipo si no estais seguros de que sean ciertos. También ocurre que ciertos colaboradores envían de vez en cuando texto copiado descaradamente de otras fuentes: hace poco sin ir más lejos pude detectar la guía de administración de redes traducida por el proyecto Lucas en nuestros artículos y firmada por otra persona. Me parece bien que se reutilicen los textos libres, pero respetando el copyright, no se puede coger y copiar el texto tal cual, enviarlo como propio y esperar que te paguen... (aún así creo que a ese colaborador en concreto se le ha pagado, pero si yo lo hubiera detectado os aseguro que no lo hubiera hecho). Ayúdamos a mejorar la calidad de las revistas: yo soy el primero que quiero ver revistas con información útil sobre nuestro sistema operativo favorito. Si algo no te gusta envíame una crítica constructiva a rgordo arroba prensatécnica.com. A mi personalmente hay muchas cosas que no me gustan de las revistas actuales, pero me esfuerzo en hacer lo posible para que mejoren.

Yo he contado las cosas que he conocido, de todas formas yo creo que cada uno debe valorar ciertas cosas y segurmante pasar de la mafia que pueda haber por detras:
-Conozco a los actuales autores y me gustan o no
-El chaval que lleva actualmente las revistas (parece que es rgs) parece ilusionado por elaborar un producto de calidad
En fin, que ni todo es tan negro ni todo es tan blanco.