Barrapunto

Quizás MS, además de eXPerimentar, quiere eXPrimir a los usuarios, eXPandir su imperio, eXPoner su prepotencia, eXPoliar a los pobres, eXPulsar a los piratas, ...

En fin, ante esto, qué podemos hacer sino reírnos: XP

Xzeptik

que lo de XP era para burlarse del interlocutor... Y por que no? Es posible que hasta se trate de eso... ;-P

Mac OS X, será una coincidencia o será lo de siempre?

Salu2.

El windows se impuso, entre otras cosas, por ser pirateado masivamente por varias generaciones de adolescentes y no tan adolescentes que en la facilidad de copia encontraban un camino para experimentar y aprender (aunque esto último suene paradójico tratándose de windows)y, de paso, poder escribir algunas cartas, calcularse algunas cosillas sin quebraderos de cabeza. Si tras implantar su operativo y engancharnos a windows (no a todos, lo sé) como vulgares traficantes de drogas, pretenden ahora protegerse con medidas de seguridad tan extremas, temo que lo llevan claro. Echarán a la gente a otros sistemas menos Gran Hermano. Quizás Linux tenga su consagración definitiva no por sus posibilidades (que las tiene) sino por la torpeza de sus competidores (y aquí habría otra paradoja) Hasta puede que OS/2 tenga una nueva oportunidad (aunque esto ya sería no una paradoja sino un milagro)

X'dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd ¡otia que bueno! A punto de hacer rular una AV-MAster y me contais el chiste. Un poco de seriedad que estaba concentrado...;-))) estos de M$ no tienen desperdicio. Falta decir que lo de XP es de Explosión, del pedo que van a pegar. ¡Otia! no puedo más, voy a ver si capturo algo. ( O si me pega el pedo el equipo a mí ¡jajaja!) ,. Joder con el vino este, creo que se me fué la bola ... de todas formas muy bueno el chiste. mas seriedá X`DDDDDDDDDDDD, ¡mocochof!, ¡snif!, ¡pa cagarse! XddddddddddddddddD.... ¿Que pasa,? ¿tengo que reirme en minúsculas, o sea disimuladamente?. Vaya con el filtro, no deja que me ria. Curiosa (y efectiva) configuración. Please don't use so many caps. Using caps is like yelling. (3º intento)

Ni siquiera los de M$ pueden ser tan tontos. A ver

- Se supone que puedes utilizar el soft un número de veces o de días (depende del paquete) y antes de llegar al límite ponerte en contacto con M$ para que te pase una key que te permita seguir utilizando del soft...
Bueno, existen multitud de programas de Share que siguen ese sistema y en los lugares underground hay multitud de generadores de clave que te permiten introducir tus datos y te dan una clave válida o puedes optar por una de las múltiples bases de datos que circulan con números de serie para unos determinados datos que tú copias convenientemente (esto me cabrea especialmente, creo que piratear el Share sólo benefica a los grandes). No han descubierto las sopas de ajo precisamente.

- Se supone que almacena la información en alguna parte, pero no en el registro que es fácilmente hackeable.
Bueno, y cómo se supone que se hacía en los tiempos del DOS, pues almacenandolo en algún fichero de inicio o algún fichero oculto que busca el programa. Estamos en lo mismo, un buen depurador (no daré nombres), tiempo y paciencia y ya tenemos el trazado al lugar. Siguen sin descubrir nada nuevo.

- Almacenará un registro con los datos del hardware y no lo permitirá modificar sin volver a llamar a M$ y pedir otra key, salvo uno o dos periféricos. Los datos del Hardware serán enviados a M$.
Esto es el colmo. Primero, ¿qué derecho tiene M$ a tener los datos del ordenador que yo tengo?. Segundo. Esto sólo sería útil si el sistema antipirateo fuese irrompible, que no lo será, el key generator que el pirata tenga le permitirá sacar la nueva clave. Entonces lo único que supondrá es un incordio gratuito al usuario. El usuario normal ni siquiera registra el software, ¿para qué si eso no te da derecho a ningún tipo de soporte?. ¿Qué decir de la necesidad de tener que llamar a M$ cada vez que cambie el HD, amplie memoria, cambie la tarjeta gráfica o de sonido, ponga una nueva impresora, un escáner, una cámara de WebTV...?. Me viene a la cabeza el IBM PS/1 cuyo enorme fracaso vino en gran medida causado por su imposibilidad de ampiación. ¿Ha calculado M$ lo que supondría en recursos dar este soporte?.

Pero, vamos a ver, si hay empresas que te ponen una llave de hardware para evitar el pirateo, y aun así algunas son rotas, ¿se creen los de M$ que van a evitarlo con esta chorrada?. Si en lugares como Rusia el pirateo es del 90% y en otros aun más, en Europa se calcula un promedio del 30%. ¿Se cree M$ que toda esta gente se va a gastar los cuartos para mayor gloria y beneficio de Bill?, ¿va a arriesgarse a perder esta cuota de mercado?, aunque sea software pirateado, es su software. Si esa gente no puede utilizar M$ utilizará otro y ese vacío siempre habrá quien lo ocupe. Y ese espacio será posiblemente perdido para siempre por M$.

Lo dicho, tiene que ser un globo sonda o un chiste.

Segun mi punto de vista Microsoft sabe perfectamente el poder que obtiene al piratear tanto su software, y lo no van a querer perder de cualquier manera.
Lo realmente peligroso no es la proteccion antipirateo sin la forma de registrarse: por telefono (que no le veo muchos problemas a menos que sea un 902) y la forma realmente peligroso por INTERNET!
Si los programas se registrarn por Internet Microsoft podra saber en todo momento el numero de copias legales e ilegales que corren por este mundillo de dios (de dios no de Billy!)
No seria la primera vez que Microsoft presenta una "nueva" tecnologia con segundas intenciones.
Solucion: si no quieren que pirateemos programas, no usar el XP para nada, quedaos con los otros Windows.
PD: no es por nada, pero yo creo que eso de XP no significa eXPerience, sino el tipico careto de puto cachondeo, Microsoft se rie de nosotros!

(Mi primer comentario en BarraPunto ;)

A ver M$ esta donde está porque su "SO" se difundio rápidamente por la facilidad de uso y por que se podía piratear, pq no nos engañemos gastarse 18.000 + o - cada dos años en un soft pos la verdad que no mola (y más si casca que da gusto)

Si ahora en el Güidous eXPloit (me mola más así) dicen que van a poner "control" pos io por lo menos no pienso pagar ni un puto duro. Y toda la gente que se ha gastado la pasta en el Güindous Merdenium hace na pos tampoco, y que decir de los incautos que se han pillado el Güindous KK por una pedazo de pasta (generalmente empresas), ya que el Güindous eXPloit (o eXPloiter) tb va a substituir al Güindous KK, u sea otra vez a cambiar...

A parte de to eso, si yo fuese bueno y lo comprase (lo dudo muuuucho, que semos estudiantes y la pasa no sobra ;) ) pos no es plan de cuando cambie algún componente tenga que hacer una llamadita a los de M$, que por cierto no nombra por ningún sitio que número es, será internacional o un 902 ¿¿???, y tal y como están las cosas no creo que sea el único que llame o sea que me tendrán lo más seguro unos 10 mins esperando a que me den la puta KEY nueva, que por cierto, ¿Como la enviaran?, me la dira la señorita de viva voz (espero que no sea mu larga, que como se/me equivoque en una letra, ¡¡jodete y vuelve a llamar!!!) Y si es un telefono caro pos mucho me veo que la facturita del phono no creo que sea barata (puede a costarnos más que el propio SO si hacemos muchos cambios)..

A parte de to eso, nos podremos ir olvidando de nuestro querido Norton Ghost ya que si calcula la key según los componentes hard que tengamos (a suponer nº serie, nº "seguridad" PIII, nº MAC de la tarjeta de red y otras cosillas) pues habrá que olvidarse de instalar un equipo y luego replicar dicha imagen al resto, no me quiero ni imaginar los pobres admins de un departamente de mi universidad instalando 500 equipos uno a uno xD, y que decir de los cibers a la instala en 20 maquinas tooodo... (del orden de 5GB + o -, aunque weno con una particion pa los juegos solucionado)

Pos na se admiten apuestas de cuantos dias/horas durara la protección del Güindous eXPloit, la pirula de la PC World con el Güindous KK se encontró en na, así que esta supongo que costará un poco más... La pirula será si tal y como dicen se hace por la inet.

Weno ahí quedan toas mis divagaciones, cachos msg pa ser el primero xDD

MS es tan arrogante que piensa que:

-Tienen el derecho de saber el hardware instalado en cada una de nuestras computadoras (y que me digan que no van a usar esa informacion).

-Cada vez que cambiemos una pieza de hardware o necesitemos reinstalar el sistema operativo (que casi casi se ha convertido en una cuestion de rutina en los SO enfocados a usuarios domesticos) les tenemos que pedir permiso.

-Los administradores de sistemas van a ponerse bien contentos cada vez que venga la tipica actualizacion del SO: a no hacerse bolas con 500 codigos y llamadas telefonicas!

Si necesitabamos una muestra mas de que esta gente desde hace mucho se olvido de sus clientes, pues aqui nos la pusieron en bandeja de plata para hacer escarnio de ella.

Me alegra mucho que asi lo hagan. Ahora que las personas se vean obligadas a dar tres maromas para tener acceso a su propia computadora con software por el que pagaron quizas busquen opciones diferentes.

Que haria si yo fuera Gates & Co.?
-Vender licencias corporativas a las empresas, esas licencias serian controladas en un servidor central dentro de la empresa (a la UNIX) facilitando la administracion.

-Vender y permitir el copiado libre de una version de Windows para uso domestico (el negocio seria el soporte tecnico), limitado digamos por el numero de procesadores, la cantidad de memoria o una combinacion de ambos (una computadora casera no necesita 8 procesadores y 512 MB de memoria, al menos no todavia). La version domestica seria similar a la corporativa pero no tan poderosa, asi la gente seguiria aprendiendo sobre la ultima tecnologia Windows sin ser molestados en exceso y sin el estigma de ser piratas (que la historia muestra que para la mayoria es mas casi un honor mas que un estigma el piratear software).

Otra vez a soportar las news llenas de ordas histéricas pidiendo el puto crack para la última mierda ( en este caso la XP esa ), de versionadictos sin dormir durante la semana que va a tardar en salir el crack, de conversaciones que escuchas en clase de "yo kontrolo tronko, crakee el XP soy dios" ( con el crack hecho por otro por supuesto ;).

Respecto a lo de la .NET según he leido este fin de semana en el País Negocios, Microsoft va a empezar a actuar en Europa en el terreno de las comunicaciones, en España a traves de una plataforma de conexión llamada bCentral cuya estrategia parece ser alquilar software y espacio de almacenamiento para pymes via Internet atacando por todos los frentes la piratería a nivel empresarial y bla, bla, bla y me encanta la frase del director para "estimular" a las empresas suscriptoras que utilicen soft pirata además del alquilado "te arriesgas a que la compañía te corte la línea".

Acojonemonos :DDDDDDDDDDDDDD

En antenas, la componente deseada (en la que va la información que enviamos) es la componente copolar, mientras la NO deseada (ruido, interferencias, otro canal...) es la contrapolar (que se abrevie por XP)...

Colorario: Windows es la componente no deseada de mi ordenador. ;-)

Se parecerá a las X de otros sistemas pero en lo que de verdad estan logrando distanciarse es en los requerimientos de sistema. Según la PC actual, la versión de depuración: ocupa casi 1 GB de disco duro, y unos 100MB de RAM en estado inactivo. M$ dice que es debido al código de depuración, pero yo nunca he visto ni Xfree, ni KDE, ni Gnome, ni versiones beta del kernel ocupar tanto en estado de depuración. Será que al reunir las dos lineas de consumo han decidido hacer funcionar a los dos sistemas a la vez

Al menos a mi me suena a eso...
(Nunca destaqué en electrónica pero bien que estábamos obligados a estudiarla en muchas asignaturas de la carrera...)

Entonces, ¿qué es? ¿una carga de pérdidas? (pérdidas para los usuarios registrados, pérdidas para Microsoft...) ¿o un Admitancia ParaLelo? (para el lelo que lo compre, claro)

Xpppp

Para anunciarlo en España pondrán música de Enrique Iglesias:
"Es una eXPeriencia que te cagas.
Pasarme la manita entre las bragas.
Tener un hijo tuyo...
es como echar un truño...
Es una eXPeriencia que te cagas..."
(canción de Enrique Iglesias versionada por un grupo independiente...)

¿Como va a tratar M$ con los 300.000 parches que salen en una semana en cada uno de los miembros (con perdón) de las distintas proles?, ¿habrá que pedir también permiso?, ¿se recalculará la clave?, ¿pasará más tiempo el ordenador calculando claves que haciendo algo útil?, ¿le dan en Redmond a la coca?.

M$ la sigue flipando con el .NET, en USA puede que funcione pero aki, con la mierda de conexiones que hay como se va a utilizar un prog instalado en RED es de idiotas... ni que decir que si te casca la conexión no trabajas...

Según he leido en la URL inferior, indica al final del texto:

>

Es decir solo se utilizará en los paquetes que se compren individualmente...

Iluso que es M$, se creen que la gente no lo cogerá de dichos usuarios corporativos :)

Otra cosa es que en dicha "corporación" tenga que haber un tipo de servidor central o fichero ubicado en un sitio especifico con la clave necesaria para la instalación...

Fuente:
http://www.ciberpais.elpais.es/c/d/20010215/cibersoc/soc2.htm

Upss... el perl se me ha comido el texto...

El texto era...

"La tecnología de activación de producto se dirige al usuario final y no se requerirá a los usuarios corporativos ni a quienes adquieran ordenadores con el sistema operativo de Microsoft preinstalado."