Barrapunto

Digo, que me apunto para hacerme la prueba genética a ver si soy compatible con el tratamiento ... Así podría dejar de "automedicarme" y pasar a utilizar la medicina de una manera más consciente y madura...

¡ Estas sí que son buenas noticias !

¿Es esta por que hay más borrachos viejos que médicos viejos?

--
Mi lengua materna es inglés. Perdóneme me español por favor.
Delenda est Windoze

pues resulta que eso ya se sabia desde hace unos cientos de años, porque que casualidad se sabe que las propiedades del alcohol entre las que se encuentra la disolucion de grasa,como el colesterol, y ahora como vivimos en un momento en el que mas de la mitad de los habitantes de usa son obesos, pues asi se vuelve a redescubrir la polvora, o como os creeis que dijeris una parrilada o una chuletada si no es con un poco de vino

Pues habrá que hacerles caso, ¿no?, que para una vez que no dicen no hagas esto, no tomes aquello, si haces eso se te seca la médula espinal.

Lo que me genera dudas es si será obligatorio que se tome un poquito de alcohol a diario o si vale tomarlo todo junto el fin de semana. Ya tengo excusa si me pilla la poli de tráfico con exceso de alcohol, estoy velando por mi salud, previniendo un infarto.

Al final acabaremos pillando cogorzas "por prescripción facultativa".

Yo como soy tan listo estoy tomando por mi salud y las próximas 10 generaciones de mi descendencia, claro que con lo mucho que me gustan las mulatas, igual se estropea el invento.

Diferencias genéticas hay algunas, y van más o menos en relación con lo que se pueda entender por "razas" humanas... eso es precisamente lo que están haciendo ese 1% de genes...

Por ejemplo me acuerdo de haber leído en el famoso libro de antropología de Harris, sobre el déficit de lactasa que tiene una parte de la población, eso provoca que haya mucha gente que no pueda beber leche después de los 5 ó 6 años de edad, porque por herencia genética no tienen la enzima que digiere la lactosa, y si la beben les sienta fatal. Esto sucede más o menos en un 5% de los caucásicos, 50-60% en Sudamérica, y llega al 100% en zonas de Asia y África. Esto no es más que un hecho observado, no es ningún juicio de valor. Referencias a bote pronto : Ésta , ésta , o ésta, y hay muchas más, claro.

Me parecen en general peligrosas todo tipo de ideas que puedan de alguna manera frenar el impulso investigador de la humanidad. No conozco este estudio en concreto, pero no veo por qué no ha de ser válido. Y menos porque un posible hecho observado atente contra cualquier creencia. Antes eran las religiosas, hoy también podría ser algo como ... "lo contrario" ? Creo que precisamente el quid de la cuestión de no darle ninguna importancia a las razas está en comentar hechos como este tranquilamente, y no a la defensiva. Como si otra vez dicen que los que llevamos gafas tenemos... no sé, el pene más grande, por ejemplo. Pues tranquilamente, no nos vamos a dar por ofendidos creando la comisión anti-racismo gafero. En este caso me parece mezclar velocidad y tocino sacar aquí el tema del racismo.

Haber, por favor, un poco de seriedad. ¿Realmente necesitamos pruebas genéticas para no ser xenófobos? Si, un 1% es muy poco, pero teniendo en cuenta lo que nos separa genéticamente de una mosca o de un ratón en relación con lo que nos diferenciamos de ellos, se puede considerar que es una gran diferencia.
Adonde quiero llegar es a que NO DEBEMOS USAR LA CIENCIA PARA DESACREDITAR EL RACISMO, simplemente, porque igual que se puede usar la ciencia para eso, se puede usar para argumentar el racismo (mira si no los cientificos nazis de la segunda guerra mundial), porque realmente existen diferencias. POR ESO, NO DEBEMOS SER RACISTAS, pero, al menos yo, que soy alguien que confía bastante en la ciencia, no necesito pruebas de ésta para no ser racista, la tolerancia debe ser un valor MORAL. Lei hace algun tiempo un articulo de Antonio Muñoz Molina sobre esto (creo que fue x un link que salio aqui) y me sorprendio que dijera eso, que no debemos ser racistas porque los cientificos dicen que no somos tan diferentes. ¿Y si hubiera resultado que la mitad del genoma entre razas es distinto? ¿Entoncees estaría justificado el racismo? Por favor, no intentemos apoyarnos en la ciencia para defender algo que debería salir de nuestra escala de valores. Y si un cientifico descubre eso del alcohol en los blancos... ¿que quieres que haga? ¿que no diga nada de su trabajo para evitar brotes racistas? ¿que se suicide? ¿que se la corte?
Pos eso señores, TOLERANCIA (aunq esta palabra lleva doble filo, parece como si hubiera algo "extraño" a lo q hay q adaptarse) y AMOR.

Jeje... así que, como comentan un poco más arriba, han redescubierto la pólvora... por aquí por España es bien sabido que dosis razonables de alcohol son beneficiosas para el organismo (por ejemplo, un vaso de vino con las comidas).

Respecto a lo de los blancos... bueno, no sé, no creo que sea sólo cosa de los blancos. Pero tampoco esto lo veo como un ramalazo racista. Nadie duda que los negros sean más resistentes a los efectos de los rayos ultravioleta del Sol o que sean más fuertes físicamente, por ejemplo. Los nativos de las selvas están tienen la vista muy bien adaptada al color verde (son capaces de distinguir muchísimas más tonalidades de este color que cualquiera de nosotros), lo mismo que los nativos (o descendientes de los mismos) de las zonas polares (o cercanas a los polos pero con nieve por tos laos) con el color blanco.

Las diferencias entre dos seres humanos de distintas "razas" son minúsculas, pero haberlas haylas. Con esto no digo que esas diferencias puedan hacer a alguna de estas "razas" superior a las demás, sino que dichas diferencias las hacen distintas. Y si no fuéramos distintos... ¿cómo podríamos reconocer a un chino a simple vista? ¿O a un negro? ¿O a un blanco? ¿Tal vez porque todos los chinos, indios, negros, blancos y demás tienen una serie de rasgos característicos?

Lo mismo que cuentas de la lactosa ocurre con la enzima que metaboliza el alcohol (la deshidrogenasa).

Cito de El Mercurio:

"Otro ejemplo bien conocido es la enzima deshidrogenasa de etanol que procesa el acohol en nuestros hígados. Se sabe que norasiaticos e indígenas americanos tienen niveles más bajos de la enzima que caucásicos o africanos o de descendencia africana. Entonces son más susceptibles por constitución hacia el etanol que los demás. Aun hay diferencias mas generales entre los sexos. Por ejemplo los hombres tienen esta enzima en el estomago y las mujeres no. Entonces los hombres, por lo general, pueden aguantar más alcohol, etanol, que las mujeres en cualquier población, sin llegar a un cierto nivel en la sangre porque tienen esta enzima en el estomago y se procesa algo antes de llegar a la sangre. "

De ahí el efecto devastador que causaba -y causa-el alcohol en las tribus de Norteamérica y en la libido de las mujeres (pero esta sería otra historia).

Más en Diario Médico

Como si otra vez dicen que los que llevamos gafas tenemos... no sé, el pene más grande

Serán aberraciones en la curvatura de la lente. ¿Son bifocales o así?

Aun hay diferencias mas generales entre los sexos. Por ejemplo los hombres tienen esta enzima en el estomago y las mujeres no. Entonces los hombres, por lo general, pueden aguantar más alcohol, etanol, que las mujeres en cualquier población

Yo pensaba que tenía que ver con el menor peso corporal o la proporción de grasa.

Aunque sea solo una diferencia del 1%, hay diferecnias. Estan las evidentes como el color de piel, cabello y ojos.

Sin embargo hay otras muchas, mucho mas curiosas:

Es un hecho conocido y recientemente investigado que gentes europeas tienen una mayor tolerancia a las bebidas alcoholicas que los asiaticos y esto tiene que ver tanto con genes, supervivencia y evolucion. Me explico: en tiempos antiguos una de las muchas cosas que beneficiaba a un cierto grupo de personas era el acceso a agua limpia, quien tenia acceso a agua limpia tenia mas probabilidades de sobrevivir y viceversa, en Europa el camino seguido fue la fermentacion(cerveza, vinos, etc.) mientras que en Asia principalmente se hirvio el agua (tes, infusiones). Ambos grupos aumentaron sus probabilidades de supervivencia, pero los europeos a&adieron una tolerancia al alcohol mucho mayor que la mayoria de los asiaticos.

Otro ejemplo conocido son los corredores de fondo: recientemente se han hecho estudios y es indudable que personas de ciertas regiones de Kenya son biodinamicamente mas eficientes en lo que a correr se refiere, lo cual aparejado con buen entrenamiento trae como resultado que los kenyanos son casi invencibles en pruebas de fondo.

Aunque conozco chicas que sin auténticas esponjas. Se beben hasta el agua de los floreros, y las tias como si nada. Supongo que aquí también habrá excepciones :)

Encuentro ese comentario racista jenófobo y denigrante así k te voy a poner una demanda k ya verás, aunk seas estalman ... y estoy en trámites para crear gafotas.org y defender desde allí nuestros derechos

Por supuesto tu del genoma sabes lo que has oido en el telediario y de este estudio lo que has leido en BP pero a ver si vas a dejar tu de formarte una opinión y expresarla al mundo por una cosa tan nimia como no estar informado de un tema.

Y los "cientificos" esos no saben nada de nada. La gente corriente con su "sentido común" saben todo lo que hay que saber. El resto son moderneces.

si haces eso se te seca la médula espinal.

Eh, que esos eran los curas...

Os voy a contar unas cuantas anecdotas de uno de mis viajes y luego la conclusión que he sacado:
Arranque hacia inglaterra, y allí en un bar típico londinense me uní a una fiesta en la que la cerveza parecía el epicentro de todo movimiento, entoces bebí (yo creo que lo mismo que la gente que allí estaba), al final todos cantaban y se reian a lo largo del local mientras yo cantaba desde le estomago hacia la taza del water, sin mucha gana de reir. Luego tira para Rusía, y allí el frio me paralizaba las ideas y los musculos, pero veía que la gente tomaba un matarratas que llamaban vodka, yo me uní al rollo otra vez y en un principio bien, pero luego demasiado calor en le estomago y defecación a dispersión por todos lados y un gastrointeritis maravillosa. Joder, me voy a Asía, no recuerdo el pais, allí ya no se bebía alcohol, pero la gente tomaba unas infusiones y estaban todo el día como los del anuncio de las compresas, entonces se me dió por probar aquello y fue algo así como convertirme en gas y aparecer 12 horas despues en el mismo sitio como si hubiese estado durmiendo 3 días, joder muy mal, me fuí de así pitando si querer saber nada más y llegué a USA, allí se bebía (puede que para digerír las hamburguesas, pero yo pasé del rollo), conocí a un vendedor de coches, que se tomaba unas pastillas que le había dado el medico que según el decida eran el invento de la humanidad, nunca había vendido tantos coches en su vida, y se me dió por ver que era aquello, y la reacción fueron sudores frios e inquitud infinita que no creo que me permitiesen vender un coche ni regalandolo. Tira para el caribe y llegué a Jamaica, allí se fumaban una planta con hojas de siete picos, según ellos hablar con Dios, entonces yo que no creía en Dios porque nunca lo había visto, me fume un par de cigarrillos de aquellos, y lo unico que pude percivir es que se me había metido en diablo en el pecho...joder pensé que me moría. En le amazonas ya no os cuento lo que me pasó con las tribus indijenas, y al final en Africa al ver aquellas personas felices de no tener nada y esperar menos aun...llegué a la conclusión de que la ley natural es la única que demuestra día a día que "lo que é é" y por lo tanto nada verdad en todos los sitios y en todos los momentos, ya que depende de muchas cosas, y el genoma es un infima parte de la ley natural.
Y puedes drogarte con lo que te plaza, que nadie te librará de palmarla mañana o ahora mismo. Así que disfruta de la vida y respeta a los demás.

P.D: El alcohol se puede demostrar que previene el infarto, pero tambien está demostrado que corroe el higado y mata neuronas.

Cierto, me he liado. Será por lo que tiene de sermón. Aunque yo recuerdo un profesor de naturales que nos ponía el ejemplo de los salmones, que una vez se reproducen se mueren, como ejemplo de energía que se perdía en el acto de reproducción y como aviso para que no abusaramos con nuestro exceso de fogosidad.

en trámites para crear gafotas.org y defender desde allí nuestros derechos

¿El lema va a ser "cuatro ojos ven más que dos"?

si haces eso se te seca la médula espinal. Eh, que esos eran los curas...

También los médicos. Es abundantísima la literatura "científica" sobre los males de la masturbación.

Igualico que hoy con los peligros de las drogas ilegales (daño cerebral por consumo de éxtasis, imaginarios efectos del cannabis sobre la testosterona...). A lo mejor dentro de poco las promoverán como los sexólogos recomiendan el antes denostadísimo "vicio solitario".