Barrapunto

La verdad es que ya se pasan, así que por mi parte voy a tomar nota, me voy a buscar la oficina de patentes más cercana y voy a patentar el doble click, se van a enterar todos los que usan windows...

Harto de trabajar, buscaré hacerme millonario rápidamente... ¿ Estará patentada la BSOD ?

digo
pregunto mas bien

oki oki :)

esta es mi proputesta ya descrita en otro momento

la idea es patentar el propio sistema de patentes y dejarles en calzoncillos cuando se acerquen a patentar otra gilipollez :)

oki oki by myself

Todo el que quiera patentar algo tendrá que pagarme.

oki oki vamos a pachas en la propuesta o te patento

¿Y si patentamos el hablar usando la boca para articular las palabras? Jeje... lo que me reiría ahora viendo programas como Tómbola :p

en serio
a lo mejor hay alguna laguna legal

me pongo en contacto con mi abogada :) ?

que es lo que hay que hacer?
por probrar no se pierde nada!
y asi aprendemos como hay que moverse en este mundillo!!!

oki oki un abrazo

No se por que Apple siempre ha gozado de un prestigio injustificado dentro de la gente de Slashdot y Barrapunto, y se anuncian sus lanzamientos a bombo y platillo.

Pero Apple siempre han sido los mas cerrados frente al codigo abierto, yo recuerdo una epoca en que de hecho RMS recomendaba "vetarlos".

Siempre han sido remisos a dar la mas minima especificacion de hardware, siempre han patentado o han intentado hacer valer supuestos derechos sobre los entornos graficos de usuario, e incluso han sacado ensegida la porra cuando alguien cometio la osadia de hacer un tema para KDE o gnome parecido a su "Aqua".

En cuanto a X OS, por las noticias que tengo han "tomado" mucho del codigo libre, pero han dejado relativamente poco.

Aqui estamos siempre criticando a Bill, pero en Apple son tan cerrados y propietarios como el que mas.

En fin, que esta patente no me sorprende nada, y no deberia sorprender a nadie a estas alturas.

Pues agárrate porque yo voy a patentar la patente de patentes!

Que hablen contigo y luego tú hablas conmigo :-P

Mira la página de la patente, pq hay otras 3 que no tienen perdida (Una de las mas sonadas el uso de animaciones para objetos del escritorio, data de 1999...)

Apple siempre ha sido como tu dices, la bestia cerrada, en parte es lo que le ha permitido aguantar el envite de otras máquinas junto con el saber abandonar un mercado a tiempo y especializarse en otro. Cierto es que fueron de los primeros en sacar un entorno gráfico, pero no los primeros (Habia predecesores de las x-windows antes de la aparición del apple lisa, o por ejemplo el geos de berkley softworks) pero eso no significa que deban de tener un monopolio. Hace tiempo alguien me comentó que podiamos dar gracias pq M$ fuese el dueño del mercado, y no Apple, y la verdad tiene razon. Microsoft se pasa, pero Apple abusa 3 pueblos pero como tiene buena presa sus acciones apenas son conocidas (royalties por el firewire, royalties por los quicktime, etc...)

... el hecho de patentar, y luego discutiré conmigo mismo patientemente acerca de este hecho.

Por desgracia, no tengo ninguna referencia cerca para poder corroborar mis palabras, o al menos para poder ampliar la información que aquí pongo. Pero bueno, menos da una piedra :p

El Macintosh fue el primer ordenador comercial del mundo en poseer un sistema operativo basado en un entorno gráfico. Cierto. Pero ellos, evidentemente, no inventaron los interfaces gráficos, del mismo modo que tampoco inventaron el uso de los mismos con el ratón.

El intefaz del primer Mac fue copiado (al menos la idea) de un proyecto de investigación sobre interfaces hombre-máquina de Xerox. En... no recuerdo la fecha exacta. Probablemente a muy principios de los 80 o muy finales de los 70, Steve Jobs y los suyos hicieron una visita a los laboratorios de la Xerox y de ahí sacaron las ideas de crear el Mac con interfaz gráfico.

Si he introducido algún dato erróneo por favor os rogaría que me corrigiérais, pues esto es algo que leí en un libro hace ya algunos años (5, para ser exactos) y puede que el tiempo haya sembrado de lagunas y matices los recuerdos que de tal lectura albergaba.

El ordenador en cuestion era el Alto, que era un PC en toda la regla con todo lo que podemos esperar hoy dia de un PC, con su acceso a red, sus discos duros, sus tarjetas de sonido, etc... Lo que pasa es que salia carisimo y cayo en el olvido... Igual que el MULTICS, el predecesor de UNIX. Por cierto, en http://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/ hay un grafico con todos los Unix bastante guapo...

Grrrr esto es lo malo del open source... dices tus ideas y va la competencia y se te adelanta :-P

> Lo que pasa es que salia carisimo y cayo en el olvido...

Ademas habia otro problema, por lo visto de todo este invento tiraba un micro de 8 bits, y la cosa era verdaderamente leeeeenta.

Por lo que he leido en los comentarios de slashdot (y que no me he molestado en verificar) apple ya hacia uso de estas tecnicas antes de que el rasterman supiera lo que era un fsck. Eso si, los de kaleidoscope (un soft que te permitia meter skins alla en los tiempos del system 7) ya lo hacian antes que apple [lo comercializase]. Pero claro, si en el SO habia hooks para hacer tales cosas, es probable que en los laboratorios los de Apple ya lo estuviesen haciendo.
Habria que ver que dicen a todo esto la gente de eazel que parieron la interfaz de los mac.

No, Apple no ha echo uso de las tecnicas de skinning hasta el mac os X, ya que no estaba contemplada esa posibilidad en el sistema operativo. Los del kaleidoscope lo hacen trasteando de forma incruenta con el sistema, (igual que los primeros shells alternativos para windows con apariencia personalizable que datan del 92-93). Sin embargo, prior art existe, tengamos en cuenta que muchos window managers incorporaban ciertas posibilidades ya desde su nacimiento, y el propio concepto de windows managers ya supone una forma de "personalizar" y aplicar "temas" que abarcan medios de control, dibujado, etc, sobre el entorno gráfico. Estamos de una patente del año 2000 y de otras 3 igual de ridiculas que datan de 1999 epocas en las que ya existe una enorme presencia de formas de personalizar la apariencia gráfica de los entornos gráficos.

Patenta la accion de patentar y te forraras, y no se podria patentar recursivamente la accion de patentar??

Y si patentaramos llevar barba o de ser rubio?? habria ke estudiarlo me da ke el ke lo patente se forra

Según leo en el enlace que proporcionan, esta patente data de Mayo del 98 o así.
Vamos, que por pura verguenza ni siquiera la nombran. Otro aspecto a señalar es el contenido de la patente, ya que esta no sólo afecta al aspecto sino al comportamiento de una interfaz. Vamos, que cada vez que cambiemos de tema del KDE o GTK o incluso de WindowManager nos tocará recompilar todo el sistema. Un delirio vamos.
De todos modos no me sorprende. En segfault ya se habla de consumo de drogas duras por parte de los chicos de la manzana.
Que te vas a esperar de los reyes del ordenador-florero que no trae diskettera ;-).
-Soy un tío muy guay .. tengo un iMac .Como esos que salen en el "País de las Tentaciones"
-Oye ¿Has probado a encenderlo a ver si funciona?
-Que va tío .. pero tengo un iMac ¡Tengo un iMac!

Soy el primero que se ha quedado flipado con la noticia de la patente, y el primero en no estar de acuerdo con este tipo de tomaduras de pelo por parte de Apple, pero empiezo a estar un poco más que harto de se tache a los usuarios de Macintosh (entre los que me encuentro) de guays, chulos, pijos o tontos.

Parece mentira que la única forma o argumento que se encuentra para criticar a Apple o a los Macintosh sea la dichosa disquetera (dispositivo completamente innecesario hoy en día) o los colorines.

Te contesto con tus mismas palabras: ¿Has probado a encenderlo a ver si funciona? Pues eso, que si has visto alguno encendido en tu vida ;-)

Salu2.

He leído tu comentario y me he acordado de más de uno y más de dos personas que me venían preguntando por el iMac simplemente "porque era de diseño".

Hm ... si te tomas tan mal la broma debes ser Mackero hardcore. Lo siento si he ofendido pero no creo necesitar un SuperDrive o un tuesta DVD's para guardar un par de archivos de texto o una minidistro de Linux. Dime un sustituto realmente atractivo de la diskettera ( robusto, fácil de instalar, hardware no propietario, relación pesetas/Mega, disponibilidad entre distintos ordenadores, bootable y que quepa en el bolsillo de la camisa ) y retiro lo dicho.
Lo de los colorines es obvio, los PC's vienen tan sosos así de serie PARA DECORARLOS. Así puedes personalizar el aspecto a tu gusto sin ceñirte a las modas. Un par de botes de Spray , algunas plantillas, una Dremel y una luz de neón hacen virguerías. Amén de todas las pegatinas, espejos retrovisores etc ... puro arte macho.
Aunque es cierto, el iMac lo diseñaron artistas de verdad, gente que lleva boina, toma alucinógenos y diseña ratones con forma de HappyMeal.¿Como vamos a llevarle la contraria al País?
El tema hardware no te lo discuto, los G4 Duales son la caña y con el OSX van a serlo todavía más. Otra cosa más discutible es que en Apple siempre comparen un Pentium simple con un RISC Dual. Todo será ponerlo delante de una placa Athlon Dual ( poco les quedan ) y echarlos a funcionar algo más pesadito que el Photoshop en cuanto a CPU, como una compilación de las X.
De todos modos los Mac son excelentes máquinas.

si te tomas tan mal la broma debes ser Mackero hardcore.

Bueno, es que, como te decía, ese tipo de bromas o comentarios ya empieza a cansar. Sobre todo porque suelen venir de gente que no sabe de lo que habla (no digo que sea este el caso, eh :-)), que no ha trabajado con un mac en su vida.

Dime un sustituto realmente atractivo de la diskettera ( robusto, fácil de instalar, hardware no propietario, relación pesetas/Mega, disponibilidad entre distintos ordenadores, bootable y que quepa en el bolsillo de la camisa ) y retiro lo dicho.

Lo usas todos los días, Internet. Pero hombre, que te cabe hoy en día en un disquete. Y para otros casos, pues el CDR o CDRW.

Lo de los colorines es obvio, los PC's vienen tan sosos así de serie PARA DECORARLOS. Así puedes personalizar el aspecto a tu gusto sin ceñirte a las modas. Un par de botes de Spray , algunas plantillas, una Dremel y una luz de neón hacen virguerías. Amén de todas las pegatinas, espejos retrovisores etc ... puro arte macho.

Esto también será coña, no? Porque si no te puedo dar alguna dirección donde te enseñan a poner luces hasta en el ratón del iMac

Aunque es cierto, el iMac lo diseñaron artistas de verdad, gente que lleva boina, toma alucinógenos y diseña ratones con forma de HappyMeal.¿Como vamos a llevarle la contraria al País?

Desde cuando hay que hacerle caso a una publicación? Las especializadas están untadas por las marcas y las no especializadas sólo oyen campanas y nada más.

El tema hardware no te lo discuto, los G4 Duales son la caña y con el OSX van a serlo todavía más. Otra cosa más discutible es que en Apple siempre comparen un Pentium simple con un RISC Dual.

Hombre, ten en cuenta que la comparación era entre un G4 500MHZ Dual y un PIII 1GHz.

De todos modos los Mac son excelentes máquinas.

Y toda esta discusión para llegar a la misma conclusión? Je, ya nos vale :-)

Salu2.