Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Sobre las opiniones anónimas

editada por JuanjoAI el 06 de Marzo 2001, 09:26h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ¿quién-soy?-¡no-me-conoces!
En Linux Preview hacen hoy referencia a este artículo de iBrujula, que nos advierte de lo arriesgado que puede llegar a ser escribir anónimamente o suplantando identidades en los foros de opinión. El artículo realmente nos muestra cómo el anonimato y las dobles personalidades en los foros de opinión pueden ser usados, por ejemplo, para difundir rumores de influencia bursátil. En algún momento alguien podría tomar cartas en el asunto, aunque me pregunto cómo. Mientras tanto, yo sigo recibiendo falsos mensajes de la Bolsa de Madrid difundiendo en una lista de spam rumores interesados sobre las acciones de grandes compañías. ¿Qué piensas de este tipo de cosas? ¿cómo ves la credibilidad de lo que lees en Internet?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ejemplo practico de rumor

    (Puntos:2, Interesante)
    por dewaz (888) el Martes, 06 Marzo de 2001, 10:04h (#19411)
    "El Gobierno esta a punto de permitir a Red Electrica el alquiler de toda su red de fibra optica y a un precio de libre mercado.Nuestra recomendacion es supraponderar" Rumor tipico:Te lo puedes creer o no.¿Ocurrira?¿Cuando? A la mayoria de los inversores les gusta ESPECULAR con la certidumbre de este tipo de noticias. Hay paginas web dedicadas al chascarrillo bursatil. Sin rumores la cosa no tendria gracia ninguna o si lo prefieres con noticias contrastadas casi creo que no habria bolsa:"Compra con el rumor ,vende con la noticia". Otra cosa son los informes falsificados o la suplantacion de identidades....
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Martes, 06 Marzo de 2001, 10:06h (#19413)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    Si estuvieras en el parqué en la Bolsa y se te acercara un señor que por la cara te dijera algún rumor confirmado, ¿le haríamos caso?

    Pues en un foro menos. El que pringue con esas jugadas, pues que espabile.

    De todas formas el tema de la Bolsa se está convirtiendo en una especie de mito para mucha gente (sobre todo entre los trabajadores jóvenes, veo a mucha gente en el curro con la ventanita de Netscape apuntando a Invertia.com) que lo ve como un juego donde es fácil ganar pasta... ojito que no se dan cuenta que se suben al carro cuando están en la parte de arriba, y que igual de fácil es ganar que perder; que la bolsa no es un juego y que para invertir con garantías hay que recurrir o bien a profesionales (si es que los hay) o bien seguir unas normas básicas de inversión prudente...

    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • Sobre los rumores ...

    (Puntos:5, Inspirado)
    por SUPERiódico (1761) el Martes, 06 Marzo de 2001, 10:41h (#19424)
    ( http://www.superiodico.net/ )

    He encontrado por ahí algo que me ha parecido una reflexión interesante sobre rumores y similares, y que comparto con vosotros:

    Llegó un discípulo de Sócrates con él y le dijo:
     - Maestro, quiero contarte cómo un amigo tuyo estuvo hablando de tí con malevolencia...
     Sócrates lo interrumpió diciendo:
    - ¡Espera! ¿Ya hiciste pasar a través de los tres filtros lo que me vas a decir?
    - ¿Los tres filtros?
    - Sí -replicó Sócrates- el primero es la VERDAD; ¿ya examinaste cuidadosamente si lo que quieres decirme es verdadero en todos sus puntos?
    - No, lo he oido decir a unos vecinos...
    - Pero al menos lo habrás hecho pasar por el segundo filtro, que es la BONDAD; ¿lo que quieres decir es por lo menos bueno?
    - No, en realidad no. Al contrario...
    - ¡Ah! -interrumpió Sócrates- entonces vamos al último filtro; ¿es NECESARIO que me cuentes eso?
    - Para ser sincero, maestro, no. Necesario no es.
    - Entonces -sonrió el sabio- si no es verdadero, ni bueno, ni necesario... ¡sepultémoslo en el olvido!

    --

    --- www.superiodico.net * Crónicas de un enrea

  • por irbis (911) <irbis@orcero.org> el Martes, 06 Marzo de 2001, 14:18h (#19463)
    ( http://www.orcero.org/irbis/ )
    Vale, en una discusión sobre si es mejor el Madrid o el Barça entiendo que los comentarios anónimos sean poco útiles; mas si barrapunto tubiese sólamente este tipo de discusiones, hace tiempo que no lo leería.

    Por otro lado, muchos flames y trolls vienen puestos por personas que firman. Por el propio sistema de Barrapunto, muchos handlers son lo mismo que el pendejo sin nombre, solo que con moderación +1 y con derecho a moderar.

    Ahora, que pasa con las discusiones más sensibles? Recordemos que muchas personas pueden querer escribir algo que puede traer problemas con su empresa. Y no en todos los paises del mundo existe libertad de expresión. Y ese tipo de comentarios suelen ser importantes crónicas de problemas contados desde dentro.

    Los comentarios anonimos creo que son un importantísimo medio de denuncia. Y si bien pueden ser algunos falsos, también los firmados pueden serlo. Alguien sabe quién está detras de muchos handlers? Porque no sabemos más que el handler de la mayor parte de los que escriben aquí...

    NOTA IMPORTANTE: Cuando comento de que hay paises donde no existe libertad de expresión, no me refiero a Brasil. No expreso ninguna opinión política sobre dicho pais, en estricto cumplimiento del código de extranjería que prevee pena de deportación sumaria para dicho delito.

  • Eso, tú da ideas

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Martes, 06 Marzo de 2001, 20:26h (#19501)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Ahora que nos hemos librado del filtro que impedía poner demasiadas mayúsculas en los titulos de /. ponte tú a hablar de filtros. X-D
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • El nuevo reto

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Martes, 06 Marzo de 2001, 20:30h (#19503)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Creo que el nuevo reto de la información no es dar la exclusiva antes que otro, algo fuera de lugar ahora que hay tantos canales que las diferencias pueden ser mínimas. El nuevo reto será la capacidad para discernir si las informaciones son verdaderas o falsas.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por ZAFRENSE (335) el Miércoles, 07 Marzo de 2001, 02:29h (#19539)
    ( http://www.manolodominguez.com/ )
    NOTA IMPORTANTE: Cuando comento de que hay paises donde no existe libertad de expresión, no me refiero a Brasil. No expreso ninguna opinión política sobre dicho pais, en estricto cumplimiento del código de extranjería que prevee pena de deportación sumaria para dicho delito.

    Joder, entonces ¿El tercer mundo no era sólo Etiopía?
  • Que se use PGP

    (Puntos:1)
    por ZAFRENSE (335) el Miércoles, 07 Marzo de 2001, 02:30h (#19540)
    ( http://www.manolodominguez.com/ )
    para firmar todos los documentos escritos electrónicamente. Así se evita la suplantación. Si no está permitido usar PGP... Pos no se.