Barrapunto

Eso evidentemente no va a beneficiar ( por muchos #ifdef que tenga el código), a las máquinas pequeñas, y a lo sibarita que es la gente usando los sistemas operativos.

Además desde mi punto de vista hacer prediciones en este mundo a más de dos años vista son ganas de especular.

Además, por lo visto hace poco con Mac OS X, parece ser que Zeus obtiene en altas cargas sobre Mac OS X los mismos resultados que Linux, así que es posible que haya otro sistema que salte a la arena de los sistemas operativos.

Y en los clientes finales, tenemos la batalla en los escritorios. Aquí es donde creo que se está librando la batalla más dura. Y gracias a KDE y GNOME, cada vez estamos más cerca del escritorio de Microsoft.

Yo aún no apuesto todo porque tanto en servidores como escritorios Microsoft va a ceder ante el software libre, aunque cada vez hay más indicios de que va a ser así.

El núcleo de NT, con todas las taras que tienen y todas las taras que supuestamente se le atribuyen a los MicroKernels, va razonablemente bien para lo que está diseñado. Mira los resultados de las TPC aquí. Y fijate sobre que sistemas operativos están los primeros. Incluso cuando los famosos test de Mindcraft demostraron la falta de paralelismo de la pila TCP/IP de Linux (reconocido por los desarrolladores), todo el mundo se llevaba las manos a la cabeza. Además, la VM de Linux sigue adoleciendo de problemas serios cuando nos quedamos sin RAM (me remito a la lista de desarrollo del kernel), he incluso parece ser que Zeus sobre Mac OS X en alta carga le gana a Apache en Linux y le iguala con Zeus en Linux. Y está claro que algunas de las decisiones de diseño tomadas (y muy criticadas a M$), se están imponiendo en Linux, como es el caso de Tux, el cual va integrando en el núcleo y por ahora aparte de para test, poco funcionlidad más ha demostrado en sitios reales.

Si, son test los resultados que te he dado. Pero no voy a engañar a nadie, también esos test se usan y se sacan a la palestra cuando alguien quiere poner a Linux por delante.

Es más, en cuanto a arquitectura: he visto por ahi parches para aplicar el mismo modelo de seguridad de objetos que tiene NT a Linux: la realidad es que el modelo es válido, sólo que hace las cosas más lentas. Y otro detalle para que veas que tb hay ciertas similitudes entre ambos sistemas: la implementación del subsistema gráfico de NT es mucho más parecido a las XWindow con llamadas a procedimiento locales que lo que mucha gente de M$ o de la propia Unix se atrevería a mirar.

Además, si ves las estadísticas de NetCraft, a pesar de todo, IIS sigue subiendo. Ya lo comentó Kamborio en una noticia de Apache no hace mucho.

Y gracias a KDE y GNOME, cada vez estamos más cerca del escritorio de Microsoft

Estamos muy lejos de M$. Trabajo todos los días con ambos sistemas y la diferencia sigue siendo abismal, desde la simple navegación Web hasta el desarrollo.

Es más aquí en Barrapunto es difícil mirarlo (somos mayoría los que usamos Linux, Unix u otra fauna), pero en cualquier otro Web la mayoría es Explorer o incluso en los propios canales de Linux en el Irc la gente está con el Mirc en su mayoría.

Para mi lo único que mi interesa de todo esto es que no va a haber ningún claro dominador los próximos años y que puede que vuelva la época de la informática de los años 85-90 donde multitud de plataformas competían por el mercado (aunque fuera en este caso de juegos), significará mucha más competencia y mejores productos por parte de todos incluyendo M$, más posibilidades de elección y mejoras en todos los aspectos para el que compre los productos.

Lo de los navegadores no te digo. Utilizo IE y Netscape habitualmente. Se come el IE con patatas al Netscape y a Konqueror o Mozilla ni te digo. Intenta entrar en una página con java con Konqueror o en la página de Marca por ejemplo y verás como se ve.

En cuanto a lo del mirc lo saco de un /ctcp #linux version.

En cuanto a NT no tienes ni idea porque su ancestro real es VMS.

Y si crees que no se ignoran los errores en Linux, te convendría darte una vueltecita por bugtraq para temas de seguridad, te convendría ponerte el ippl y ver el numero de intentos de hack diarios con gusanos como el lion, y como los errores de siempre se siguen cometiendo.

¿Y como van a impedir que aunque solo sea 1 persona compre el código y lo redistribuya gratis o a precio irrisorio entre el resto de la humanidad?
GNU/Linux no se puede cerrar y hacer propietario así que en el hipotético caso de que una distribución sólo se pueda o comprar en binarios o pedir los fuentes de alguna forma enrevesada siempre se puede comprar 1 sólo ejemplar y luego copiarlo las veces que se quiera.
Tengo claro que para que Linux se acerque al usuario final las empresas tienen que meterle mano porque a los informáticos que desarrollamos en Linux en nuestro tiempo libre no nos interesa demasiado un Linux para el usuario final pero si se meten saben que no pueden cerrarlo así que todo el mundo se beneficiaría de lo que hagan, por eso tienen que buscar un modelo de negocio que no esté basado en vender licencias o cajitas con CDs que eso no tiene futuro comercial.

Lo que resulta absurdo es decir que alguien puede plantearse cambiar un Oracle por MySQL. Con transacciones todavía en fase experimental y habiendo una seria competencia incluso entre bases de datos libres.

Este detalle de precisamente escoger MySQL hace sospechar que no tiene ni idea de qué está hablando... por lo menos de que no ha intentado usarla en un sistema real.

O bajarme diariamente por mi modem los 15 MB compilado.

¿Quien te ha dicho que no se puede meter Applet?. Entonces que son los programas que se meten en la barra de tareas, ¿ovnis?. Ahora, integra en el propio escritorio menus en función del tipo de fichero que tengas y en generales. Busca que lance tu programa en función del tipo de fichero que edites y que puedas probar.

No me meto con nadie. Soy un poco cortante en mis comentarios a veces, , pero no quiero insultar a nadie

David Cutler, el Ingeniero Jefe de NT, fue el que diseñó VMS. Por eso el API de NT es como (el real no el Win32), y desde mi punto de vista con sobreingeniería (cosa que tb le he visto al API de Gnome, pero esto quiero estudiarlo con más detenimiento).

En cuanto al Irc te digo que es así tb por la noche y lleva muchísimo tiempo (y te digo que llevo ya unos 6 años en el canal del Hispano).

Y por ultimo, hay que quejarse menos y actuar mas! Que no te gusta?

Siempre acaban actuando los mismos. Llevo años en las listas de correos y casi siempre, son los mismos los que se documentan y actúan. Los demás esperan a que les venga hecho. Y sí, me quejo, porque no se puede vender como la leche, algo que no lo es.

Lo de las sesiones es cuestión de cada programa ( de hecho recuerdo haciendo uno que guardaba esos valores en el registro cuando salía). Ahora no me preguntes porqué no lo suelen implementar porque no es más que 50 lineas de código.