Barrapunto

Ese artículo demuestra que era mentira eso del "abrazar y extender", lo correcto es "robar y extender" ;-).

Seriamente, habría que ir con cuidado, porque hay involucrado dos empresas privadas (_no_ es ninguna universidad española) que intentan hacer sus negocios. Obviamente, salvo duda razonable, es más creíble el español.

Por otro lado algunas puntualizaciones al artículo original... NDA no significa "acuerdo no divulgado", sino "acuerdo de no divulgación" en el sentido que la información que se intercambiará entre las partes no debe ser dado a terceros. Si MS hubiese firmado ese acuerdo lo estaría violando flagrantemente, si es que usa la información del intercambio. Pero como no lo firmó... y hay presentaciones públicas en una institución académica, lo tiene bastante complicado de ganar. Inclusive casi imposible que lo pueda patentar, si es que era patentable. Las leyes de patente prohiben patentar métodos o técnicas ya publicadas...

Además, por las palabras citadas, parece que el tío ya se dió cuenta, porque: MS no puede ignorar que ya hay un proyecto absolutamente terminado es más un ruego que un ataque. ¿A quién se le ocurre enviar documentos sensibles a MS?, ¿quizás buscaba el "embrace" y dar el pelotazo? sigh...

Con respecto a la apostilla del ratón y Apple. Apple no inventó la interfaz gráfica. La inventaron en Xerox Palo Alto (perdón, ya se dijo esto cientos de veces) en el sistema/lenguaje Smalltalk-80, cuyo primer prototipo fue del 69. Apple a fusilado a Xerox, dicen que Jobs pagó mas de un millón de dolares para estar de visitante en los laboratorios de Xerox.

Y el inventor del ratón es un señor bastante olvidado, Douglas C. Engelbart, que hizo la Madre de Todos los Demos del ratón en el 68.

Microsoft hace miles de proyectos todos los años, y recibe miles de propuestas. El proyecto mencionado en el artículo es una iniciativa privada de Paul Allen, no es un proyecto de Microsoft. Microsoft ya es el mayor vendedor de enciclopedias del mundo gracias a Encarta. Resumiendo: me tomo el proyecto con un grano de sal. J.-

Saludos,
Hummm....es que a mi todo esto me suena a patente de soft o al intento de patentar un algoritmo.
¿Estais seguros que no hay por hay una descripcion de ese metodo en algun libraco de Matematicas o de IA de los 70 u 80?
¿En alguna revista de cientifica?
¿Alguna Tesis doctoral que describa una tecnica similar por no decir igual de alguna de las miles de Universidades que hay?
Las ideas no se patentan-de momento-otra cosa es que este "inventor" hubiera dado codigo fuente a MS.Aun en ese caso MS podria haberlo leido y haber implementado otro programa, eso si sin coger lineas de codigo del otro.
Como se dice en stos casos:
Ir por lana y salir trasquilado.

Hace unas semanas esta misma noticia salió publicada en el Diario del Navegante de "El Mundo". Como me interesaba la noticia hice una búsqueda en Internet y no encontré nada sobre el empresario responsable del proyecto supuestamente plagiado por Microsoft, ni la compañía tiene página web, ni encontré nada de nada sobre su proyecto.

La noticia está publicada exactamente igual en varios sitios de internet (por ejemplo en http://www.claxion.com/noticias/int/01-06-20_posible_robo_microsoft.htm), pero dado que no hay más información al respecto, esto parece un bulo sin ningún fundamento.

¿Alguien sabe algo al respecto? ¿Es cierto que va a celebrarse (o que se ha celebrado) un encuentro en Seattle para discutir el Mapa del Conocimiento Humano?

Gracias.
Salu2

Microsoft ya es el mayor vendedor de enciclopedias del mundo gracias a Encarta

cuya información sobre los países está sacada de aquí

. Que casualidad. Dios los cria y ellos se juntan.

... un proyecto de tal envergadura? si alguien ha entendido bien eso del mapa del conocimiento humano, que me lo explique por favor...

saludetes!

No sé muy bién si tiene alguna relación con el método FIRST, pero el algoritmo de Dijkstra (aka Shortest Path First), sirve para encontrar el camino más corto entre dos vértices de un grafo ponderado (las aristas tienen un peso). Eso puede servir en la gestión del conocimiento, de hecho me parece que ya se usa en el Proyect Management, aunque lo tradicional siga siendo el PERT/CPM (desarrollado en los 50s por el DoD).

El algoritmo de Dijkstra fue descrito (me parece) en los años 70s y se estudia en el curso de matemática discreta en primero de CS. No entiendo que M$ cometa plagio por desarrollar un software que ordene cosas en Internet usando un algoritmo al que hasta ahora no se le han encontrado aplicaciones debido a la poca potencia del hardware de hace unas décadas (por eso se llama un algoritmo voraz), eso sí, se le puede culpar de falta de iniciativa por tener que esperar a que otros se interesen.

Me recuerda al capitulo de los Simpsons en el Hommer monta una empresa y va Bill Gates a su casa a "negociar", llega a la casa con dos maromos y le destrozan el despacho. Bill Gates a Homer: "¿Pero tu te crees que me he jecho millonario firmando cheques?"

Totalmente de acuerdo en los datos que refiere mi compañero. Aporto alguno mas... el algoritmo de Dijkstra tiene una complejidad O(n^2) para obtener el camino mas corto hasta un nodo y de O(n^3) si se quiere obtener para todos.

Si no recuerdo mal, existe otro algoritmo, el algoritmo de Floyd (corregidme si me equivoco, estoy escribiendo de memoria) que, sobre una misma matriz, obtiene los caminos más cortos entre todos los pares de nodos de un grafo. De la complejidad de este, no me acuerdo...

Respecto al tema del hilo, no creo que se trate de una patente sobre uno de estos algoritmos... eso sería para echarse al monte y formar el Ejercito de Liberación del Software... no conozco el algoritmo o sistema FIRST, pero si se que se trabaja con una especie de grafos conocidos como redes semánticas (hay otras variedades, como los marcos...) en IA... Uno de los grandes problemas no es la representacion de estas redes, sino la determinacion de distancias adecuadas... Una distancia muy utilizada es la inferencial de Touretzky, o algo asi...

En resumen: a) Me gusta el tema, b) Odio a Microsoft c) Estoy en contra de las patentes