Barrapunto

¿ Interface de usuario fuertemente ligada a los cálculos ?. Menudos conceptos de desarrollo software que se gastan en algunos lugares. ¿ Costes elevados de desarrollo ?. Si hay que "rehacer" el programa todos los años, la diferencia de hacerlo en ANSI C++ y Qt (¿ habría que pagar por esta aplicación si no fuese fuente abierta, pero tampoco comercial ?) y hacerlo en VC++ no creo que sea elevada.

Además, ¿ cuántos millones de ahorro pueden suponer que 100.000 declaraciones pasen a hacerse con un PADRE para sistemas no-windows en lugar de acudir a la Delegación más cercana a perder tu tiempo y el del funcionario ?. A ver si analizan TODOS los costes involucrados. Una campaña de la renta con 5 millones de declaraciones plenamente "telemáticas" supone ahorro de decenas de miles de millones de pesetas.

Y aunque lo óptimo sería un PADRE libre, no veo problema alguno en que sólo se distribuyan binarios desde www.aeat.es para aliviar los (razonables) miedos de la agencia. Sería algo parecido al Acrobat Reader, no es libre pero hay versiones para cualquier máquina.

Lo tuyo es optimismo, tío. Como mucho unos cuantos miles.

---

Con permisito del señor Jakob Nielsen, me permito sugerirles a los señores técnicos del Ministerio de Hacienda que se repasen la guía de interfaces de usuarios de Microsoft.

El PADRE se salta todos los estándares de interfaz de usuario habidos y por haber. Por ejemplo, se inventan el doble clic para seleccionar un elemento en una lista desplegable.

No sé si lo habrán cambiado este año, pero lo cierto es que ya puestos a avanzar en este sentido, HispaLinux podría proponer un estudio de usabilidad de la aplicación.

Muchísimas felicidades a Hispalinux por la buena marcha de la iniciativa, a Izquierda Unida y al Ministerio por mostrarse al menos dispuesto a hablar con nosotros.

¿No crees en el reparto de riquezas? ¿Cómo construimos las carreteras, los colegios y subvencionamos a las universidades? Fíjate la calidad de vida de los pobres en un país liberal como EEUU. Ayer ser pobre es peor que serlo en Europa: no hay servicios públicos. Vamos, que no puedes pillar un taxi, una guagua, y si coges un resfriado, olvídate de ir al ambulatorio.

Prefiero no ser "rico", a condenar al sufrimiento a millones de personas.

¿ Interface de usuario fuertemente ligada a los cálculos ?. Menudos conceptos de desarrollo software que se gastan en algunos lugares.

Yo añadiría que me parece perfectamente posible definir un modelo genérico de formularios para TODAS esas aplicaciones similares al PADRE de la AEAT. Un programa que tuviera definidos los nombres de campos, textos explicativos, valores permitidos, etc en un fichero xml y que después un programa genérico los interpretase en pantalla. Se podrían añadir módulos de cálculos aparte y módulos de impresión de documentos.

De esa forma no habría ningún problema con las "especificaciones cambiantes" hasta el último momento en que se describen los cálculos y los xml para los formularios, pero todo el lío de la presentación visual para diferentes plataformas ya se puede tener hecha para siempre.

Por si acaso aquí van unos enlaces de la propia AEAT que definen muy clarito lo que hacen algunos de sus programas (¡hasta dan los organigramas!). Seguro que muchos de los desarrolladores de software libre lo ven perfectamente claro...

• Especificaciones de retenciones 2000 y otros documentos explicativos.
• Lo mismo para el 2001 en euros y otro datos

En fin, que si la AEAT se propone colaborar con el software libre, podría "donar" un ordenador, y conexión a red para que los voluntarios les ayudasen a desarrollar una aplicación genérica completamente nueva. No creo que hubiera más problemas con los troyanos de los que puede haber ahora con los binarios que dan, siempre podrían dar además binarios precompilados "oficiales" desde su web y no responsabilizarse de lo que la gente se baje de otros sitios...

El del año pasado instalaba bien (si lo hacías a mano, había el problema de la reubicación de las bibliotecas), pero salía luego todo negro y no se podía utilizar.

El de este año le pasaba alguna otra cosa y no funcionaba.

Bueno, eso sin utilizar las bibliotecas de Windows (que no tengo).

Quizá en un PC que también tiene instalado Windows funcione. Pero si se tiene Windows, no sé para qué complicarse por un programa que se usa una vez al año.

Por cierto, la presentación telemática funciona perfectamente desde Linux. Ya lo probé el año pasado y lo he vuelto a hacer este año. Y ya nos han devuelto la pasta.

Eso sí, tuve que preparar los datos en un ordenador de la oficina. Mal está meter cosas así en ordenadores de otros, pero peor está meter la clave privada de mi certificado de la FNMT...

Es decir, que no lo envié desde Linux por chulería ni nada, simple cuestión de seguridad.

Cuidadín, a ver si acabamos teniendo un programa para todas las plataformas posibles pero que necesita un P4 a 1.2 GHz para tirar...

---

las instituciones publicas deberian hacer uso intensivo de softLibre. es lo justo, no?

En realidad, el uso del software libre en las administraciones es un tema más amplio que si los programas de la AEAT deben estar disponibles para otras plataformas (Linux, Mac).

Si las instituciones públicas sólo generaran programas para plataformas libres, estarían discriminando a los usuarios de otras plataformas (Windows, Mac), igual que ahora discriminan a aquellas plataformas que no son Windows.

Según me contaban el otro día en EEUU la subida de bandera (si encuentras taxi) es de 5000 pelas, más trayecto y cada cual pone el precio que quiera. Aquí en España son los ayuntamientos los que limitan las tarifas. En el caso de las guaguas (autobuses), al menos en Canarias están subvencionadas, lo mismo que el transporte aéreo y marítimo, por aquello del alejamiento. Supongo que estas cosas en EEUU son inimaginables.