Barrapunto

Los picos asi de bruscos son debidos generalmente a una razon.

Ademas por lo que parece Microsoft a subido mas o menos lo mismo que lo que Apache ha bajado y esto es sospechoso.

¿Hay alguna razon para que la gente parezca estar migrando de Apache a Microsoft?

Dice que dos grandes proveedores americanos mudaron sus servidores de Solaris con apache a Windows 2000 con IIS.

De todas formas apache sigue creciendo. Si os fijais Apache decrece en apenas 20.000 servidores, y IIS ha subido 200.000 servidores. Eso quiere decir que unos 200.000 servidores han migrado de Apache a IIS, pero que por otro lado Apache ha ganado 180.000.

      ... NCSA casi ha desaparecido ya, y sin embargo sigue ahí en los gráficos. Aunque haya muchos servidores basados en NCSA httpd,deberían cambiar y meter ya a Zeus y thttpd por ejemplo,que aunque lejos de Apache, IIS y Netscape (iPlanet), tienen la suficiente implantación como para ver que tendencia siguen.

Los picos asi de bruscos son debidos generalmente a una razon

¿A qué razón?

Microsoft ha subido mas o menos lo mismo que lo que Apache ha bajado y esto es sospechoso

¿Sospechoso? Netcraft no se acuesta con Microsoft ni con Apache... Netcraft averigua qué servidor sirve cada página y saca conclusiones (estadísticas). ¿Quieres decir que «significa algo»? Entonces, ¿el qué?

Si Apache no mejora, pues no sé... podríamos preocuparnos. Pero Apache tiene el 2.0 y hay que esperar a que la gente empiece a usar una joya de la programación así para que se convenzan de que sigue siendo el mejor sevidor del mundo, sin lugar a dudas. Ya veremos entonces cuantos cambian de IIS a Apache.

Braben, la gente que utiliza Microsoft en este momento, no persigue joyas de la programación. Si han sido capaces de utilizar la chapuza de NT4 y el IIES les da igual que Apache sea muy bueno, no tienen ni puta idea de si lo es o no.

Un 2% es una diferencia tan pequeña en una cosa que es estadística -no han mirado en todas las máquinas, dino en algunas y después han extrapolado-,que me hago una pregunta. ¿No será un error de medida por la extrapolación, y las cosas habrán seguido como estaban?

Los virus, gusanos y demás bichejos se ceban siempre con la especie dominante.

Tal vez eso haga que IIS baje para el siguiente recuento ...

Te equivocas, la gente usa lo mejor. Lo que pasa es que mi concepto de "mejor" no concuerda con el tuyo, ni con el de un usuario, ni con el de un ejecutivo, ni con el de...

Porqué hay servidores con IIS? Evidentemente, porque en el momento de la decisión alguien consideró que la mejor opción era IIS. Quizá era porque tenía un cuñao currando en M$, porque era el único que conocía... pero para él era el mejor, desde luego.

Quiero suponer que ninguna compañía toma decisiones a la ligera, lo que eso no implica que sean correctas o no. Si un ISP decide montar IIS, seguro que detrás hay razones, aunque sean erróneas.