Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Ahora sí: Netscape 6.1

editada por Baranda el 09 de Agosto 2001, 18:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ya-de-veras
lonoak nos cuenta: " Descargable de aquí. Me estoy descargando la versión de Linux en estos momentos ... Cuento mis impresiones más tarde." Fco. Gabriel Muñoz tambien nos avisa: "Netscape 6.1 ha visto la luz. Despues de unos escarceos por parte de AOL hace unos días (lo puso, lo quitó), ya está disponible en la web de Netscape De momento solo en inglés. Está basado en Mozilla 0.9.2 y dice AOL que incluye algunas de las mejoras de Mozilla 0.9.3. De momento el servidor no está saturado, y se descarga en poco tiempo (la descarga completa son unos 30 Mb)." ¿Lo has probado? ¿Que te parece?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El instalador...

    (Puntos:1)
    por SonicRave (247) <sonicrave_arroba_sonicraver.net> el Jueves, 09 Agosto de 2001, 19:17h (#46346)
    ( http://www.sonicraver.net/ )
    deja mucho que desear... deja en manos del umask que los permisos sean correctos...

    y si tienes un umask decente para el usuario root, nadie podrá ejecutar netscape salvo root, lo cual no es muy interesante.

    --
    http://www.sonicraver.net [sonicraver.net]
  • Si, lo he probado

    (Puntos:2, Informativo)
    por Xan (553) <xan at gnome dot org> el Jueves, 09 Agosto de 2001, 19:22h (#46350)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Y me parece un excelente navegador orientado al usuario final. Y me explico (sirviendo como respuesta a los seguramente inevitables posts del tipo "¿Por qué voy a usar Netscape si tengo Mozilla?").
    Aunque a los que normalmente leemos barrapunto un navegador como Mozilla nos pueda parecer algo suficiente (e incluso deseable) como opción personal, muchas personas y empresas encontrarían ridículo utilizar un entorno pensado para desarrolladores (menú de Debug, QA...) y sin soporte real de una empresa para la navegación, chequeo de correo, etc, diarios.
    Aunque a muchos de nosotros nos parezca profundamente maligno (je) la incorporación de aplicaciones propietarias como el AIM o el SpellChecker, Registros, Iconos orientados al comercio electronico ... a otros muchos les parece algo totalmente comprensible y muy beneficioso.

    P.D: si no me equivoco Netscape 6.1 se basa en un rama de 0.9.2 llamada 0.9.2.1 que Netscape trata de limpiar lo máximo posible.
  • por peewee (2718) el Jueves, 09 Agosto de 2001, 19:35h (#46353)
    En la web de Netscape hay un documento (PDF 900 Kb aprox, 66 paginas) con información sobre las características de la nueva versión.

    Es cierto que se parece mucho a Mozilla (en la interfaz). A ver qué tal soporta los estándares (javascript, CSS...), no sea que nos la quieran dar con queso como pasó con la versión anterior.

    Esperaré a ver si esto se llena de comentarios antes de bajarme ese monstruo...

    --
    El destino, al parecer, no está carente de cierta ironía...
  • por asinkecualo (526) el Jueves, 09 Agosto de 2001, 21:27h (#46366)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    a ver si me aclaro...

    ¿30 megabits a 30 kilobits por segundo es lo mismo que 30.000 kilobits por 3 kilobits por segundo...? Sigo sin entender nada...

    A ver si es algo como esto: 30 MB (megabytes) a una velocidad de 30 KB (kilobytes) por segundo (¿la de la ADSL a 256 kbps? la mía da como mucho 27 KB/s), se descargan en 1.000 segundos, es decir unos 17 minutos. El doble si es cable-modem a 128 kbps.

    O como esto: 30 MB a una velocidad de 5 KB/s (un buen proveedor por RTB con un modem v.90), se descargan en 6.000 segundos, es decir 100 minutos, es decir 1 hora y 40 minutos.

    No es por nada, pero en matemáticas, y demás ciencias con cálculos y unidades, es muy importante no solo saber hacer los cálculos sino expresar correctamente las unidades. 1 KB es un kilobyte y 1 Kb es un kilobit, es decir 8 veces menos... una diferencia considerable.

    --
    Blogdrake [blogdrake.net]
  • por Ed Hunter (702) el Jueves, 09 Agosto de 2001, 22:13h (#46371)

    Estoy basicamente deacuerdo con tus observaciones, pero hay un error:

    1KByte es 1024 bytes, por tanto 8192 bits.

    1Kbit es 1000 bits. Por tanto 1KByte es 8,192 veces un Kbit.

    Curiosidades de la vida ;)

  • Pos me ha gustado

    (Puntos:1)
    por Baxas (3889) el Jueves, 09 Agosto de 2001, 22:38h (#46377)
    ( http://territoriodunedain.blogspot.com/ )
    Pos a mi me ha gustado. Sigue tardando lo mismo en arrancar. Pero las paginas si las muestra mucho mas rapido y las paginas con scripts funcionan mejor.

    Yo la voy a usar :DDD.
  • por lonoak (103) el Jueves, 09 Agosto de 2001, 23:10h (#46382)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:36h )
    . Por ahora no dejare el Opera porque no tengo tiempo de migrar al Mozilla los Bookmarks (estoy con el proyecto de fin de carrera, mas en cuanto acabe lo hare ;-).

    http://freshmeat.net/projects/oper a2n etscape/

    No lo he probado, pero puede que te sirva ...
    --
    A por una voy, dos vengáis, si venís tres no os caigáis.
  • De acuerdo

    (Puntos:1)
    por asinkecualo (526) el Viernes, 10 Agosto de 2001, 00:10h (#46388)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    Donde digo 1.000 segundos pon 1.024, es decir unos 17 minutos.

    Donde digo 6.000 segundos pon 6.144, es decir 102 minutos y 24 segundos, más o menos 1 hora, 42 minutos y 24 segundos... (suponiendo esas velocidades)

    Sin embargo si hablamos de órdenes de magnitud la aproximación 1.024 ~= 1.000 no es tan escandalosa. Cierto que si alguien corrige a otro está exponiéndose a ser corregido a su vez.

    Gracias por hacerme ver mi error.

    --
    Blogdrake [blogdrake.net]
  • por eiaccb (24) el Viernes, 10 Agosto de 2001, 11:16h (#46424)
    Tengo que probar esta versión a ver qué tal va, pero me tienen mosqueado dos cosas.

    La primera es que no he conseguido utilizar la configuración automática de proxies (eso que haces con JavaScript) ni en Mozilla ni en Netscape 6.x. Le funciona a alguien?

    Y, segundo, me da la impresión de que han quitado el LDAP o algo así. Y, la verdad, sin una libreta de direcciones común a nivel corporativo no se va a ningún lado en una empresa. Y el buen soporte de LDAP era uno de los pocos puntos (el soporte de IMAP era otro) en el que el Messenger le daba sopas con ondas a Outlook...

    ¿Estoy diciendo tonterías?

  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.