Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

QNX RTP corre sobre el Compaq IPAQ

editada por poncho el 02 de Septiembre 2001, 10:08h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. cacharros
PDA
Martillorojo nos cuenta " Me limito a copiar una noticia que aparece hoy en Slashdot sobre la aparicion del QNX microkernel y el bonito Photon GUI en el iPAQ. Ver imágenes aquí." GNU/Linux funciona muy bien en este cacharro. Hay varias distribuciones: Debian ARM, Familiar, Intimate, PocketLinux,... En cuanto a interfaces de usuario también hay donde elegir: diferentes gestores de ventanas de X Window, QPE (interfaz basada en Qt embedded), PocketLinux (basada en Java),.... Corren miles de aplicaciones libres. En muchos casos basta con recompilar.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
QNX RTP corre sobre el Compaq IPAQ | Log in/Crear cuenta | Top | 18 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Gestores de ventanas

    (Puntos:2, Interesante)
    por Chessy (615) <chessy @ diariolinux . com> el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 11:39h (#51654)
    ( http://www.diariolinux.com )
    Sólo reseñar que los gestores de ventanas a los que apunta la URL dirigen a la página de snapshots de la distribución Intimate, distribución que sólo funciona en una iPAQ con un microdrive de más de 140 MB de espacio de almacenamiento (http://intimate.handhelds.org). El resto de las distribuciones funcionan a la perfección con la iPAQ (ahora mismo tengo corriendo Familiar Linux (http://familiar.handhelds.org) con el entorno QPE (http://qpe.sourceforge.net) y va de lujo... el lunes pondré en (http://diariolinux.com) las "diapositivas" de la charla que dí sobre el tema: "Linux & PocketPC". (Como ha apuntado algún lector, por ahora sólo se ve con Mozilla 0.9.x, Netscape 6.x y IE 5.x , lo cual entendemos que disguste a otros, pero paciencia, que estamos en ello...)
    Por cierto, también en LinuxDevices.com hablan sobre la noticia de QNX corriendo en la iPAQ.

  • QNX es genial

    (Puntos:2)
    por esteve (1062) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 15:20h (#51674)
    La calidad de QNX es increíble: microkernel, tiempo-real, pequeño y sobretodo estable.
    En la mayoría de electro-cardiogramas, se usa QNX. Nunca he visto un sistema operativo tan pequeño, tan estable y que funcione tan bien como sistema de tiempo real.
    En fin, que si fuese libre ya sería la hostia y diría bye bye Linux.
    Lástima que HURD esté basado en OSF/Mach, porque hay mejores implementaciones de micro-kernels, como la del QNX.

  • Re:Es GNU/GPL... etc?

    (Puntos:1)
    por ElMario (2907) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 18:17h (#51696)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Nop, es totalmente propietario, pero te lo puedes bajar gratis para uso personal aquí
    lo llevo usando esporádicamente desde hace casi un año, hasta que la última actualización me cascó el pppd...
    --
    sedatio et tranquilitas

  • Re:Es GNU/GPL... etc?

    (Puntos:1)
    por ElMario (2907) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 18:30h (#51700)
    ( http://barrapunto.com/ )
    pues estoy yo bueno ... es aquí
    las drogas, que son muy malas
    --
    sedatio et tranquilitas

  • Re:Es GNU/GPL... etc?

    (Puntos:2)
    por esteve (1062) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 19:37h (#51706)
    Propietaria y cara. Para uso personal es gratuita, pero para otros usos hay que pagar (y bastante). Pero en hospitales hacen "descuentos", como es el caso que comentaba.

  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por tapia (457) <tapiaQUITAESTAARROBAeitigYESTEPUNTOcom> el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 00:41h (#51741)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Nono, eso no es innovar, sino hacer las cosas bien, que es distinto.

    No veo qué tiene de innovador aplicar en condiciones las normas de la ingeniería del software (que básicamente son las mismas desde hace 10 años) para hacer sw propietario.

    Para mí innovar es conseguir un sistema de desarrollo lo suficientemente eficaz para conseguir un núcleo funcional en el que colaboran cienes de personas de todo el mundo, y que está triunfando en muchos aspectos.

  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por esteve (1062) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 02:10h (#51748)
    Nono, eso no es innovar, sino hacer las cosas bien, que es distinto.

    A la vista de mucho software actual (y no quiero decir nombres)... no te parece suficientemente innovador hacer las cosas bien? ;-)

  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por tapia (457) <tapiaQUITAESTAARROBAeitigYESTEPUNTOcom> el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 09:45h (#51775)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión. :-)

  • Re:Gestores de ventanas

    (Puntos:1)
    por pathfinder (1791) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 10:31h (#51781)
    ( http://barrapunto.com/ )
    He intentado buscar a alguien que haya instalado en su iPaq alguna de estas distribuciones para hacerle dos preguntas: ¿Cuanto espacio te ocupa la combinación que has descrito (Familiar+QPE)? ¿Es muy dificil la instalación? ¿Es más rápida que con WinCE? ¿No se queda colgado? ¿Funcionaría el Modem CompactFlash de la iPaq?

    Bueno, son más de dos preguntas, pero te agradecería que me pudieras responder alguna.

  • Re:Mas de QNX

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 18:39h (#51851)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
    Veo que todavía me recuerdan por aquí ;)
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.