Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Kriptopolis se muda a Estados Unidos

editada por poncho el 04 de Septiembre 2001, 08:28h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Guatepeor
GuitarLinux nos cuenta "Debido a la inminete entrada del debate sobre la LSSI en el congreso, kriptopolis, una revista de seguridad y privacidad en internet gratuita, en castellano, e impulsora del movimiento Anti-LSSI, se ve obligada a abandonar sus servidores españoles para alojarse a partir del 10 de Septiembre en servidores Estadounidenses. ¿Crees que es medida justificada? ¿O por el contrario se está sobrevalorando los perjucios que nos puede llegar a ocasionar a los españoles esta ley? ¿Acaso vamos a tener que mover nuestras páginas web a servidores a los que no les afecte esta ley todavía en ante-proyecto? Tendremos que esperar a las conclusiones que nos comuniquen Carlos S. Almeida y Javier Maestre a su proxima visita al Senado español."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Una de dos

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 04 Septiembre de 2001, 08:52h (#52069)
    O exageran (tampoco es para tanto) o simplemente se han ido a USA porque es mas barato el hosting ;-)
  • por Lord (1440) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 08:59h (#52073)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    Entenderia que se fueran a un servidor ruso pero a EEUU parece un contrasentido.

    Por ejemplo, es el unico pais en el que esta en vigor la DMCA. Donde hay un programador encarcelado por violar esa misma ley y porque su empresa vendia el producto desde un servidor en Chicago (Illinois, USA). La DMCA es la version americana de la LSSI, asi que como protesta ante la implantacion de esta en España ¿se va a un sitio donde ya esta en marcha? no parece muy serio.

    Ademas la integridad de la revista queda en entredicho, no solo es el caso Skylarov, esta el caso dcss (podria hablar de el kriptopolis en USA con total libertad sin arriesgarse a que le metan a juicio?), el caso Felten (pondria Kriptopolis informacion sobre el SDMI?).
    Yo siempre hubiera pensado que si, en España desde luego pero en EEUU no lo veo nada claro alli no se andan con chiquitas. En seguida te meten a juicio y hay que pagar a los abogados (una pasta gansa), la revista 2600 consiguio los mejores que pudo permitirse y aun asi tuvo muchos problemas y perdio (o semi-perdio, enlaces no como url pero si como texto, y hacerte responsable de lo que pones matando al mensajero)

    Sinceramente... no lo entiendo.
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • Muchos servidores que revenden espacio en España están en realidad en Estados Unidos. Efectivamente, se ha cambiado a site5:

    Domain Name: KRIPTOPOLIS.COM Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC. Whois Server: whois.networksolutions.com Referral URL: http://www.networksolutions.com Name Server: DNS.SITE5.COM Name Server: DNS2.SITE5.COM Updated Date: 27-aug-2001
    y un traceroute llega a los servidores de site5. Pero el mismo traceroute indica que, para llegar a cualquier ordenador español, tiene que pasar por routers españoles, y puede ser que se almacene también en proxies, que tenga mirrors...

    ¿Además, qué sentido tiene poner un sitio de criptografía en los USA, si exportar criptografía es ilegal? Mucho más se arriesgan a que les metan un puro... como pongan un algoritmo que no les cuaje a los gringos, la llevan clara...

    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • por guitarlinux (3872) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 09:34h (#52092)
    La verdad es que la medida es un tanto contradictoria.

    El irse a E.E.U.U cuando las leyes de allí son aun más fascistas que en España.

    Bueno, habrá que esperar a los comentarios de la gente de Kripopolis.Al menos son de las pocas personas que dan la cara y se arriesgan en algo tan contundente como la LSSI.

  • ...Mas estética y 'publicitaria' que otra cosa. Es un absurdo mover la pagina ahora, porque ahora no hay en vigor ninguna ley (y dudo que la lssi, aun suponiendo que se aprobase de 'urgencia que te cagas a las 8 de la mañana un lunes' se aplicase inmediatamente). Si llegasemos a esa situacion apocaliptica que parece verse en la LSSI (personalmente solo veo a unos legisladores proximos al PP que de esto del internete tienen poca idea, o incluso quizás un globo sonda para ver cómo reaccionaríamos frente a este tipo de cosas, no sería la primera vez) les bastaría hacer un cambio en network solutions, que tardaría dos dias en efectuarse.

    Personalmente creo que es mas bien por aquello de poder disponer del 'y hemos tenido que migrar nuestras paginas al extranjero por temor a esta ley' para poder usarlo en la comparecencia ante el senado, si lo consideran oportuno.

    --
    http://www.sonicraver.net [sonicraver.net]
  • por llonqui (1912) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 11:01h (#52134)
    ( http://barrapunto.com/ )
    pues no se si es publicidad, no se si legalmente es la opcion correcta, el comentario de los enrutados tambien tie su miga, pero el hecho de cambiar para mi que les sirve para decir "hoooola, que pasa, la LSSI se nos viene encima y hacemos esto para que se nos oiga". no olvidemos que kriptopolis es un elemento significatico en el incidenteLSSI. lo cierto esque estaria bien que surgiera algo imaginativo para protestar/anular esa fea LSSI. en fin... oki oki, yo sigo peleando y con imaginacion cero (tristemente :( )

    --
    ---------
    okiOki RecomiendoGnu/linux yTirantes [barrapunto.com]
  • por musg1 (3284) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 11:44h (#52149)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    ¿La antártida?
    Te plantas con una granja de Athlons 1000 overclockeados a 3000 (a -40 grados fijo que van bien) montas una parabólica gigante y te pones a servir páginas web de lo que quieras.
    Antártida, tierra sin ley :)
  • Yo no lo veo claro...

    (Puntos:3, Interesante)
    por esteve (1062) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 14:25h (#52228)
    ...pienso que si hay que denunciar los problemas de la LSSI, se deba aguantar el chaparrón y ser tozudos, pero no usar un subterfugio como puede ser irse a los USA. Porque precisamente estaríamos haciendo lo que se pretende con la LSSI. Aunque la mudanza como "última medida" tiene sentido, pero aún ni siquiera se ha aprovado.
    Yo, al menos, hubiese esperado (manteniendo el servidor de USA como segunda opción) y en el momento de tener algún problema legal hacer las maletas y mudarse.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 14:50h (#52249)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Siempre me han gustado más las explicaciones por malentendidos que por decisiones conscientes.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • jur jur

    (Puntos:1)
    por Er_Feo (4612) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 15:57h (#52286)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-erfeo )
    y luego decian que los de kriptopolis eran de fiar ...jajaja
  • por manje (1495) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 17:03h (#52317)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    Dice la noticia:

    se ve obligada a abandonar sus servidores españoles para alojarse a partir del 10 de Septiembre en servidores Estadounidenses

    Cuando ya están usando el servidor Estadounidense, lo que ocurre es que no están ahora en la nueva web todos los contenidos:

    Pero, ¿cuándo volveremos a disfrutar de todos los contenidos habituales de Kriptópolis?
    Nuestro propósito es publicar el nuevo Kriptópolis antes del 10 de Septiembre (y por supuesto todos nuestros suscriptores serán avisados con antelación).

  • Pequeña duda

    (Puntos:2, Interesante)
    por incalnegro (3797) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 17:50h (#52340)
    ( http://barrapunto.com/~incalnegro | Última bitácora: Jueves, 29 Noviembre de 2007, 15:55h )
    En relación a esta noticia, que me ha parecido curiosa por dos motivos:
    - Una ley me incomoda, pues muevo mi chiringuito a tierras más "cómodas".
    - NO necesito modificar demasiado mi "logística" para adecuarme a la nueva situación.

    Supongamos que por diversos motivos, puedo resultar incómodo en mi pais por mis opiniones (soy un apologeta de cualquier opinión completamente disparatada) publicadas todas ellas en la Web.

    Si sigo el ejemplo de Kriptópolis, no tengo más que "mudarme" a lugares más templados, allí donde la información que doy no sea tan "incómoda".

    Como he supuesto, el traslado no supone demasiado trauma y desde casa puedo continuar con mi labor "subversiva".

    Qué curioso, antes para ser disidente tenías que profesar el exilio, ahora basta con mover la web a un servidor más amigable.

    cosas de la técnica....
  • por $Mai( ) (3416) el Martes, 04 Septiembre de 2001, 19:53h (#52421)
    ( http://bash.unizar.es )
    Creo que la mejor opción sería comenzar a crear el continente anarquía perfecta, es decir, trasladarnos todos a Freenet. ----------------------------------------------
    --
    Una vez terminado el juego el rey y el peón vuelven a la misma caja.
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.