Login Barrapunto
E-Mexico: posición diferente a la del resto
Algo increíble pasa. Entre todos los esfuerzos que hemos hecho, con la plática que habrá hoy en la tarde con Margain, con el Manifiesto y el Plan de Jalapa, la mayor parte del proyecto de E-Mexico se hace con sistemas libres, con nuestras empresas, con nuestros programadores con nuestra gente. Gran entusiasmo, gran algarabía, y muchas ganas de trabajar. Y sí, el proyecto trae unos retos tremendos para todos - Incursionar en terrenos que nunca antes hemos entrado, y de manera masiva.
Sin embargo, esto es meterse en política, queramos o no. La política es un terreno en el cual somos inexpertos. Por un lado, vendrían las inevitables zancadillas de quien propone el proyecto con herramientas propietarias - Y no sé si estemos a la altura de defendernos de ello. Como mínimo eso causará que trabajemos más lento por tener que defendernos. Claro, no podemos contar con que el presupuesto asignado en un proyecto mexicano - El año entrante seguro habrá algún recorte... Y lo más que entregaremos es un proyecto parcial. Descrédito a la comunidad, todos ya nos cansamos, y lo que queda del proyecto se va a alguna enorme compañía de soluciones propietarias.
Malo.
Escenario 2
Tal como era de esperarse, Microsoft recibe buena parte del proyecto. Partes menores las reciben otras empresas, probablemente algunas de ellas parte de nuestra comunidad. Si bien una compañía enorme tiene mucho mejor planeado un aparato de respuesta a descrédito que nosotros, también habrá ataques... Aunque dudo que tengan mucho impacto. Los sistemas comienzan a salir, basados en Windows, usando .NET y demás marinolas microsoftianas.
Los usuarios de software libre se han destacado a lo largo de la existencia de nuestro movimiento por reemplazar transparentemente sistemas propietarios por sistemas libres. Claro, no será ni completo (siempre quedarán muchos sistemas sobre Windows) ni fácil (seguramente harán lo posible por amarrarlo a tecnología Microsoft), pero sí podremos presumir de cierta cantidad de sistemas libres en el gobierno, probablemente en una proporción similar o mayor a la que tenemos hoy.
En este escenario tampoco podemos descartar la imprevisibilidad presupuestaria de nuestro país. Cuando venga la próxima crisis/devaluación/reestructuración presupuestal/como le llamen esta vez se recortará el dinero que se le destina a E-Mexico. Y sin dinero de por medio no creo que esto funcione - El proyecto va a quedar inconcluso, todo a medias.
Hasta este punto se ve muy parecido a la situación a la que llegaríamos si lo hiciéramos con software libre... Pero hay una gran diferencia: ¿Quién es el que quedó mal?
En resumen...
No, en este segundo escenario tampoco terminaríamos ganando el proyecto. Sin embargo, E-Mexico es un proyecto -en mi opinión- que nacerá muerto. No tiene casi vínculo con la realidad en que vivimos. Y si le entramos con todo nuestra imágen se manchará inútilmente.
Dudo que E-Mexico sea la oportunidad que esperamos para brillar. Puede muy bien ser, al contrario, la perfecta oportunidad para desacreditarnos. No contamos con los medios para defendernos de los muchísimos problemas que pueden -y van a- surgir.
Sí, hay que seguir trabajando sobre el Manifiesto. Sí, hay que hacernos notar y hay que demostrar que nuestras alternativas son tan buenas o mejores como la mejor de las comerciales. No hay que dejarnos llevar, sin embargo, por la euforia de un sólo gran proyecto."

Algo huele a podrido en los políticos
(Puntos:2)( http://mi.barrapunto.com/dardhal )
Y no se sabe muy bien si es el cerebro, muerto tiempo ha y que no les da mucho más de sí, o es que están "podridos" del dinero que las grandes corporaciones les dan en gratificación por sus "servicios".
Veamos, la situación económica mundial no pasa precisamente por unos momentos de gran optimismo (por decirlo suavemente). Desde el otro lado del Atlántico, tampoco es que parezca Méjico (México) un reducto de paz, prosperidad y dinero infinitos, más bien todo lo contrario. Posiblemente suceda como aquí en España, que el sector informático y de las TI no existe más que como empresas de servicios y sucursales de las empresas USA.
Y en este contexto, un gobierno (el de Méjico, pero sucede a menor escala en casi todos los países), en lugar de fomentar y dar una oportunidad a la industria nacional (en un sector clave para el desarrollo futuro), prefieren entregarse a brazos de, posiblemente, una de las empresas con una trayectoria más vil y rayana en la ilegalidad de cuantas pueblan el mercado. Una empresa que no dudará un segundo en desentenderse de e-Mexico tan pronto no sucedan las cosas como las tenía previstas.
Pero es que además, los USA se caracterizan por ser especialmente diligentes a la hora de estrangular un país por los más variopintos e injustificados motivos. ¿ Quién dice que un día cualquiera, a propósito de cualquier minucia (o no), los USA deciden "prohibir las relaciones comerciales" con Méjico ?. Quizás con el acuerdo de libre comercio Canadá-USA-Méjico sea algo difícil de creer, pero no hay que descartarlo ni mucho menos.
¿ Qué otra opción tenía el presidente Fox ?. Muchas, en mi opinión. Como ya decía, un sector clave en el futuro no puede entregarse a una empresa extranjera en detrimento de la industria nacional sin evaluar hasta las alternativas más descabelladas que a uno le puedan plantear. Y el sotfware libre es una de estas alternativas, ni mucho menos descabellada.
¿ Que no hay actualmente mucha gente que conozca estas herramientas ?. Se adaptan los planes de estudios para que los universitarios aprendan sus disciplinas usando dichas herramientas. ¿ Que faltan aplicaciones clave de la infraestructura ?. Se financian proyectos libres que los lleven a cabo: y si en Méjico no hay programadores suficientes, se contrata a programadores extranjeros, lo que no crea ningún problema porque al final el software será de todos. Incluso podría pensarse el desarrollar dichas aplicaciones conjuntamente con otros países para repartir costes.
¿ Que a día de hoy la solución con software libre no está a la altura de la propuesta por una gran empresa ?. Ahora no, pero pensando en un plan de despliegue de la iniciativa a 3-5 años, y con una financiación y gestión adecuada del proyecto, seguro que la solución con software libre a la larga es mucho mejor para el conjunto del país (que es de lo que se trata).
Esto me recuerda el caso de las empresas que fabrican aviones. Tradicionalmente no había industria aeronáutica salvo la americana y la soviética. En el mercado capitalista, parece que la segunda opción no era tal. En un determinado momento dos países, UK y Francia, se embarcaron para diseñar y construir lo que al final resultó ser el Concorde. Un modelo que creo pierde dinero en cada vuelo, pero que desde luego no ha reportado a los países constructores, de manera directa, un beneficio mayor que los costes de su desarrollo.
¿ E indirectamente ?. El "know-how", la experiencia, la formación de los ingenieros, las independencia de USA, las instalaciones, etc... del proyecto Concorde son las que han dado lugar al consorcio Airbus, que está haciendo MUCHO daño a la industria aeronáutica USA, como una competencia real y de mayor calidad. Y no sólo en aviación civil, supuestamente el Eurofighter (si algún día se ponen de acuerdo en qué debe consistir) permitirá a Europa disponer de un moderno avión de caza sin depender tanto de los fabricantes americanos. Y la agencia espacial Europea (ESA), también fruto del Concor
sí, pero...
(Puntos:1)Sin embargo, como tú mismo mencionas, no podemos dejar de lado la oportunidad de hacer algo al respecto... ¿costo de licencias para el proyecto e-México? nop, no es por ahí el argumento que se debe presentar, considero que incluso van a donar las licencias...
¿costos de soporte en la plataforma MS vs. costos de soporte en la plataforma de Software Libre? podría inclinar la balanza en favor del Software Libre.
El argumento que más sólido que podemos presentar es el del futuro del "activo humano" al que hace referencia Fox (palabrería del mundo empresarial) que tiene nuestro país. ¿preferiremos ser maquiladores de software o innovadores en el software?... a pesar de que parezca lo contrario yo esperaría que la plataforma para el desarrollo de e-México sea el software libre... no importa que quieran desprestigiar a las soluciones de esta plataforma, por que quienes las usan lo hacen porquen han sido la mejor opción para ellos a pesar del "desprestigio" (mejor dicho desinformación) que existe en estos momentos hacia la misma plataforma. ¿Qué MS va a invertir (inyectar capital a la economía) USD$X millones? ummm, solución inmediata para una economía maltrecha en el primer año, pero por supuesto MS hará todo lo posible porque la inversión que realizó se multiplique por 10, 100, 1000, etc.; es decir, en el largo plazo más salida de capital de las arcas nacionales (a través del dinero de los impuestos por supuesto)...
No hay que bajar los brazos, hay que seguir adelante, con el manifiesto, con el plan Xalapa, con insistir en que el Software Libre es la mejor solución para este país.
E-México y todo lo que viene detrás
(Puntos:1)( http://negrabarba.blogspot.com/ )
Soy de la idea de continuar trabajando en las sombras y sin mucho ruido. Así el imperio del mal tendrá más dificultades en saber lo que se está haciendo y, cuando esté listo, le costará más trabajo desmontarlo.
Recordando al Che.
(Puntos:1)( http://www.mexico.com )
En otras palabras, "comernos a largo plazo el proyecto E-Mexico".
Lo unico triste es el hecho de que no si visualiza en el gobierno las posibilidades de otras opciones. .
>(