Barrapunto

Agur!

Ahora se está intentando solucionar este ataque por ingeniería social, a un servidor DNS, y lo más gracioso es que en el texto llaman wannabes a la gente de SinDominio...

No tengo muchos más comentarios, estas acciones dan que pensar, hay gente que no quiere usar la cabeza, solo quiere creer a ciegas lo que le dicen y no solo eso, sino que ataca uno de los pocos sitios donde se da una información para completar todo lo que se está recibiendo por el resto de medios.

Me hace gracia cuando sale una noticia en cualquier mass media sobre windows y todo el mundo sale diciendo "estos no tienen ni idea", "los periodistas no se informan", "solo hacen artículos en beneficio de quien les paga", etc. Y luego viene un tema más político (como gusta llamarlo aquí) y esos mismos creen a pies juntillas lo que dicen esos mass media, y se rebelan contra todo el que les da una razón contraria.. debe ser algo inherente a la naturaleza humana, la mejor forma de vivir es engañándose a sí mismo.

Bueno, que me salgo del tema, espero que se arregle pronto y se pueda celebrar el hackmeeting, al que tengo muchas ganas de ir e invito a cualquier barrapuntero a que se pase y compruebe si es un nido de etarras y kale borroka :(

Pues, como ya han comentado aquí, lo que ha pasado es que nos han robado el dominio, y lo han redirigido de gandhi.net (donde lo teníamos registrado) a enum.com. El cambio del DNS se va expandiendo, así que si quereis acceder a sindominio, usad la ip.

Ya nos hemos puesto en contacto con gandhi.net, enum.com y brinkster.com para solucionar el problema (en cuanto esté solucionado os damos los detalles, de momento preferimos llevar las acciones "en secreto" para no darles más datos).

Por supuesto, cualquier recomendación será bien recibida.

Aaaaaaaaaaaagur.

¿Que tiene que ver Sindominio con la izquierda abertzale? Nada. Más tiene que ver nodo50, que tienen un link bastante hermoso a Ardibeltza.

¿Quién es en realidad el que está traicionando la Ideología hacker? MAT Team. Para mí el pilar más importante del movimiento hacker es la horizontalización del conocimiento, ese libre fluir de la información. Y eso es lo que se va a hacer en Leioa del 21 al 23 de Septiembre. Y eso es lo que parece que MAT Team quiere impedir echando mentiras de este calibre sobre el Hackmeeting, como en su día también hizo IBLnews, medio de Jimenez Losantos. MAT Team, ¿No os da que pensar hacerle el trabajillo a Jimenez Losantos? ¿O es que solo leeis su columna en el mundo y de ahí es de donde habeís deducido que el hackmeeting es del entorno etarra?

Por último, invitar a alguno de MAT team a que si lee esto, se sume a la discusión y nos explique por que intentan sabotear algo en lo que mucha gente está trabajando y que es el lo opuesto a ETA y a todo lo que ésta representa. Si es que puede decir algo razonable al respecto.   

Perdón por el despiste...

Aaaaaaaaaaaagur.

Aaaaaaaagur.

Aaaaaaaaaaagur.

En fin, mis ánimos a los administradores de sindominio, espero que os recuperéis pronto.

Espero que los que lo hayan llevado a cabo, que seguro que estarán leyendo estos comentarios, recapaciten y piensen en el daño que están haciendo a un proyecto con varios años a sus espaldas, donde se han invertido miles de horas y que han ayudado a entender mejor el uso social de la red.

Yo opino que el logotipo ese, en realidad, indica claramente que los del gaztetxe están haciéndose pasar por una farmacia.

Está clarísimo.

Si te sabe a poco echale un vistazo a esto, lo mismo dejas de escribir como un periodista (hace ya mucho tiempo que no tenemos el link a AB, pero lo volveriamos a meter si lo consideraramos necesario politicamente):
http://www.nodo50.org/faq.htm.
Y lo decimos porque nos da la impresión que de manera velada estarias justificando una acción de este tipo contra nosotros.

Por cierto, hemos dado de alta:
http://sindominio.nodo50.org
http://sindominio.nodo50.net

apuntando a 213.172.36.134

Me hace gracia cuando sale una noticia en cualquier mass media sobre windows y todo el mundo sale diciendo "estos no tienen ni idea", "los periodistas no se informan", "solo hacen artículos en beneficio de quien les paga", etc. Y luego viene un tema más político (como gusta llamarlo aquí) y esos mismos creen a pies juntillas lo que dicen esos mass media, y se rebelan contra todo el que les da una razón contraria..

¿Por cierto, que quiere decir la frase en negrita?

¿Que tiene que ver Sindominio con la izquierda abertzale? Nada. Más tiene que ver nodo50, que tienen un link bastante hermoso a Ardibeltza.

Aquí PIK no está diciendo que nodo50 sea afín a ETA, yo pienso que Nodo50 puso el enlace por el tema de defender la libertad de expresión, tal y como y se hizo en páginas de los colectivos de sd, que lo creyeron oportuno. Pero si precisamente no se puso en la web de sd es porque (si mal no recuerdo) había gente que no quería defender esa libertad de expresión, o no veía bueno que se pudieran hacer las interpretaciones que el MAT TEAM ha hecho sin ningún fundamento más que el de su ignorancia.

Con lo cual lo que dice PIK es cierto, sd no tiene nada que ver con el movimiento abertzale y Nodo50 tampoco, aunque si nos ponemos a elegir podrían haberla tomado con Nodo50, que al menos tiene un enlace a ArdiBeltza, que recordemos que sí es una revista que desprende una filosofía abertzale (tampoco terrorista).

Vencer al terrorismo es reducir el número que hay y no aumentarlo.

1.-IBLnews: como bien mencionaba el compañero, el medio de Jimenez Losantos al que yo me refería es en realidad libertad digital. Pues eso. Gracias por el Matiz.

2.-Lo de nodo50: cierto es que me he pasado bastante con lo de nodo50 vinculandolo directa y univocamente con el MLNV.

2.1.-Pido perdón por el equivoco.

2.2.-Yo también creo que hay que luchar contra las Garzonadas injustas.

2.3.-En ningun caso justificaría un sabotaje así a nodo50.

2.4.-Explico por que he soltado lo que he soltado: Por que estoy realmente harto de ver como bajo el pretexto de la solidaridad entre "antagonistas" (o como queramos llamarnos) el MLNV fagozita movimientos enteros y se alza sobre el trabajo de mucha gente manchandolo. Claro que es injusto que a Garzon se le vaya la mano, pero empiezas linkando algo de Ardibeltza y se acaban aprovechando de tí. Sin más. Reitero mis disculpas, aunque no comparta el punto de vista de nodo50 en muchas otras cosas.

Otros dicen que el tener a los presos etarras lejos del País Vasco sirve para que esos presos puedan alejarse más fácilmente de ETA, si quieren.

Se dice que las organizaciones proetarras ejercen bastante presión sobre los presos de ETA para que se mantengan en la ortodoxia abertzale y así poder usarlos como mártires para su publicidad.

¿Puede haber algo de verdad en esto?

Ejemplos hay muchos, pero siempre juega un papel importante la subjetividad de cada uno, nosotros vemos la objetividad en la información que no es más afín, la gente que lee ABC verá esa información más objetiva, y la gente que lea ArdiBeltza verá esa información más objetiva. La dichosa objetividad no existe ni tiene porqué ser recomendable, cada uno debemos buscar nuestra opinión, pero mirando a los dos lados de la carretera, porque sino nos puede atropellar un coche.

Aparte, buscando información el mejor sitio es ir a la lista del hackmeeting y ver sus mensajes, así te harás una idea clara de lo que se tiene planteado hacer en dicho hackmeeting, que ha sido la causa de esta acción.

Y espero que SD siga teniendo los colectivos que crea correspondiente, y en caso de no parecerte bien, no los visites, es la mejor posición que puede haber.

Creo que, como se ha dicho ya, el hecho de que SD, como colectivo, no apoyara la idea de un mirror de ArdiBeltza, pero sí el que alguien de motu propio lo hiciera, deja claras las dudas.

SD no debe entrar en posicionarse en contra o no de algo, su labor se ve en su quehacer diario, y nunca ha apoyado ningún método violento, sea este telemático o físico, aparte tiene listas públicas donde debatir problemas y seguir sus razonamientos, esa libertad de expresión y el no esconderse da sensación de ser un proyecto maduro y que seguirá existiendo pese a quien pese :).

Pero nunca pedir que se cierre, ni hacer nada para ello.

La libertad de expresión y la de prensa son dos derechos fundamentales, pero esto no quiere decir que sean ilimitados. En mi opinión, pueden y deben ser limitados cuando sea necesario para salvaguardar otros derechos fundamentales, como el derecho a la vida o a la intimidad. No estoy descubriendo la rueda, así sucede en todos los estados democráticos occidentales.

La dichosa objetividad no existe ni tiene porqué ser recomendable, cada uno debemos buscar nuestra opinión, pero mirando a los dos lados de la carretera, porque sino nos puede atropellar un coche.

No sé qué quieres decir con que la objetividad no existe. Por supuesto que pueden existir muchas formas de enfocar unos hechos, pero los hechos siguen siendo los mismos. Por otro lado, en nuestra sociedad, no todos los enfoques son igualmente respetables, y por ejemplo aquellos que justifican el asesinato y la extorsión tienden a ser rechazados.

En cuanto a lo de que todos debemos buscar una opinión propia, te recuerdo algo que deberías saber: que ser usuario de los "mass media" no es sinónimo de ser un borrego con el cerebro lavado y, del mismo modo, ser usuario de "medios antisistema" no inmuniza contra la manipulación.

A lo mejor algunos "alternativos" deberían ver la viga en el ojo propio y darse cuenta de que el hábito de descalificar toda opinión desagradable para ellos acusándola de ser producto de la manipulación del sistema o de una conspiración del poder es más reaccionario y censurador que la sociedad que ellos dicen repudiar por esos mismos motivos.