Barrapunto

A falta de superioridad técnica y tecnológica, lo único que pueden hacer es pedirle FUD a la gente de marketing... a ver si cuela.

Cada vez se ponen más ridículos y patéticos. Están desesperados. Muy asustados. Y no lo entiendo, un poco de competencia no les vendria mal, seria una buena oportunidad para mejorar sus productos. Yo les sugiero que intenten hacer eso en lugar de perder tiempo y dinero intentando hundir a la competencia con mentiras ridículas.

Me gustaría leer el informe o la noticia que ha publicado M$ respecto al tema.

w2k Se ofrece en disponibilidad de hasta 99.999% anual

Esto me recuerda a "su conexión de internet mejorara hasta un 70% con el nuevo win XP".

Linux Se requieren administradores altamente entrenados ( que generalmente requieren recompilar el kernel)

Joder, que desfase, los administradores deben estar entrenados en el sistema que administran. Que abominación, es que el w2k con comprarte la colección del Megatorpe de Anaya ya va como un c añón y al 100% claro.

Linux Existen 188 distribuciones de linux

Poder elegir la versión que más te gusta de un sistema, eso si que debería estar prohibido, es antiético.

Linux Pobre desempeño de web ( Apache frente a MS IIS )

Ah, bueno, como no es de MS es "pobre".

Linux Las opciones de clustering se ofrecen a costo adicional

Claro, bajartelo de internet e instalarlo, MS te manda el suyo por mensajería y sale más barato ¿ verdad ?.

Linux Oracle soporta Linux, pero recomienda no correr su suite de comercio electrónico en él

¿ Alguien sabe de que va esto ? me parece muy raro que una empresa venda una versión de un producto suyo y luego recomiende no utilizarla

Pero esta es la mejor de todas : Gartner y Meta Group no recomiendan Linux para aplicaciones de misión crítica entonces eso quiere decir que a juicio de MS todas las recomendaciones de Gartner son perfectas, por lo que la de instalar un servidor Web, y ateniendonos a las recomendaciones de Gartner, debemos instalar Apache ¿no? ;->

Pero esta es la mejor de todas : Gartner y Meta Group no recomiendan Linux para aplicaciones de misión crítica entonces eso quiere decir que a juicio de MS todas las recomendaciones de Gartner son perfectas, por lo que la de instalar un servidor Web, y ateniendonos a las recomendaciones de Gartner, debemos instalar Apache ¿no? ;->

When we revealed the delightful bulletin yesterday that Microsoft has sent its salesforce, defending its Internet Information Server (IIS), we rather deviously kept one section under wraps.

En especial esa última línea. ¿No sabras a que boletín se refiere?. Porque no creo muy agradable censurar el boletín en función de los intereses de The Register, o al menos es lo que yo entiendo de we rather deviously kept one section under wraps, porque empieza a parecerme que FUD hay de todos sitios :(, porque estoy intentando localizar ese boletín que ha mandado M$ y que nombra The Register.

Prefiero ver lo que ha mandado M$ y hacerme una idea, porque claro, si lo primero que te dice The Register es que se guardaron debajo de la manga un trozo para su uso cuando ellos consideraran oportuno pues ...(al menos es lo que entiendo de la URL que ha posteado Acs).

Eso es lo mejor. Con eso están diciendo: "Cualquiera con un curso windows de ccc puede administrar iis" con los problemas que ya todos conocemos. Que administradores de windows los hay a apatadas, pero buenos, ¿cuántos?

     

• en linux: Se requieren administradores altamente entrenados (que generalmente requieren recompilar el kernel)
  
  en win: Cualquier incompetente le puede administrar su sitio web. No se preocupe por el kernel, el nuestro viene preparado hasta para gente competente. Casca sólo...
  
  
• en win: Se ofrece en disponibilidad de hasta 99.999% anual
  
  Si, como ciertos servidores de telefónica con windows que conozco que se reinician una vez al día automáticamente por política de empresa
  
  
• en linux: La fuente abierta quiere decir que cualquier programador puede buscar vulnerabilidad en el código fuente
  
  No comment!!!
  
  
• en linux: Programación basada en scripts predominante
  
  en win: La mayor disponibilidad de lenguajes de programación
  
  Esto ya es el colmo de la desvergüenza...
  
  
• en linux: Optimizado para hardware muy económico
  
  en win: Tendrá ud. que comprar un maquinón para poder estár a la altura...
  
  
• en linux: Pobre desempeño de web (Apache vs. IIS)
  
  mandeeeee?
  
  
• en linux: Más de 3 interfases gráficas: KDE, GNU y Gnome ? ¿cuál va a usar usted y las aplicaciones? Estas interfaces gráficas son menos productivas que las de Microsoft.
  
  Claro, yo tengo ahora mismo el nuevo GNU v -2.5 funcionando en el escritorio y me va de muerte. Por cierto, ¿es necesaria la interfaz gráfica para administrar una máquina linux?, digo yo...
  
  
• en linux: Gartner y Meta Group no recomiendan Linux para aplicaciones de misión crítica
  
  no comment ;-)