Barrapunto

Como comenta rvr, los Cómos son los mismos que cualquiera de vosotros puede descargar de el Insflug, o cualquiera de los sitios que lo replican, como LuCAS. Lo que más gracia que hace es que ni siquiera se han molestado en bajar el documento original en .sgml y eliminar el último apartado que solemos adjuntar, explicando qué es el Insflug.

Nosotros (Insflug), por nuestra parte, vamos a contactar con esta gente, a ver de qué van, pero sugeriríamos que también lo hagan los traductores (y autores, que también hay documentos originales), y los lectores de esos documentos, ya que ese 'readme.txt' que se adjunta en cada uno de los archivos está vulnerando los derechos de todos nosotros.

Pues eso, otra mancha más para el nombre de los auténticos hackers. Supongo que está tan ensuciado el término que nos tocará pillar otro ( voto por Wizard ;).

Wizard suena a MUD (también conocidos como inmortales, creadores...).
Aunque yo solo he vist "wizard" en DikuMUDs, y todo el mundo sabe que los verdaderos MUDs están basados en MudOS ;o

Otro tanto digo de manuales como la LIPP traducida en LuCAS, que también aparece en esa página web. Si bien aun no he tenido tiempo de comprobar si contiene un README abusivo.

Voy a ver qué tenemos allí, ponerme en contacto con el webmaster y, en su caso, estudiar acciones desde Hispalinux.

No he entrado en la pagina, pero ya solo
de leer que va con rollitos de derechos de autor,
para mi va a ser una mierda.

>házmelo saber a webmaster@elhacker.net y serás recompensado

Vaya! mira por donde igual me saco unos duros por el morro.
 

Creo que el títular de la noticia ha ido un poco lejos. En el readme.txt efectivamente se pide que se avise si esos documentos están en otros sitios a cambio de una recompensa. No dice que no permita que están en otros sitios, a pesar de la elección de la dirección de respuesta: plagios@elhacker.net.

Yo apuesto porque cada uno que tenga conocimiento de la existencia de INSFLUG y LuCAS le avise y reclame la recompensa. Si esta es monetaria nos podemos forrar ;o)
Y si después tiene la vergüenza de dirigirse a INSFLUG reclamando la retirada de los COMOs, nos podemos partir (de la risa)

En cuanto a lo de "Este web-site está protegido por..." tampoco veo ningún problema. Entiendo que se refiere simplemente a la web, aunque da lugar a malas interpretaciones, desde luego.

Lo realmente patético es la nota legal (que por cierto no se dice nada de su existencia en la noticia): vaya ensalada de avisos sin sentido.

   

Pues miraré lo que tienen

Aprovechando las circuntacias:

He actualizado la traducción del DNS como.

Esta versión habla del BIND-8. La anterior trataba BIND-4.

Si os interesa y tenéis prisa, la podéis encontrar en
http://cauchy.bdat.net/dns

Una versión comprimida
http://cauchy.bdat.net/dns/DNS-HOWTO.html.gz

Y en formato sgml, por si queréis pasarla a otro formato:
http://cauchy.bdat.net/dns/DNS-HOWTO.sgml.gz

Y todo en las conciones habituales :-)

Saludos

Desde luego la nota que mencionas es muy graciosa.

Sobre todo eso que dice que nadie prohíbe difundir materiales de libre distribución. Para luego decir a renglón seguido que si descargas un material de esos tienes que destruirlo antes de 24 horas si no tienes el original.

A lo mejor es que alguien tiene en mente poner esas restricciones algún día en marcha (un impuesto de sucesiones o algo parecido), pero de momento si algo es de libre distribución, es de libre distribución, y punto.

Yo creo que esto puede venir a cuento del miedo que le tienen algunos a la BSA que según he oído empiezan ahora la campaña, y algunos no saben por donde van los tiros (o si lo saben, y por eso se pasan tan de legales que resulta que ponen tonterías sin sentido).

Supongo que como este elemento hay muchos más... Yo pienso que lo mejor para estos casos es pasar del tema, nadie a quien realmente le interese esto va a ir a esa web a buscar un howto, además esos howtos (los de verdad) están protegidos bajo GPL, no se quien saldrá ganando o perdiendo...
Por cierto, hay algo que me llamó bastante la atención:
Ponía esto en alguna parte de la web: Powered by Apache/1.3.12 OpenSSL/0.9.5a (Unix) PHP/4.0.4pl1, también hablaba de Powered by FreeBSD... y curiósamente, debajo pone algo asi:
  Optimizado para el IE v6.0 ... supongo que hace referencia al Internet Explorer de M$ no?

Para un documento que tengo... que además es interesante (el BTTV-Mini-COMO) ¡no lo ha puesto en su web!

Así que le he enviado un mail (pero no quiero recompensa, que lo hago por los haskers). Ahí va:

To: webmaster@elhacker.net
Subject: Tío una mala noticia

Hola,

estaba navegando por Inet, buscando cosas para aprender a ser un hasker como tú, que quiero hacerle algunas cosillas a los que se pasan conmigo y se ríen en el IRC... Bueno, y he encontrado tu página... que está muy chula, y tienes tela de documentos del pograma ese que usan los haskers, el Linus...

Yo quiero aprender Linus, que mola un huevo, y me he bajado alguno de los documentos... y no veas cual ha sido mi sorpresa, que necesitaba mirar como se ve la tele en Linus y he encontrado un documento en otro sitio... el Inslucas creo que se llama... Después me he entretenido mirando cosas y he visto ¡Que tienen allí tus documentos! Que te los han debido copiar tío... y con todo el morro... ¡Que le han quitado hasta el readme.txt!

Bueno, pues si eso les dices algo.... Los he encontrado en dos sitios en http://lucas.hispalinux.es y http://www.insflug.org ... Y ya de paso si tienes por ahí tu documento de las tarjetas de TV, que lo he leído en http://www.insflug.org/COMOs/BTTV-Mini-COMO/BTTV-M ini-COMO.html lo pones, que a mí me ha servido para muchas cosas...

Bueno tío, lo dicho... suerte con tu web

Chaops

P.S.: Y no quiero recompensa, que no hace falta... por ayudar a un hasker como yo... Es lo menos.

--
Pakito Asinkecualo

Y es que no he podido aguantar... lo siento, siempre me pasa igual

Si, de hecho el dice: "Aconsejo Internet Explorer 5.5 y 6.0 y DreamWeaver 3.0 ES" ... no se que decir al respecto...

Mira en www.ibercajadirecto.com. 19 de Octubre de 101, pone.

Y se supone que es una entidad seria que maneja dinero, transacciones, etc. Miedo da.
 
   

... ha sido la siguiente:

From manuelmc@airtel.net Fri Oct 19 01:04:58 2001
Date: Fri, 19 Oct 2001 01:04:38 +0200 (CEST)
From: Manuel Molina Cuberos
To: webmaster@elhacker.net
Subject: Nota en el fichero lipp.zip

  Estimado señor:

  El motivo de la presente es notificarle, en vista de la nota
adjunta al fichero, que el manual que descargué de su web (lipp.zip,
Linux Instalación y Primeros Pasos) puede ser encontrado en el siguiente
web:

  http://lucas.hispalinux.es/htmls/manuales.html

  Sin otro particular, y en espera de mi recompensa ;-)

  Un saludo,

    Manuel Molina Cuberos

Página web personal: http://www.airtel.net/personal/manuelmc

   

Esto es lo q pone en la completa descripcion de lo que es su PC...

------------
Sistemas Operativos:
Windows 95 OSR 2, Windows 98 SE, WinLinux 2000, Linux Caldera 6.2, Linux RedHat 6.0
-------------

Cuando salio el Caldera 6.2??? o q es nuestro "hacker" trabaja para Caldera y se adelanto al resto?? btw, q me hago con 2 win9x??? para el caso te pones un win9x y un winNT/2000 nO? y tambien tiene winlinux?? q raros q son estos hackers....

Cuando sea grande yo tambien quiero ser hacker O:)

 

Yo también veo 19 de Octubre de 101 (con el Opera 5.05 de Linux).

La culpa es de este javascript:

var year=time.getYear();
if (year<100) year="19" + time.getYear();
else year=time.getYear();

Pues si, me estoy dando cuenta de una cosa bastante curiosa... el cap... hacker este, ha conseguido al ser tan inutil que todo el mundo hable de su web. Oh! Sopresa! Tenemos que una web cutre con contenidos copiados y que no aporta nada nuevo, sino mas bien entorpece a la gente que colabora con documentación libre y de divulgación científica (pues esto es realmente los comos), esta consiguiendo un numero de visitas realmente elevado, pues ya sabemos que barrapunto lo leen millones de personas o más.
Así que lo que yo encuentro curioso de este caso, no es que el tio sea un lammer de los de campeonato (pero de ganarlos), sino que el tio ha conseguido una publicidad para su dominio realmente acojonante, recordemos los anuncios de BOLD que todo el mundo hablaba de ellos de lo malos que eran.
Sin embargo, se me ocurre que podriamos gastarle una pequeña bromita al tio este, jejeje, ¿Que tal un mail en plan cabroncete que provenga de la CIA y con todo el contenido en inglés emparanoiandolo un poco, con escudito y todo? Jo, no es por nada, pero la fama tiene un precio ;) y hay que aguantar cabroncetes como yo.
Ya os comentare como va el tema del mail de la CIA, jejejeje.

tu has leido la saga de Wilt, no?
;-)

De toda la vida se viene usando guru para designar a un experto en Unix y hierbas similares. Quiza sea hora de potenciar este palabro.
   

esto... pues no

Todos los libros de Wilt, escritos por Tom Sharpe :-).

Wilt, Ánimo Wilt, Las Tribulaciones de Wilt... hay que leerlos todos (y son baratos, unas 1.000 pelas). :-)

No creo que exista mejor recompensa que añadir las direcciones de correo de todos aquellos interesados en cuantas listas de warez,p0rn y demas spammers.

En serio, espero que nadie haya usado una direccion real o no controlada.
 

El readme dice: si te has bajado ESTE ZIP y no dice si te has bajado ESTE MANUAL, así que a ver si aprendemos a leer. Me explico; en el readme de mi web pone que si te has bajado ESE mismo fichero me avises, ya que se debe tratar de algun "listillo" que me linka material con todo el morro. Pero en ningún momento dice o explica que no se puedan distribuir manuales o bajarlos de otras webs. Lo que más me molesta es el pitorreo érroneo que hay en BarraPunto.com, ya que cuando uno intenta distribuir manuales y documentación de Linux, se encuentra con gente que se burla cochinamente de él. Espero que sepas comprender mi disgusto, al no ver compensando mi esfuerzo de reunir documentación Linux y las consiguientes declaraciones desafortunadas de varios usuarios en barrapunto.com. Espero que compendras que tu e-mail esta fuera de lugar y no entiendo vuestra predisposición a meterse con elhacker.net, cuando yo creo que es una página que vale la pena visitar y con la qual mantengo relaciones con 0ri0n Team Venezuela (Hackers Venezuela), CDLR Argentina (Los Chicos de la "R"), Heineken Team (Cyrano, Argentina) y muchos otros. Sobre otras burradas que se han dicho sobre mí en barrapunto.com comentar: La web se realizó en sus inicios con Microsoft FrontPage 2000, por eso algunas páginas sale como editor el FrontPage. Pero desde hace tiempo se realiza con Macromedia DreamWeaver 3.0 ES y 4.0. Si alguien conoce algún editor mejor en Linux que el DreamWeaver que me lo diga. Más cosas: la web esta hospedada sobre un FreeBSD, por eso lo de Powered y está optimizada para el Inernet Explorer 5.0, 5.5 y 6.0, porque creo que es el mejor navegador más utilizado en estos momentos y es con el que trabajo en la universidad y en casa. Tercero y último: sobre el error de la distribución Caldera, no es más que eso, un error. Si los lectores de barrapunto creen que no utilizo Linux, que no sé instalarlo, etc es problema suyo, pero les aseguro que yo utilizo Linux, aunque porque no decirlo, utilizo más Windows, ya que para realizar programas en Visual Basic para el colegio, no conozco otra herramienta mejor. Así que todo el pitorreo, que si soy un lammer, si soy tal y cuál, creo que ha sido erróneo y espero sepan disculparse amablemente tal y como creo que me merezco. Y lamento muchísimo que se me haya mal interpretado y que bastantes usuarios de barrapunto.com hayan aprovechado para meterse conmigo y con mi página. elhacker.net tan solo intenta ser una página web que merezca la pena de visitarla, ni su webmaster es un mega haxor, ni es un hacker, pero pretender tener los conocimientos del mismo. Y de verdad que me sabe muy mal y me duele mucho todas estas crítias, cuando lo único que intento es precisamente al revés, no caer en la cultura lammer. Aunque creo que la mejor manera, es que cada uno, entre en elhacker.net (sin que yo le oblige) y juzgue por si mismo y bajo su criterio su opinión que le merece elhacker.net. Si ustedes piensas que elhacker.net es la tipica web de hackers con calaveras, etc SE EQUIVOCAN, desde que empezé la primera caracteristicas ha sido CREAR UN WEB SERIO PARA LA CULTURA HACKER. Y con todos los problemas legales que eso conlleva, para que encima ustedes se burlen de mis notas legales. Aunque veo que desoconocen profundamente aspectos legales como el "Derecho de Autor", que no es ninguna invención mía. Y si alguno de ustedes es webmaster comprenderá "lo que jode" que una persona haga un copy/paste de mi web entera.

5.400 personas diarias no opinan lo mismo.

La recompensa es ser miembro de elhacker.net y por cierto, revisa tu correo te llegará mi respuesta.

Lee mis comentarios.

La recompensa no es económica.

Sino entras, jamás lo sabras. Yo te invito a que entres y juzgues por tí mismo.

Dices que el IE es el navegador más usado hoy en dia, y no te quito la razon, que conste, pero tambien depende de las personas a las que mires, los usuarios que visitan páginas con contenidos sobre linux suelen usar en porcentaje otro tipo de navegadores: netscape, opera, mozilla, galeon, konqueror o lo que sea (alguien incluso usara links o lynx).

Ah, y lo de que el IE es el "mejor" navegador, también es discutible, yo diria que es el que mas extensiones propietarias ha incluido en menos tiempo y el que mas relajadamente interpreta el código... no como los otros, que son mas estrictos con las especificaciones del w3c.

Nada más, un saludo.

Acepto el tirón de orejas por la parte que me toca, pero en serio, creo que mi BTTV-mini-COMO no es tan malo... y no verlo ¡Me ha decepcionado! :-(

Respecto a querer tener los conocimientos de un hacker, es lo que se ha dado en llamar un wannabe, más que un lammer. Te recomiendo varias lecturas que te resultarán interesantes. Entre ellas algunos clásicos:

Hacker Crackdown, que esta traducido por Kriptópolis (creo).

El Hacker HOWTO de Eric S. Raymond (aquí en español) y cualquiera de sus otros documentos.

Un ezine que me encantaba, de un gran grupo de hackers españoles. El SET...

Y bueno... seguro que la mayoría los conoces (porque están enlazados en tu página)... Pero espero que sirva de orientación a otros wannabes (que no es despectivo).

Ahh... por cierto, yo no soy ningún hacker... soy un simple aficionado a los Sistemas Operativos en general, y los sistemas Un*x en particular...

Umm, de todos modos creo que un zip con howtos de insflug y de LuCAS puede redistribuirlo quien le de la gana. Por mucho que lo hayas hecho tú, o Blas. La información quiere ser libre ;)

Por otro lado, yo puedo hacer tantos enlaces profundos como quiera a las páginas que quiera, por mucho que ponga en las páginas que eso es algo prohibido. Simplemente, al hacer el enlace ya estoy citando la fuente de la que he cogido el texto. Otra cosa distinta es que yo coja el texto y lo pegue en mi página a saco, sin ninguna mención a la fuente original.

Si alguien conoce algún editor mejor en Linux que el DreamWeaver que me lo diga.

vi
;-)

El readme dice: si te has bajado ESTE ZIP y no dice si te has bajado ESTE MANUAL, así que a ver si aprendemos a leer. Me explico; en el readme de mi web pone que si te has bajado ESE mismo fichero me avises, ya que se debe tratar de algun "listillo" que me linka material con todo el morro.

1. A ver si te crees que por comprimir material libre con zip y añadirles un readme.txt, ya puedes decidir tu las condiciones de distribucion. Que sepas que vulneras la licencia de esos materiales al hacerlo y te burlas del trabajo de sus autores.

2. ¿que has hecho tu sino linkar y reproducir material por tol morro? (por usar tu expresion). En eso consiste precisamente el juego de la documentacion libre, en que no haya impedimentos a su distribucion: o lo juegas con todas sus consecuencias o de lo contrario abstente de reproducir ese material, ok?

Respecto a la nota legal y a la confusion que tienes, decirte que te apliques el cuento del "subject" de tu comentario y "antes de hablar -o publicar-, informarte": aunque no hayas hecho esto por mala intencion, te has comportado como minimo como un irresponsable. Espero que no pienses que aqui nadie tiene nada contra ti, sencillamente defendemos que lo que es libre no deje de serlo, que es por cierto el core de la etica hacker.

un saludo
 

El readme dice: si te has bajado ESTE ZIP y no dice si te has bajado ESTE MANUAL, así que a ver si aprendemos a leer.

No estoy seguro si eres quien dice ser, pero bueno, en todo caso te comento:

Si tú impones una restriccion a la redistribucion de un material bajo licencia libre, solo porque vaya empaquetado en ZIP, lleve un README tuyo o simplemente alguien te enlace tu pagina, estás incumpliendo la licencia.

La licencia GPL (aqui tienes una version no oficial en español) lo dice bien claro (aunque sea algo largo de leer, leetela con atención, por favor).

La propia palabra libre lo dice: puedes hacer lo que quieras con el software o el documento, siempre que, entre otras cosas, no le quites libertad. Con esa clausula, la estas quitando, ni mas ni menos.

Juanjo Amor.
Proyecto LuCAS - Asociacion Hispalinux

¿Porqué te inventas cosas que no son verdad ? "los metas en un zip y pretendas que la gente no los copie o los enlace. " --> ¿¿?¿?¿

"Es otra página más de gente que se quiere hacer rica rápidamente sin esfuerzo" --> Primero. La web la llevo única y excluisvamente yo. Segundo. ¿ Sin esfuerzo ? De verdad crees que sin esfuerzo. Que estúpidez. Más de 400 MB que ocupa la página.... Respeto tu opinión que no te guste la web, aunque no lo comparta.

Me explico; en el readme de mi web pone que si te has bajado ESE mismo fichero me avises, ya que se debe tratar de algun "listillo" que me linka material con todo el morro.

Y mi pregunta es... Si tanto te preocupa que te linken material... ¿Por qué no te limitas a poner enlaces para que la gente pueda encontrar el material en el mismo sitio de donde tú lo sacaste, en lugar de ponerlos en tu página, dentro de un zip, y con un texto confuso?

Porque el texto es confuso. Por supuesto que hemos entendido (o al menos yo entendí) que te refieres al .zip, y no al .pdf que contiene, pero aún así, no veo excusa para que lo hayas hecho.

Sí... Leí el texto completo del readme.txt, y también la nota legal al pie de las páginas web, y sigo pensando que esto es una tontería.

Mira, en mi opinión te estás equivocando. Pero si te parece que lo que te estamos diciendo son estupideces, pues apaga y vámonos. Contigo no se puede hablar.
 

¡JO!, he llegado tarde, tanto currele me va a matar.

Me ha sorprendido un poco (sólo un poco, ya he visto cosas parecidas por aquí), el hecho de que parecía que barrapunto estaba muerto y de pronto, con una porquería de comentario se revoluciona el personal.

¿De verdad es tan importante el PEQUEÑO error que ha cometido el chaval?, es un laaaaamer, vale, estoy seguro de que muy pocas personas se escapan a la definición de lamer (si es que hay alguna).

4500 o 5000 o 20000 visitas al día son una birria, varios millones de personas se desinforman cada día con la TV y no hacemos nada, así que no entiendo este argumento.

Menos ensañamiento con el que no sabe y más información no estaría mal.

Ah, y para terminar tengo que decir a todas esas personas que editan páginas web a nivel profesional con vi que por favor me envíen un currículum, porque son unos hasquers de la leche y necesito personal competente ya.

Un saludo y no se molesten en contestar, que no voy a volver por este comentario.

Suerte que tienes, no es por nada... a mi tb me gustaría estar en la prehistoria... xD

Aquí el único que ha cometido un error son las personas que han mal interpretado mi readme.txt. Tú no eres quién para llamarme lammer. Y completamente de acuerdo con lo editar páginas web con vi, pero es que aquí se ve que son muy listillos.

        Envío este mensaje únicamente para que este tema tenga 69 mensajes, mi mensaje hace el número 69.

              Saludos

  ¿ qué mejor forma de respetar a alguien que darle una opinión honesta ?.
  ... y hay muchas otras maneras, seguro que no os cuesta descubrir alguna ;-).

  ------------
  "En tanto las leyes de la matematica se refieren a la realidad, no son ciertas; en tanto son ciertas, no se refieren a la realidad."
    Albert Einstein