Barrapunto

¿Es realmente necesario esta mezcla tan rara de WinDos y Linux?. Para ejecutar programas de windos ya está el wine (aunque no siempre funcione), y, además, los programas de windows son algo muy secundario porque la oferta de soft libre es lo suficiente amplia como para abarcar casi todo lo que se necesite.

¿Pasará a la historia del vaporware, igual que Freedows? Además, para qué quiere uno eso, estando Wine

Creo, que esto será un gran avance si ejecuta todos los programs de windows. El problema a que se enfrenta la gente cuando usa linux es instalar un programa. Dales el rpm o el deb y diles que los instalen anda. No saben que hacer...
Mucha gente cambiaría a lindows si es tan fácil com dice, aunque sigo viendo el problema de los
dispositivos, que muchos funcionan únicamente con windows. Supongo que será un linux con una especie de wine metido no? Si no como narices lo han hecho?

Joé, me lo has quitado de la boca.

 
Personalmente, creo que esto del LinDos es algo más viable. Simplificando mucho, creo que no es más que Linux+Wine parcheado.

 
En fin, el tiempo dirá si este nuevo proyecto tiene éxito o no.

lindos.com no existe... de qué va Lindos?

Además, ¿para qué? Para hacer otro Güindows más barato? Y qué va a pasar cuando saquen nuevas versiones? O nuevos agujeros de seguridad? Podrá una compañía que no sea Microsoft arreglarlos a la misma velocidad que Microsoft? O pondrá agujeros por su cuenta? Si acaso fuera gratis...

El problema a que se enfrenta la gente cuando usa linux es instalar un programa. Dales el rpm o el deb y diles que los instalen anda.

Hombre, que quieres que te diga, yo hace tres semanas que he probado Debian por primera vez y por tanto me he enfrentado al sistema .deb y la verdad, me he quedado acojonado, apt-get install paquete y a rular. Más fácil que esto no se yo que hay :)
 

Pero si me dan un sistema con la estabilidad de linux y compatibilidad con sistemas Windows... Dare saltos de alegria!

Poder correr mis aplicaciones favoritas de ambos sistemas, juegos, etc... sin mas reboot? Increible!

Lastima que como apuntan mas arriba,suene a vaporware...

Creo que para muchos usuarios (me incluypo entre ellos) seria una gran solucion...

No se si a los acerrimos de uno u otro sistema les parecera bien perder su parcela de "exclusividad"

Vamos a ver. Yo he visto muy pocos programas
bajo linux en los que metas el CD y se acabó.
Ese es bajo mi punto de vista la ventaja de windows,
  El tema es que un tipo cualquiera puede instalar el word en windows sin mas que darle al click. Cogemos debian y decimos, si abre una consola y da el apt-get install abiword, je!. O peor todavía
dile que se baje el rpm, que comienze el kpackage, y luego que las dependencias estén bien....
No sé, pero creo que tenemos que mirar mas al usuario de casa...

Si claro, y de paso podemos darles de comer potitos metiendoles la comida en la boca y simulando que la cuchara es un avion, o diciendoles que esta es por la abuela.

¿No crees que asi sería mas intuitivo?

Si miras en WineHQ verás que no requiere Windows en absoluto (al menos, eso dicen). Un saludo

Creo que muchas veces pensamos que un usuario normal de un ordenador es definitivamente tonto, y creo que ese error nos lleva a provocar que en parte lo sea.

Si alguien no es capaz de hacer un click con un ratón y teclear 12 letras, lo que tiene que hacer es ir al médico, que seguro que tiene algún problema grave. No estamos hablando de hacer cosas raras ni complicadas, sólo escribir 12 letras.

Aupa!

No, la gente no es tonta. Lo que ocurre es que no quieren aprender nada de ordenadores. Muchos lo que quieren es lanzar programas, no un sistema operativeo. Si quiero teclear un texto, para que aprender cosas, yo quiero escribir y nada mas, mo me importa como el ordenador imprime, sino que lo imprima. Si uso un programa de CAD, necesito hacer una cosa muy concreta. Recuerdo a Miguel de Icaza hablando de que Gnome lo que prentendía era que "las madres" pudieran usar el ordenador. Windoze da esas facilidades a los usuarios, y creo que a la amplia mayoría es lo que quiere, por eso son tan benévolos con las inestabilidades del sistema y que tengan que reinstalarlo a veces. Creedme que
intento convencer a la gente de que el ratón no es la panacea, que Linux da mas productividad que windows, que es fácil de instalar y de usar, pero
(quizás sea por el entorno que me rodea), en última instancia se quedan con windoze. Hay que conseguir vencer la inercia de esos usuarios. Sino, no puedo comprender la cantidad de gente que usa W frente a Linux.

Se llama Synaptic (esta en freshmeat)

Lo saco Conectiva en su versión 7.0

No existe paquete .deb (almenos hace una semana)

Y no he encontrado aún es la forma de compilarlo correctamente (me da fallos).

    Llevan años desarrollando clónicos de las DLLs de Windows, hay un listado en que aparece el porcentaje de acabado de cada DLL, algunas están más acabadas, y otras más verdes.

      Las están desarrollando como bibliotecas de enlace dinámico de Linux.
 

Leo de Vnunet.es en este artículo http://www.vnunet.es/computing/noticias.asp?id=200 11025023

....
El nuevo software toma como base el proyecto Wine, una implementación de Windows 3.x y Win32 APIS. Wine proporciona tanto a X como a Unix un kit de herramientas para portar fuentes de Windows a Unix y un programa descargado que impide la modificación de Windows 3.1/95/NT para correr bajo Intel Unixes, incluyendo Linux, FreeBSD y Solaris.

....

La versión previa estará disponible dentro de unos meses y la versión completa se prevé que esté lista para principios de 2002.

Si es verdad eso de las fechas es que la cosa ya se está moviendo y puede que al final sea realidad y no se evapore...