Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Forzado a usar Passport

editada por acs el 14 de Diciembre 2001, 07:02h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. pasar-por-el-aro
torrente escribe: "En Slashdot cuentan en este articulo como Microsoft está forzando a todos sus usuarios de servicios de juegos on-line a utilizar Passport si quieren seguir jugando. Asimismo también se cuenta (y enlaza) a este articulo en el cual se narra como despues de forzar al cambio, los jugadores no pudieron dar de alta sus cuentas,debido a los bugs en el servicio, hasta el punto de que algunos de ellos llegaron a perder dinero por no poder continuar sus partidas (uno de los jugadores cuenta como perdio un item que encontro durante una sesión de juego cuyó valor estimado en eBay era de unos 100$). Además de todo esto algunos usuarios se han quejado de la falta de seguridad de Passport que les afecta mucho más en este caso al necesitar suministrar información privada real (nada de hacerte cuentas falsas con el nombre de Benito Camelós) para poder seguir jugando,hay que dar desde tu nombre real, hasta el número de tarjeta de crédito. Hay cosas que nunca cambiarán."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Opciones claras

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 08:06h (#74378)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si Vía digital te dice un día que para seguir viendo sus canales tienes que firmarles un poder notarial probablemente te darías de baja de via digital, a no ser que el servicio que ofrecen sea tan bueno que quieras pasar por el aro.

    En este caso M$ pone unas condiciones a quienes utilizen sus servicios (SUS servicios). Tu opcion es largarte si no te gustan. Y yo me largaría. Que yo sepa para darte de alta en muchos sitios te piden el dni. Y en muchos servicios te piden un numero de cuenta (tarjeta del corte inglés) en otros tienes que presentar nóminas de varios meses.

    Todo se basa en que si quieres el servicio tienes que aceptar, y si el servicio no lo justifica te vas.

    En cuanto a que M$ obligue a usar Passport en sus servicios, lo veo correcto. Y que los datos tengan que ser reales, es más que justificado.
    Si no no tiene sentido. Usar un sistema de validación que pretende ser fiable y que pueda tener anónimos es una gañanería. Para eso no usas un sistema de validación ( al menos si tu objetivo es la seguridad, tanto en la verificación de quién entra como en el de exigir responsabilidades )
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • Servicios gratuitos

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 08:46h (#74386)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    Los servicios gratuitos no pueden sostenerse por publicidad.
    Así que si se vinculan directamente a un negocio podrán subsistir.

    Podrías poner un servidor de Quake III que necesite tener la tarjeta del Corte Inglés para poder jugar.
    No deja de ser un tipo de publicidad, pero se ofrece como recompensa para los clientes del Corte Inglés y no solo como reclamo a un banner que la gente puede ignorar.

    Otro asunto es si está preparada o no la tecnología para el MS Passport.
    Internet es muy insegura en estos momentos, así que este sistema puede resultar en grandes cantidades de fraudes y perdidas de dinero por fallos en el servicio.
    No es que sistemas como las tarjetas VISA sean infalibles, pero tienen una robustez que no muestran servicios como Passport (Que además de sus debilidades suma las de las tarjetas de crédito).
    En estos momentos suelo comprar en Amazon y Caprabo y no me preocupa en exceso tenerme que identificar en los dos por separado.
    Si para poder comprar tubiera que darme de alta en Passport, quizá me lo pensaría.

    Aunque desde luego, Passport es una tecnología con mucho porvenir. Aunque Microsoft, en su afan por adelantarse a los demás (quizá acertado), lo ha sacado cuando no es más que una tecnología en fase de desarrollo.
    Bueno, otra versión Alfa de Microsoft que se vende como acabada.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Monopoly

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 09:07h (#74392)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    En este comentario de Slashdot hay un punto de vista interesante:
    "La questión es que tienen control monopolista sobre el escritorio, tienen control monopolista sobre los navegadores, y están ganando rápidamente un monopolio en la industria de los juegos. Usar un monopolio en un campo para controlar otro es ilegal, ¡imaginate tres!"

    Están usando su control sobre los juegos para ganar un monopolio en la venta on-line.

    [¿Ciencia ficción?]
    Quizá cuando controlen la venta on-line, decidan que no aceptan VISA, sino que tendrás que usar la MsExpress.
    Y después decidirán que por usar MsExpress en una web fuera de MSN tendrás que pagar un 20% de comisión.
    Después empezarán a presionar y más tarde comprar las empresas que producen los productos, que solo ellos pueden vender.
    Y finalmente, cuando muera Bill Gates, lo pondrán una capilla y lo conservarán como a Stalin, mientras la banderas con el Rojo Verde Azul y Amarillo ondean en las Naciones unidas, en la Casa Blanca y hasta en el ayuntamiento de tu ciudad.
    Todo será de Microsoft: tu casa (que podrás alquilar pero no comprar), tu coche (alquilado), trabajarás para Microsoft y tus hijos estudiarán lo que Microsoft necesite para sus negocios.
    [Fin]

    Haber si USA se da cuenta que no puede tragar con un capitalismo tan radical.
    ¿No pusieron métodos de control del mercado tras el último crack de la bolsa? Pues que los usen.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • por _Mulder (121) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 09:15h (#74395)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Otra razon para no hacer nada a traves de Passport es la preocupacion por la seguridad que ha demostrado tener la gente de m$ a traves de los años:

    - Al principio era algo que no llegaba ni al nivel de secundario.

    - Despues empezaron a sacar parches y service packs, algunos de ellos producian nuevos bugs.

    - Ahora dicen que la informacion sobre fallos debe ser completamente oculta y opaca.

    ¿Vale la pena dejar la seguridad de tus datos en cualquier servicio que te ofrezca esta empresa? pues en mi humilde opinion no.
    --


    Nos vemos en el /var
  • hummm

    (Puntos:1)
    por data (330) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 09:40h (#74403)
    ( http://www.simauria.upv.es/~data/ )
    Haber si USA se da cuenta...

    Haber haylos. A ver si ...
  • por luca (50) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 10:08h (#74411)
    ( http://ventoso.org/luca/ )
    Yo desde linux no lo he conseguido. Siempre me dicen que o Internet Explorer o puerta.
     
  • Las he hecho con IE

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 10:24h (#74415)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
        Las compras las hago desde el PC que usa toda la familia, y ese tiene Windows NT 4.0.
    Desde Linux la única web "dificil" que miro es la de mi cuenta bancaria (Que se puede ver con Mozilla, pero no con Konkeror).
    Mozilla/Nescape suelen funcionar bastante bien, pero no los he comprobado con Caprabo.

    En teoría está pensado para otros navegadores:
        // Window versions
            if ((navigator.appVersion.indexOf("MSIE") != -1)) {
                document.write("<LINK REL=\"stylesheet\" HREF=\"../../css/capraboWinIe.css\" TYPE=\"text/css\">");
                document.write("<LINK REL=\"stylesheet\" HREF=\"../../css/formsIE.css\" TYPE=\"text/css\">");
            }
            else {
                document.write("<LINK REL=\"stylesheet\" HREF=\"../../css/capraboWinNS.css\" TYPE=\"text/css\">");
                document.write("<LINK REL=\"stylesheet\" HREF=\"../../css/formsNS.css\" TYPE=\"text/css\">");
            }

    Supongo que capraboWinNS.css y formsNS.css se referirá a NetScape.<BR>
    Pero ya te digo que no lo he probado.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Aclaración

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 10:29h (#74416)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
      Si miras el código verás:
    // Window versions

    Lo que ocurre es que considera Windows todo lo que no sea Mac. ¿?

        if ((navigator.appVersion.indexOf("Mac") != -1))
        {
            // mac versions
         document.write("<LINK REL=\"stylesheet\" HREF=\"../../css/capraboMac.css\" TYPE=\"text/css\">");
        }
    else
    {
        // Window versions
        ...
    }

    Así que si usas Sun, por ejemplo, te pasará las páginas de NetScape, puesto que No son ni MAC ni InternetExplorer.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Re:Opciones claras

    (Puntos:1)
    por data (330) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 11:23h (#74427)
    ( http://www.simauria.upv.es/~data/ )
    O sea, que tu apruebas esto:

    --[ INICIO ]--

    Bienvenido a la Autopista Barcelona-Valencia

    Para circular por nuestra autopista puede hacerlo con cualquier coche. Puede hacerlo a cualquier hora, en cualquier direccion.

    Por supuesto, nuestra autopista es de pago, aunque una vez dentro puede circular las veces que quiera!!!

    Letra pequeña: En el caso de que por culpa del estado de la carretera su coche quede dañado, su parabrisas se quiebre, su mujer sufra un infarto o su niña quede embarazada, la dirección responsable de esta Autopista declina toda responsabilidad.

    --[ FIN ]--

    Que pasa cuando la carretera está realmente en pésimo estado? Quién paga?
  • Re:Opciones claras

    (Puntos:1)
    por Tom Bomba (3108) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 12:02h (#74440)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Además, como antes esa autopista era casi gratuita, todo el mundo se acostumbró a usarla (una tal Mad Max, incluso se "enganchó" a ella).
    Una vez que el número de usuarios fué lo suficientemente grande pensaron que sería mejor cobrar más por usarla, aprovechando además que las antiguas carreteras nacionales estaban inutilizadas ...
       
  • Suposiciones.

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 12:06h (#74444)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Supongamos que me compro el Age of Empires, y me apetece jugar en internet.. y tubiera 15 años.. ¿estaria obligado a dar la visa de mis padres??? .. y si tengo 15 años, ¿no tengo algun derecho que me protege en el anonimato?? ... no se como se puede permitir esto. Obviamente, me parece deben elegir, que la gente pueda crear partidas en internet sin la colaboracion de sus servidores y si se usan sus servidores con los excesos que les de la gana, o bien se obliga a la gente a usar sus servidores pero no se les ponen obligaciones del estilo...

      No se, si hacen algo asi, deberian obligar a poner esto en los juegos:

    "Para jugar en internet sera obligatorio poseer
    una visa" o "Tener mas de 18 años"

      Esta la cosa muy malita, pero cada dia se pone peor.. joder.. que alucinamiento ;)

    1 saludo
    Tei

  • GNU/Quake

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 12:08h (#74445)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    por cierto, que para jugar a quake no hacen falta esos mierdas de servidores, solo la ip de la maquina donde se hostean los juegos ;)

      En mibarrapunto teneis informacion sobre la Scene de GNU/Quake:

    http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-tei

    1 saludo
    Tei

  • Una aclaracion

    (Puntos:1)
    por torrente (3578) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 13:17h (#74458)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 20:16h )
    Habiendo leído la noticia en Slashdot la sensación que me da a mí es la de queja generalizada por ser una obligación a posteriori. Es decir, compraron su juego, empezaron a jugar y despues obligaron a todo el mundo a darse de alta en Passport, sin que en las instrucciones ni los requerimientos del juego se indicara. La unica necesidad era registrarse en MS-Zone, que no Passport.
    --

    Perdonen que les llame caballeros. Es que todavia no les conozco bien (Groucho Marx)

  • Re:Opciones claras

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 13:58h (#74464)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No. Por eso no la usaría. Y en todo caso una carretera es del estado, aunque tenga explotación privada.

    Por ello me quejaría en lo que me toca.

    Y al fin y al cabo no es comparable.
    Es más comparable con que tu bar favorito se vuelve de socios de pago. Estaría en su derecho. Incluso de decirte que si te roban dentro te jodes. En ese caso eres tonto si entras, pero estás en tu derecho de entrar y ellos de hacerlo.

    Ni los juegos de internet ni los servidores que les dan acceso son ni públicos ni servicios esenciales. A no ser que seas un adicto en cuyo caso es tu problema.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • disquiciado

    (Puntos:1)
    por disco200 (5493) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 14:27h (#74475)
    ( http://barrapunto.com/ )

    JAJAJAJAJAJA!!!! ¡¡¡¡VIVA MICROSOFT!!!! ¡¡¡¡¡¡VIVA!!!! xDDDDDDDDDDDDDDDDD ¡¡¡¡SEGUID ASÍ MUCHACHOS !!!!

  • Re:Una aclaracion

    (Puntos:1)
    por Gonzo (2184) el Viernes, 14 Diciembre de 2001, 17:55h (#74552)
    ( http://www.elsentidodelavida.net/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 19:07h )
    Una puntualizacion muy acertada. Has dado en el clavo.

    Un copasso para el caballero del sombrero. Paga la casa.

  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.