Barrapunto

Ya sabíamos que el soplagaitas de los cojones era un payaso y un fantasma. El que no lo sepa que acuda a alguno de sus conciertos: no desperdicia ni la mas mínima ocasión para sacar a cuento lo bien que les va, las giras que tienen por todo el mundo y que mañana tocarán en Japón, pasado en Australia y al siguiente en Canadá sin desmerecer las fiestas de Villarebuzno de Arriba, y todo ello aderezado con una arrogancia y unos aires de grandeza que producirían vergüenza ajena a cualquiera (y a mi en particular como asturiano).

De él dicen las malas lenguas de entre sus antiguos compañeros que en tiempos echaba pestes de la gaita multitimbrica y cualquier apoyo electrónico a la música, vamos, que era un tradicionalista total; quien te ha visto y quien te ve, ¿eh? $$$$$

No es de extrañar entonces que si le costo tan poco renunciar a tan firmes principios en cuanto olió los billetes, ahora carezca de cualquiera y exhiba razonamientos tan burdos para defender a la mafia que lo alimenta y le paga los vicios.

   

El gaitero Heivia se podia meter la gaita por el culo y soplar fuerte. Vamos, es mi opinion.

"En estos momentos, sin el canon de los CD-R, con el que la SGAE desarrolla a través de la Fundación programas asistenciales, pedagógicos y promocionales, ningún artista novel podría avanzar por sí solo"

Con esta frase quedan resumidas las vacías palabras de este individuo. Evidentemente sin esos fondos nadie sabría quién es Hevia (¿eso es malo?) por lo que por la cuenta que le trae supongo que defiende la SGAE.
Antes había mecenas, ahora los mecenas somos todos los piratas despiadados sin escrúpulos (con parche y todo) que compramos CD-R a destajo y regalamos los CDs en el metro sólo por joder (la verdad es que no es mala idea, sólo por joder claro, que no me gusta que me roben mi sueldo).

Pero hombre, leete el artículo, y así sabrás de lo que hablas:

"En estos momentos, sin el canon de los CD-R, con el que la SGAE desarrolla a través de la Fundación programas asistenciales, pedagógicos y promocionales, ningún artista novel podría avanzar por sí solo".

¿Ves como es más fácil despotricar con un poco de conocimiento? No hace falta difamar al pobre Hevia. Ya se desarma solo. Este señor no es borrico: es directamente tonto del culo. Ahora, el gran público que le haya oido (declaraciones por las cuales algun ricacho de la SGAE le habrá pagado un desayuno), pensará que la SGAE, pobrecitos ellos, no tienen ni un duro, y que se ven obligados a cobrar un canon por los cd-r, sin el cual, claro, no podrían pagar la promoción de artistazos de la talla de Tamara o Javier Cantero. y es que, claro, antes de que se cobrase el canon, no había dinero, y los artistas surgían por generación espontánea.
     

XDDDDDDDDDDD

A mi me recuerda a mi madre cuando era pequeño. "Date prisa que no llegas al colegio, que ya son las 8.45!!!" (hora real: 8.27). "¿Qué horas son estas de llegar? te dije que a las 23.00 como tarde y son casi y media!" (hora real: 23.12 aprox.)

Pero es que este ya se pasa... hay CDRWs por 60 pelas comprados de 25 en 25... si a las discográficas les cuesta 30 pelas el soporte de milagro, los otros gastos dependerán de cada caso particular, pero seguro que no se repercuten mas de 500 pelas por CD, vamos, ni por asomo.

A esta gente habría que contestarle con otras cuentas. A saber:

Supongamos que en España se venden 1.000.000 de CDs de música. No creo equivocarme si supongo que el número de CDRs vendidos será 2, 3 o más veces esa cantidad. Es decir, 2, 3 o más millones (esta cuenta la he hecho por si esto lo lee alguno de la SGAE o el mismo Hevia). Pongamos 3 millones. El canon que quieren cobrar los de la SGAE se cobra por cada CDR vendido. O sea, quieren cobrar 3.000.000*canon. Pero el canon es por las ventas no realizadas por copia privada. Pero sólo se puede hacer una copia privada por CD de música. Luego hay una cantidad de 2.000.000*canon que quieren cobrar que entra en una de estas dos grupos:

1. CDRs utilizados para copiar música más allá de la copia privada. Estarian cobrando por una actividad ILEGAL. ¿Se puede en España obtener beneficios legales de una actividad ilegal?. Por lo visto, la SGAE sí.

(Esto al margen del destino que tenga el dinero. No creo que se pueda poner un impuesto al narcotráfico aunque se destine a construir orfanatos).

2. CDRs utilizados para datos. Estarian cobrando un dinero que no les pertenece. Vamos, lo que ahora se llama "apropiación indebida" y antes se llamaba ROBAR.

Hasta el más tonto lo puede entender. ¿Podrán entenderlo los jueces o quizá necesiten de más e$plicaciones?
 

Me parece un poco fuerte decir las cosas que se están diciendo de Hevia como artista... (insisto en lo de artista, no como persona o como sus ideas)
El que en un principio defendiera la pureza de la gaita tradicional y luego cambiara se llama EVOLUCIÓN, y no me parece criticable en modo alguno.
Por otra parte negar su calidad y su aportación al panorama musical actual es de necios.
Nos gusten o no sus ideas este hombre se ha conseguido hacer un hueco en el difícil mundo de la música con una idea novedosa.

Y ya personalmente, a mi me gusta mucho como suena...

En fin, cuestión de opiniones.

(Y si, soy asturiano, pero no sé que demonios tendrá que ver para opinar, lo comento por un mensaje anterior que lo recalcaba....)

Para tener una opinión tan pobre, simplista, basta y grosera mejor te la guardas...

Hace un año hacer una pequeña tirada de 500 CDs de un master valía 140 pelas con las carátulas y el CD estampados en cuatricomia. Supongo que de un "artista" de éxito se hacen muchísimos más de una sóla tirada con lo que los precios de fabricación del CD bajan muchísimo.

En la web de kiko veneno sale que el precio de venta al distribuidor de sus discos era de 750 pelas con lo que mucho tienen que ganar los técnicos de sonido y transportistas para poner los discos de 140 pelas a 2500, mínimo

Porque no se busca otra sociedad que no mire por su beneficio que le sea mas propicia a el?

El no sé que debería hacer él, pero si yo tuviera música de ese payaso la estaría pasando a MP3 ahora mismo y colgándola en KaZaA, Morpheus, Audiogalaxy, eDonkey y el lucero del alba. Como no la tengo, me voy a bajar toda la que pueda para facilitar su distribución. No sirve de nada, pero al menos jode un poco.

Aunque no os lo parezca a ti ni a él, cuando distribuyes o facilitas la distribución de su música, lo estás beneficiando y no perjudicando... digamos que lo haces infinitesimalmente más famoso, con lo que alguien que acceda a su "arte" gracias a ti (o por culpa tuya :oP) puede acabar pagando por ir a un concierto suyo... dejando dinero en sus bolsillos a fin de cuentas.

Tienes toda la razon del mundo. A el fulano este que le den mucho por saco...

En los últimos meses los de la SGAE están en una evidente campañita, han decidido poner en boca de artistas de los que se consideran "más vanguardistas" su rollo del canon y todo eso, así vemos a Hevia, pero también he escuchado a Pedro Guerra, Tamara y otros tantos, además de meter el rollito también en Operación Triunfo. En realidad los artistas no tienen ninguna culpa salvo la de no enfrentarse a todo eso, pero eso ya es mucho pedirles, ellos comen de cantar y por supuesto que no es fácil meterse en problemas.

Actualmente la única música que escucho es de artistas que no ganan mucho dinero. Un músico no tiene porqué ser un Dios con un parque de atracciones en su casa. A mi me encanta la música. Y todo lo que le rodea, es decir el negocio musical, tiene todo el derecho a existir (como cualquier otro negocio). Lo que no se puede es utilizar el argumento de que "la copia ilegal mata la inspiración musical" porque no me lo trago. El negocio musical, como el de electrodomésticos, el de carburantes, el de peines o el de altramuces debe luchar contra la competencia por si misma, y no justificandose en cosas ajenas al negocio, como los propios músicos. Ojo, y hablo de músicos, no de Enrique Iglesias, Spice Girls, y otros productos. Si la gente deja de lavar la ropa, no creo que la empresa Colon pueda cobrar un impuesto a los consumidores por "guarros".

Eso lo tenemos todos claros, el problema nace cuando tenemos que dar una cantidad de dinero de la cultura que nos compramos a un tajo de buitres como la SGAE. No estoy dispuesto a hacer eso, lo que sí estoy dispuesto a hacer es dar dinero de mis comprar de discos a los autores y artistas que interpretan la música, al igual que con los libros, y cualquier manifestación de arte. Hace tiempo que existen los mecenas, que son los que se llevan el dinero a costa del trabajo de los demás, ahora estos "mecenas" tienen otro nombre, SGAE, y cualquier asociación de este tipo, que con una supuesta defensa de los derechos de los artistas lo que hacen es defender sus bolsillos.

Ya lo he puesto en muchos comentarios respecto a este tema, pero no me cansaré de repetirlo:

Los artistas deben tomar el control.

Deben aprender que hay maneras de distribuir su música sin depender de discográficas, que no son más que intermediarios. (Y no digamos de la SGAE, que ni siquiera hace una parte del trabajo... las discográficas al menos hacen la distribución)

Deben aprender que pueden distribuir ellos mismos su música y cobrar por una sola canción descargada por Internet casi más que por un solo CD vendido en tienda, del que no les llega más que las migajas.

Los artistas también son víctimas de las discográficas y otros chupasangres (la SGAE en este caso). Sólo que no lo tienen claro. O los que lo tienen claro no aparecen hablando en TVE.

Hace falta que tomen conciencia. Si la industria de impresión de CD's de música se va al garete, mala suerte para ellos, que no se adaptaron jugando limpio.

Como dije hace unos días, esto es una muestra del miedo de las discográficas a Internet como medio de distribución no controlado por ellos.

pera vamos a ver, que alguien coja el Moliner, y nos diga que dice la maña que es un editor... osea que yo me compro una CDR, y me pillo Mp3 de un cantante X que ofrece sus mp3 gratuitamente en una pagina web.. y TENGO QUE PAGAR AL EDITOR?? ¿LO CUALO??? ¿¿¿LO QUIENNN????????.. pero SI es

  A U T O E D I C I O N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

joder que mundo, algunos aun no se han enterado de la llegada del mundo digital (no salen del siglo xix)

Cuando leo declaraciones de los artistas respecto a este tema, siempre me queda una duda. ¿Antes de hablar se habran informado un poco o solo dicen lo que la SGAE les cuenta?
No estaria de mas mandarles un correo para que hablasen con su colega Kiko Veneno, pregunten a Gomaespuma o simplemente navegen un poco por internet. Asi no serian tan facilmente manipulables.

 

Lectura obligada para ver demostrado que hay algunos músicos que tienen más talento que otros.

Por lo que yo he oido, un CD a una discográfica le sale por unas 200 pts con libretos e impresión incluidos... y me parece que me estaban hablando de discográficas independientes... o sea que a una multinacional le costará la mitad.

En las tiendas valen 3000 pts de media, un gran margen.

Si estoy equivocado que alguien me lo comunique!!!!

El que en un principio defendiera la pureza de la gaita tradicional y luego cambiara se llama EVOLUCIÓN

¿Ah sí? ¿Y por qué no justamente lo contrario?

El hecho de que cambie de opinión al olor del dinero lo que indica es que sus principios tienen una preocupante tendencia a modificarse ante lo material.

Dicho de otra manera: que es casi incuestionable que sus declaraciones corresponen mas a un afán de enriquecimiento personal que al resultado de una meditación al respecto.

Por otra parte negar su calidad y su aportación al panorama musical actual es de necios.

Ahora resulta que criticar es de necios... hay que joderse... seguramente Hevia estará de acuerdo... salvo si la crítica le es favorable, claro.

¿Su calidad? Ay madre que me da algo... ¿aportación al panorama musical? juajuajua... Mira hijo, coger un puñado de canciones minimalistas que han compuesto otros y hacerle cuatro arreglos para convertirlas en un producto vendible mas allá de la cuenca minera lo puede hacer cualquier músico de estudio; hasta un Dj de discoteca en una sesión improvisada. El hecho de que no lo haya hecho nadie antes (hombre, precisamente en Mieres igual no, pero en otros sitios si se han hecho cosas muy parecidas) no lo dota intrinsecamente de calidad.

Así que, dándole la vuelta a la tortilla y en conclusión:

Pretender que Hevia es un músico de calidad y que ha aportado algo al panorama musical actual es de necios.

Y ya personalmente, a mi me gusta mucho como suena...

Ah... ¿y esto demuestra que es un gran artista?

A mi particularmente tampoco me desagrada su música, pero también me gusta mucho el arroz a la cubana y de ahí a decir que es una esquisitez culinaria...

En fin, cuestión de opiniones.

Supongo que en lo que respecta a la música de oido, el gusto puede ser algo subjetivo. Pero el tio es un cretino y desde luego que hablando de calidad musical no se puede decir que sea precisamente un Nicolo Paganini de la gaita.

   

Coño, sólo ha dado su opinión, que es igual de buena o de mala que las vuestras...

No.

Si tu calificas de fascistas a los que han dado su opinion, estas calificando de fascista a hevia por dar su opinion tambien y a ti mismo por opinar sobre las opiniones de los barrapunteros.

Yo comparo al negocio musicar con una carrera.
Solo hay dos formas de ganar una carrera, corriendo mas que los demas o haciendo que los demas vayan mas lento o no corran. En la industria musical actual ( y muchas otras) esta muy estendido lo segundo, que es lo que se denuncia aqui.

Gracias de todo corazon. Me has regalado unas risas estupendas en esta tarde tan trabajosamente aburrida. Gracias (y a Marauder con su soplagaitas cabron ese tambien). A parte de las risas, personalmente creo que pasa lo que mas abajo comentan....que muchos artistas solo entienden de lo que hacen y realmente estan tontos, se lo hacen o simplemente son gilipollas y dicen lo que les dice la SGAE. Realmente, una vez mas, la ignorancia hace su aparición y esas declaraciones son fruto de la ignorancia. Dudo que haya mala intencion, aunque eso no es excusa para no criticarlo. Igual asi decide hacer algo para remediar su ignorancia. Porque, a dia de hoy, casi siempre, se es ignorante porque se quiere (hay gente que no puede aprender por falta de medios, pero esa es otra historia). En fin Hevia, piensa mas en tu publico y menos en tu editor (porque tu bolsillo aqui apenas pinta nada). Creo que el publico merece un respeto y tu no se lo has dado. Personalmente, que te den majo. Eso es lo que le dices al publico con tus declaraciones. Que nos den.

Yo añadiria de no comprar nada de estos fulanos, no solo originales, tampoco comprar piratas, ni sus camisetas ni conciertos y nada que lleve su nombre. Tampoco pirateo por internet.
Si pirateas le promocionas. Si compras alguna chorrada suya le das mas dinero comprar un original.
Ignorar completamente es lo mejor.

Más que nada lo digo porque estoy harto de oir decir a los "artistas" que si no fuese por el canón se morirían de hambre... ¿y con eso qué? Si una profesión no da dinero, lo que hay que hacer es buscarse otra cosa, lo que hace todo el mundo en todos los empleos, no inventarse una cosa claramente injusta para sacar beneficios de una forma, a mi entender, completamente ilegal.

Y que conste que no defiendo la piratería, pero creo que lo que se debe hacer es poner medios para combatirla (y no hablo solo de acción policial, sino tambien de pensar un poco si los cds a 3000 pelas son un precio razonable) en vez de joder al pobre ciudadano que se compra su cd-r, cinta de video o audio o lo que sea para grabar sus propios asuntos o sus contenidos de libre distribucion (por ej. la mayoria de distribuciones linux)

[...]
  Si graba una maqueta y la ponen en alguna pequeña radio, esa emisora esta pagando a la SGAE.
[...]

Eso entra en el concepto "derechos de autores desconocidos" y por este se embolsan estos chicos unos 1e10 (10.000.000.000) pelas, que como no son de nadie, se reparten entre ...
Pues adivina, porqué hacienda y el ministerio de cultura nadan pidiendo explicaciones.

Precios actuales y reales:

1000 CDs 0,81 euros/ud.
3000 CDs 0,63 euros/ud.

incluye: Glass Mastering, PQ Encoding, Caja CD con bandeja blanca o negra, Libreto de 4 páginas, Inlay, todo a 4 colores.

Precios de BOHM Agency & Records, información sacada de la revista "Discobarsa" de este mes.

Saludos.