Barrapunto

"Todo lo que se puede leer, se puede copiar"

Aunque queda por ver si no lo hacen ilegal, pero legal o ilegalmente, "todo lo que se puede leer, se puede copiar".

Lo que me lleva a la ley de Edwards: "Los problemas sociales no tienen soluciones tecnológicas".

Desde siempre me ha gustado escuchar musica. Pero creo que algo ha cambiado en el panorama musical de este pais. Antes los artistas se sacrificaban para sacar discos, ahora lo hacen aun mas y por eso merecen nuestro reconocimiento mediante el pago de las tarifas establecidas, que es logico impongan ellos y nosotros no somos nadie para discutir su arte. Es por eso que yo apoyo la compra de discos legales igual que la compra de software legal y por eso pienso que la GPL es un cancer para el software y las familias de los programadores que tienen que darles de comer a sus hijos. Y la culpa empieza desde la base, desde el mantero que esta en la calle al otro inmigrante que graba cds, porque el otro dia vi un reportaje en el que decian que eran ellos mismos que se juntaban varios y que compraban grabadoras y que tenian comercios de confianza para hacerlo. Y por eso el anticopia esta bien, hay que evitar de alguna manera que los usuarios perspicaces roben el trabajo de los genios creadores. Lo malo es que ahora seguro que en sistemas como linux se crean herramientas para reventarlos y asi empezar a defraudar. Es por eso que deberia prohibirse tambien ese sistema operativo, junto con los caballos de troya dotgnu y mono.

¿De verdad aún os creeis que Reginaldo Martínez existe? Vamos, abre los ojos y no te enciendas ;)

Esto es lo que nos diferencia de ellos

Quien escribio el comentario es Reginaldo *Fernandez*.

Saludos.

¿qué tontería es ésa que acabo de leer? prohibir linux pq un puñado de crackers se les dá por reventar sistemas y pq esos crackers usan linux? que tontería más grande. Quiero expresar que yo si estoy de acuerdo con que los artistas obtengan su justo peliculio por el trabajo que ellos mismos hacen, pero en la práctica no es así. Lo que sucede es que quienes se enriquecen son un puñado de tíos dueños de disqueras y los artistas son los que cobran una mierda. Así que comprando más y mas cds no estas ayudando en gran cosa a que el artista gane más, sino que la disquera gane más... Y ya mejor ni toco eso de que el anticopia está bien, pq tendría que escribir un webo y estoy apurado por tostar mi último cd :-P

Los otros 2 comentarios de este tio (porque no tiene más):
Es si ustedes conocen la relación existente entre la licencia GPL y la perversión atea que domina ultimamente nuestra sociedad.
Porque los desarrolladores de software libre, son todos unos adolescentes anarquistas que han perdido los valores tradicionales y necesitan ser reconducidos por el buen camino de Dios.
No obstante, como todos ustedes bien sabrán, hoy por hoy el escritorio en linux esta muerto, por mucho que algunos se empeñen en intentar resucitarlo con iniciativas vacias como este software que palidece al ser comparado con el software de gestion de otras plataformas mucho mas probadas y que han demostrado sobradamente su calidad.

A veces uno tiene la cabeza en ocupaciones más elevadas...

Su despedida: El MiBarrapunto mas controversial!
Y no pongo el link a su Barrapunto para no dar más publicidad.


¿A caso tanto interesa en BP las idioteces?
¿Como puede tener esta noticia un +1?

Si a este usuario se le pone un -1 en cada comentario ya no podría poner más, pero los editores buscan tener el máximo número de comentarios aunque sean basura.

¡¡¡Prohibamos Barrapunto!!!
YA!!!!

... es ver como os enfadais muchos :) Si me llegan a decir que Reginaldo (o cualquier otro del pelo) iba a tener el "éxito" que tiene (medido en respuestas a sus post), no me lo hubiera creído... En fin, que quien no entienda la ironía y lo considere un troll, pues ya sabe la primera regla, no responoderle...

Aaaaaaaaaaagur.

Por lo tanto debo añadir que no creo que exista ninguno de los dos ;-)

¿Soy el único que piensa que el texto era irónico? (sobre todo por la última frase, entre otras). ¿Soy el único corto o es al reves? Que alguien me ilumine por favor.

Según mi opinión tus afirmaciones estan algo equivocadas por lo siguiente:

> Desde siempre me ha gustado escuchar musica. En eso estoy de acuerdo

> Es por eso que yo apoyo la compra de discos legales igual que la compra de software legal y por eso pienso que la GPL es un cancer para el software y las familias de los programadores que tienen que darles de comer a sus hijos.

¿Qué tiene que ver el GPL con la compra legal o ilegal de software?

¿El GPL es un cancer para quien o para que?

Lo que no sé es porque dices que es un cancer que un grupo de personas realizen su propio software, y lo pongan altruistamente a disposición de la gente para que otras personas lo puedan usar para dar de comer a sus hijos, o para mejorarlo, aprender de el, o para venderlo si quieren...

> Y la culpa empieza desde la base, desde el mantero que esta en la calle al otro inmigrante que graba cds, porque el otro dia vi un reportaje en el que decian que eran ellos mismos que se juntaban varios y que compraban grabadoras y que tenian comercios de confianza para hacerlo.

Me gustaría ver si fueras inmigrante y estuvieses sin un duro que harías para sobrevivir...

> Y por eso el anticopia esta bien, hay que evitar de alguna manera que los usuarios perspicaces roben el trabajo de los genios creadores.

Claro que está bien la anticopia, gracias a sistemas así la gente que aun queda que compra CDs originales verá como en su reproductor de coche le fallan mientras que la de los manteros no, pasándose por lo tanto al CD pirata, que ademas de ser más barato, va mejor. Los sistemas anticopia solo perjudican al legítimo consumidor.

> Lo malo es que ahora seguro que en sistemas como linux se crean herramientas para reventarlos y asi empezar a defraudar.

Los sistemas se crearán igual, sea bajo Linux, Windows, Solaris o juntando puertas lógicas.

> Es por eso que deberia prohibirse tambien ese sistema operativo, junto con los caballos de troya dotgnu y mono.

Y de paso imponer una censura como la de China, y a este paso prohibimos el mundo entero por si alguien hace algo ilegal, ya que el mundo se está volviendo un lugar donde presuntamente eres culpable hasta que demuestres lo contrario, y así de paso facilitamos más el gobierno empresocrático.

Es si ustedes conocen la relación existente entre la licencia GPL y la perversión atea que domina ultimamente nuestra sociedad.

Yo soy GPLero y Linuxero, gracias a Dios.

Un saludo.

Pues que quieres que te diga, estoy totalmente de acuerdo con prohibir Linux. Pero junto a esta idea tambien se me ocurren otras: - Prohibir lo coches, esto evitaria que los ladrones se pudiesen dar a la fuga. - Prohibir las medias de señora, así sería más fácil identificarles. - Ilegalizar la eletricidad, así se dificultaría la realización de la copias de segurida. Y otras medidas que creo tambien interesantes, prohibir la venta de las tostadoras. Las copias se realizarian ante un notario, teniendo que llevar tu Dni, ticket de compra y declaración jurada. Prohibir -> Habilidad tan desarrollada por los hombres que en algunos sitios, no es necesario prohibir, basta con autorizar (Perich)

Es una ironía muy muy muy fina desde el mismo momento que la persona que está detras de "Reginaldo *" ha dedicado a su personaje a hacer comentarios de este tipo siempre, es divertido y bastante ocurrente :)

¡¡Hombre, amigo Reginaldo!!

Siempre es una alegría encontrarme con tus comentarios, un thread sin tus agudos replys no es un thread en condiciones.
Incluso en comunidades como ésta necesitamos gente como tú, que ponga el contrapunto humorístico a las noticias.
Te animo a que sigas enviando tus opiniones -ante todo la libertad de opinión y de expresión-, que nosotros, estemos de acuerdo o no, seguro que nos lo pasaremos de miedo leyéndote.

Saludos
Jose

Amigo mio, creo que usted esta confuso y ha hallado una ironía en mi comentario anterior, que desgraciadamente, no existe. Porque de igual forma que no bromeamos con los trabajadores de Sintel o de Fontaneda, no debemos bromear sobre el futuro profesional de muchas personas, que como continue esta situación insostenible de pirateo donde todo vale, se van a ver abocadas junto con sus familias, a los rigores del hambre.

Perdone, creo que usted, siguiendo un obtuso razonamiento que aún no atisbo comprender, ha llegado a la retorcida conclusión de que algunas opiniones son más validas que otras en igualdad de condiciones, como son el mismo medio de trasmisión, y desde luego, una pulcra educación.

Lo que no sé es porque dices que es un cancer que un grupo de personas realizen su propio software, y lo pongan altruistamente a disposición de la gente para que otras personas lo puedan usar para dar de comer a sus hijos, o para mejorarlo, aprender de el, o para venderlo si quieren...

Evidentemente, me refiero para los programadores que no sujetan sus creaciones a la pesada carga de una de las licencias más restrictivas que existen: la GPL (con todo lo que ustedes se crean). Porque en igualdad de condiciones de calidad en un producto de software, muchas empresas en su afán de ser "modernas" eligirán la que se rija por el modelo de licenciamiento GPL, en detrimento de las soluciones basadas en otros esquemas más justos.

Parece que nos crecen los Reginaldos.
Como los Hdez. y Fdez. de TinTín aquí, en Barrapunto, tenemos dos: Mtnez. y Fdez.

Me parece que si los artistas obtienen su justo peliculio no tendrán nada ¿o sí?

pues tu tocayo firma igual que tú

puespara eso está la moderación, si no te gusta, le pones un troll, si no te gusta leer PH pon tu umbral a 1... por otra parte es evidente que este tío está de coña, y más cuando cita a adequacy.org, una de las mejores páginas de coña que existen

Por supuesto que no soy editor, conservo un poco de ética y moral (mucha mas que algunos de ustedes) aunque se empeñen en negarlo. Los baremos que sigan los moderadores de este foro no son de mi incumbencia, y por tanto no puedo saber a ciencia cierta en qué se basan.

Ya llevaba leido la mitad de tu comentario cuando se me ocurrio leer tu 'famoso' nick.
¿No seras por casualidad un bot troll? No me extrañaria nada que hubiera algun programador malo malisimo de esos que programan con la GPL por bandera que lo haya creado en sus ratos libres.

JAJAJa, yo creo firmemente q lo es

Y tu de que vives, ¿de músico?, ¿de actor?, ¿de escultor?

No...yo tengo una maquinita que me hace montones de copias de una "obra" que hice hace tiempo, bueno... la verdad es que le han llamado obra, unos a los que le pago porque se lo llamen. Vivo de vender copias, pero ya tienen que venir jodiendo y en vez de dejarme copiar a mi solo, ahora copia todo el mundo y ya no los puedo estafar.

Si eres músico, cobra por tocar (si es que sabes hacerlo sin maquinitas), si eres actor, cobra por actuar, si eres informático cobra por desarrollar, reparar, mantener...

Si no que los matemáticos, físicos, químicos, cobre por copia de teorema que exista... cada copía de la ley de la gravedad 18 euros... que es que hay que comer sin dar un palo al agua... que es lo que se lleva.

Si no hay CD's a 18 euros la copia, no hay artistas ¿quien se cree eso?

Que está muy bien, tocar un día una canción y seguir cobrando años despues, mientras te rascas la barriga y te pones hasta el culo de todo esta bien, pero no deja de ser otra estafa capitalista más.

Siento comunicarle a mi pesar, que mi representación física en este mundo del Señor, no corresponde con la que aparece en esa dirección.

Muy señor mio, esta usted muy equivocado, sin duda alguno, no solo mezcla conceptos sino que dice medias mentiras que paracen verdades.

Los Artistas, los creadores cobran cantidades ridiculas sobre sus creaciones, la mayoria del dinero se lo llevan las grandes productoras, la verdad sobre esta realidad viene de algunos grupos que afirman que prefieren regalar sus discos y que se copien, ya que estan creando nuevos potenciales clientes, que al final iran a sus conciertos que es donde de verdad ganan dinero.

Aqui los autenticos mentirosos son entidades como la Sgae y corporaciones multinacionales que explotan artistas (vease el caso de George Michael, como el mas llamativo) y que bajo la justificación de luchar contra la pirateria igualan al que ejercita su derecho ala copia privada con un narcotraficante, o en paises donde se propone la entrada ilegal en los ordenadores de cualquier usuario sin la autorización judicial con el pretexto de buscar ficheros piratas.

Poner en el mismo nivel la licencia GPL ha un cancer es faltar el respeto a los que sufren esta terrible enfermedad, es usted un sinverguenza.

La licencia GPL, es la democracia que el mundo del software necesita, es una bocana de aire limpio, ¿usted compraria un coche del cual no puede abrir el capo para ver el motor?, pues eso es el software propietario.

Despierte un programador se puede ganar la vida con licencias GPL, hay muchas empresas que ya lo hacen y ganan dinero, lo cual demuestra su argumentación tan falaz.

Por ultimo quiero creer que sus afirmaciones tienen como base el desconocimiento del mundo GPL, si no es asi tan solo es un pobre hombre que pierde su preciado tiempo y lo peor nos lo hace perder a los demas.

Salud y buen rollito