Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

¡Debian, marca registrada!

editada por Candyman el 03 de Septiembre 2002, 02:20h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. aquí-el-que-no-corre-vuela
Nos escribe un comunicante: Veo un cartel en la calle en que una academia de informática anuncia un cursillo de linux. El cartel incluye el nombre y logotipo de Debian, y ofrece un "certificado Debian". Picada mi curiosidad, llamo a la citada academia y pregunto -entre otras cosas- quién respalda tal certificado. Me contesta una amable señorita que ellos mismos, "porque esa academia acaba de patentar el nombre de Debian". Tras pedir que me lo repita -para comprobar que lo había entendido bien, e intentar detectar si me estaban tomado el pelo- acerté a farfullar que la comunidad debian a lo peor no se lo tomaba a bien, a lo que me contestaron "que les daba igual porque como lo habían patentao"... Sin más comentarios. La academia es CEINTEC, y está en Bilbao.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • He estado mirando en Marcanet, y el 5 de febrero de 2001 se registró la marca 'Debian' dentro de la clase 'Análisis para la Implantación de Sistemas de Ordenador'.

    No he podido comprobar si fue la academia CEINTEC, pero vaya morro que le echa la gente.
  • La web de Ceintec no menciona Debian

    (Puntos:2, Informativo)
    por hiperactivo (2547) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 00:45h (#132010)
    ( http://hiperactivo.com/ )
    Pues eso, que a 2 de septiembre de 2002 la web de CEINTEC parece que ni siquiera menciona Debian más allá de un logo en la página principal.
    --

    --
    hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
  • por JAM (999) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 04:10h (#132039)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No es por desconfiar, pero antes de tomar medidas me gustaría ver pruebas de que pasa eso realmente. De todas formas la mejor forma de boicotearles sería, si alguien vive en Bilbao, esperar a sus alumnos a la salida y explicarles la situación, y si lo hiciera un representante directo de Debian (un desarrollador, por ejemplo), mejor que mejor.
  • Esto me recuerda...

    (Puntos:1)
    por Ryo99 (7603) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 04:37h (#132041)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 05 Mayo de 2008, 06:10h )
    A cuando en el siglo XIV los españoles llegaron a Japón y proclamaron en nombre de su rey que todo el imperio pasaba a formar parte de su propiedad. Las patentes son algo igual de ridículo, y afortunadamente, en la mayoría de casos, no son más que papel mojado.
    --
    Saludos, Ryo.
  • tiene gracia

    (Puntos:2, Informativo)
    por tul (4239) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 06:38h (#132044)
    ( http://www.rabomedia.com/ )
    el curso pasado varios compañeros de trabajo se apuntaron a esta academia para dar un curso de linux.
    Al de mes y medio todos se habian desapuntado debido a que el encargado de impartir el curso les habia reconocido que no tenina ni puta idea de linux y que ni siquiera le gustaba, segun él lo suyo eran los macs y tenia que dar el curso por imposicion y porque no tenian a ningun otro profesor cualificado.

    Y ahora para mas inri van y registran debian cuando los cursos los impartian sobre redhat.

    Es para pensarse seriamente en juntar a unos cuantos debainitas/zelotes y pasarse por alli para darles una "charla" jejeje
  • Es de risa

    (Puntos:3, Interesante)
    por El Reverendo (6450) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 06:52h (#132045)
    ( http://www.desconciertos.com/ )
    Pues nada, que la disfruten con salud...

    Voy a registrar Debian en el epígrafe de bebidas y a producir Debian Cola como un loco. :-)

    Lo que deberíamos es ir a la oficina de marcas a tratar de invalidarla ya que, aunque no lo estaba con anterioridad, han registrado una marca que ya existe desde hace muchos años con la clara intención de sacar un provecho económico de ella por su amplia difusión...
    --

    -----------------------
    La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
  • Sea cierto o no ¿es extraño?

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Septiembre de 2002, 07:27h (#132051)
    No. No es nada extraño.
    Desde hará unos años las personas que dirigen una empresa se han vuelto un montón de Hijos de Puta Egoistas.
    ¿Todos?
    No. Todavía hay mucha gente que realmente se preocupa por sus clientes.
    Pero a mayor es la empresa más Hijos de Puta son los jefazos.


    Os doy un consejo por si no lo sabiais ya: Es mejor tener tratos con empresas pequeñas que con grandes.

    Si puedes elegir trabaja en una pequeña empresa.
    Las granes empresas antaño sí que eran un puesto de trabajo seguro, pero ahora se rien en la cara de sus trabajadores con palabras como regulación de personal.

    Si vendes tu piso hazlo a una pequeña gestoría, las grandes te harán firmar papeles que te ligarán a ellas, si no venden tu piso te harán bajar el precio, por huevos.

    Si vas a una academia a aprender inglés ves a una pequeña. (Web de Openning - Opening, el timo

  • Re:tiene gracia

    (Puntos:2, Interesante)
    por coleoptero (3069) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 08:23h (#132057)
    ( http://dadoque.blogspot.com/ )
    ¿Gracia? Si cuando pinchas en el logo de Debian que se encuentra en la página principal de la web de esta 'empresa' te explican que desde el año 1995 siguen y difunden la filosofía GNU.

    Por si fuera poco van y se aventuran a explicar ¿Qué es Linux? y ¿Qué es la filosofía GNU?

    Me troncho. ¿Empezamos a hacer matizaciones sobre su impresionante explicación? o ¿Directamente le decimos que hagan un 'Cut and Paste' del contenido de la página principal de la GNU?

    Habrían acertado y se habrían complicado menos la vida si hubieran puesto un simple link a la web del proyecto GNU aunque me temo que les habría supuesto leersela para así poder aparentar delante de sus alumnos, siempre y cuando esto último les interese, porque a raíz de tu comentario me parece que les trae al peiro.
       
    --
    - - - Tuiteando que es gerundio.
  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por coleoptero (3069) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 08:46h (#132062)
    ( http://dadoque.blogspot.com/ )
    A algunos no nos gusta 'jugar' con esas normas del juego.

        Y si 'borracho' decidiese jugar, las normas dicen que se registra una marca para indicar que es de alguien, lo 'lógico' en ese absurdo juego es que la registre quien la inventa no quien descubre que quien la inventó no la registró.
    --
    - - - Tuiteando que es gerundio.
  • Deja vù: esto lo hemos vivido antes

    (Puntos:1, Redundante)
    por MaraudeR (432) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 08:54h (#132065)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Hace algunos años un listillo registró el nombre "LiNUX". Bastó amenazarle con llevarle a juicio para que diera marcha atrás y cediese el nombre a Linus Torvalds, quien es hoy por hoy el propietario de la marca.

    Con el tiempo que lleva funcionando Debian y la cantidad de usuarios y desarrolladores que trabajan en ello, probablemente muchíiiiiisimos mas que los que tenía LiNUX cuando el listo de turno registró el nombre, sería incluso mas fácil hacerles entrar en razón.

     
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • debian si esta registrado

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Septiembre de 2002, 09:04h (#132068)

    Estas personas esta mal, debian si tiene copyright. Pueden mirar la licencia

    "Debian" and the Debian Logo are trademarks of Software in the Public Interest, Inc

    no se mucho de leyes, pero creo que si algo esta registrado, no lo puedes patentar. o que alguien me lo aclare

  • Que atrevimiento

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Septiembre de 2002, 09:41h (#132077)
    Es alucinante como, tras una noticia chocante, como el que han registrado Debian y el logo, la gente se lanza a contestar enfurecida e indignada, como becerros, sin ni siquiera haber echado un vistazo a la pagina de Debian:

    Uso Oficial del Logo de Debian
    Licencia de Uso Oficial del Logo de Debian
    Copyright (c) 1999 Software en el Interés Público
    Éste logo sólo puede utilizarse si:
    el producto para el que se usa está hecho
    siguiendo un proceso documentado publicado en
    www.debian.org (por ejemplo, creación de CDs oficiales).
    Debian da su aprobación oficial para su uso en un asunto específico.
    Puede usarse si una parte oficial de Debian
    (decidido usando las reglas en I) es parte del
    producto completo, o si se aclara que sólo
    esta parte ha sido aprobada oficialmente.
    Nos reservamos el derecho a revocar esta licencia para un producto.
    Se permite usar el logo oficial en artículos de
    vestir (camisetas, gorras, etc..) siempre y cuando
    se hayan realizado por un desarrollador de Debian
    y no se vendan para conseguir beneficios.

    "Debian" y El Logo de Debian son marcas registradas de Software in the Public Interest, Inc.
    Copiado y pegado. Antes de responder enfurecido, lee, aunque solo sea un poco, la pagina oficial del tema tratado para asi poder decir algo, y no soltar lo primero que viene a la cabeza. Esto me recuerda a lo de la prohibicion de los videojuegos en Grecia.
  • Re:Que atrevimiento

    (Puntos:2)
    por _DaveFX_ (389) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:00h (#132079)
    ( http://www.davefx.com/ )
    Pero la pregunta es... ¿"Debian" y el logo de Debian son marcas registradas de SPI en España?
    --

    David Marín (DaveFX)
    cosasfrikis.es: camisetas frikis y más... [cosasfrikis.es]
  • Re:OT: correccion historica

    (Puntos:2, Informativo)
    por vomisan (7338) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:14h (#132080)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Solo como correccion historica. No se cuando ocurrio el hecho historico que mencionas, pero seguro que no fue en el siglo XIV. Los portugueses no habian explorado la costa africana todavia y los españoles no habian descubierto America. Japon no era mas que una leyenda en aquella epoca (para los europeos, claro)
    --

    -- Blood and souls for my lord Arioch!
  • por txemi (3947) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:19h (#132081)
    ( http://txemi.eu/ | Última bitácora: Sábado, 03 Abril de 2004, 23:00h )
    Pues eso, vivo en Bilbao y no tengo problema en ir a negociar o aclarar esto al lugar en cuestión, pero antes me gustaría que alguno con nociones legales hiciese un análisis formal del tema.

    ¿Cuantos registros de marcas hay? ¿Uno por país? ¿Por qué no había sido registrada la marca en en España? ¿Tendría que estarlo en todos los países?¿Algún responsable de Debian en España lo sabía? ¿Realmente es tan grave? ¿Que implicaciones tienen para un futuro dejar la cosa como está? ¿Que posibilidad existe de recuperar la marca si se toman medidas legales? ¿Como registra actualmente debian y proyectos similares sus marcas? ¿A nombre de qué persona o empresa?

    Pues eso, antes de lanzarse a protestar como locos habría que aclarar unas cuantas cosas para no hacer el pardillo, y quizá tratar este tema en un foro sobre debian y con gente curtida en estos temas.

    txemi
  • Re:Libertad

    (Puntos:2)
    por AlphaFreak (3955) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:36h (#132083)
    Qué solemne estupidez! Lo que distingue a las personas y/o instituciones éticamente respetables del resto es que no hacen las cosas simplemente porque "pueden". Hay cosas que se "pueden" hacer, pero que están "mal". Seguir por ese camino lleva al Salvaje Oeste, o a una sociedad judicializada, donde quien tiene dinero para pagar al mejor abogado gana.

    Por otra parte, dudo que registrar (que no patentar) la marca "Debian" sea una buena idea para esa academia. Los usuarios de Debian suelen ser muy celosos respecto al Contrato Social y a lo que representa el proyecto Debian; a ese colectivo no le va a hacer demasiada gracia ver que la academia en cuestión se ha pasado por el forro todo eso. Al registrar la marca ofenden a sus clientes potenciales.
  • Lo peor

    (Puntos:3, Interesante)
    por mort (1301) <manuel &lt;-&gt; simplelogica.net> el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:45h (#132085)
    ( http://simplelogica.net )
    Lo peor no es que te fracase el intento de troll, es la cara de tonto que se te queda ¿verdad? :)
    --


    My speciality is detached malevolence
  • por ortiga (3844) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:48h (#132086)
    > Si Debian no es una marca registrada, ¿cuál es el >delito en registrarla?. Señores seamos serios,

    El supuesto delito, quizas no penalizable, esta muy claro esta gente no ha registrado ese nombre pq sean las siglas de su empresa ni hayan creado nada ppara lo que ese nombre les sirviera, sino que pretenden engañar (1er supuesto delito) a hipoteticos consumidores aprovechandose de la imagen de la organizacion debian.



    Voya registrar C0CA COLA ( la o es un 0) y poner la etiqueta aparentemente igual pero distinta al microscopio y vender pis, a ver gracia te haria un dia de despiste pillar una lata y beberla por equivocacion, claramente no souy un timador sino un listo ¿no?

     

  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por Itrio (968) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 11:57h (#132087)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si te molestas en ir al final de la página web de Debian, pone un enlace a http://www.spi-inc.org, con un enlace a sus 'Trademarks' y verás que Debian es marca registrada de spi-inc.

    No conozco como va el registro de marcas y si hay que ir haciendolo por zonas, paises o qué, pero desde luego hay que tener muy mala fé y muy mala leche para registrar Debian para dar unos 'Diplomas' o lo que sea. Es un intento de estafa, por muy legal que sea.

    En fin, veremos qué es lo que pasa y si hay que llamar a nuestros amigos abogados (que siempre es bueno tener un amigo abogado)...

    Taluego,
    --
    Antonio Navarro.
  • Re:¿Alguien capaz de análisis legal?

    (Puntos:2, Interesante)
    por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Martes, 03 Septiembre de 2002, 12:45h (#132093)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    No soy abogado, pero sí sé que, como en el caso de la marca Puma®, el registro se debe realizar en España. Por eso existen las Dassler Puma®, que en el resto del mundo se conocen directamente como Puma.

    Ahora bien, el caso de Linux® demuestra que, en EE.UU., el intento de registrar un término cuyo uso ya se ha establecido puede impugnarse judicialmente con éxito. Aquí... ni idea.

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
  • En España 17/2001

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Septiembre de 2002, 13:10h (#132096)
    Saludos,estimados Barrapunter@s,
    Para quien le interese en España la ley de Marcas se cambio para adaptarse a la directivas europeas en Dic del año pasado.(lo mismo que en dic de este año cambiara la del copyright por identico motivo).
    Por favor, no digais que se "patentan marcas", marcas y patentes son cosas distintas dentro de la propiedad industrial aunque las gestiones se hagan en el mismo sitio.
    Para quien quiera saber mas, que mire en google, Ley 17/2001 de 7 de diciembre de Marcas.(seran unas 25 paginas impresas)
    Que preste antencion al articulo 2.2( y los siguientes sobre la legitimacion de la accion, ver tambien LEC sobre litisconsorcio activo de grupos de personas etc etc).
    En este caso IMHO es clave el art 6.2.d y el 6 bis del Convenio de Paris.(buscad en google)
    Habria que ver si esta registrada y para que en otros paises UE.
    Las marcas hay que registrarlas por paises y categorias (tambien esta la "marca comunitaria" en la UE pero eso es otra historia y seria largo de contar), no es lo mismo Debian para vender helados y refrescos que para productos informaticos.
    Tened en cuenta que lo que le interesa a la oficina de patentes y marcas es que la gente registre ,cuanto mas , mejor ,mas tasas.
    Los de debian podrian investigar el uso de "marcas colectivas".
    Yo escribiria un articulo sobre esto, pero ya se como os aburren, asi que os lo ahorro.
    De nada y hasta otra,
  • Las marcas se registran, no se patentan

    (Puntos:2, Interesante)
    por krollspell (7354) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 13:15h (#132099)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    Pues eso, que seguro que ya lo ha dicho alguien antes, pero es que es verdad.
    --

    a3
  • por ollupacre (5242) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 16:25h (#132112)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... me sorprende que algunos se rasguen las vestiduras, se sorprendan o indignen.

    A mi lo que me produce es risa y pena que alguien necesite hacer eso para vender cursos de Linux. Es mas, si yo viera un cartel de ese tipo, tendría ya claro el nivel o conocimiento que tienen en esa academia del tema Linux.

    Que hallan registrado la marca Debian ( o patente o lo que sea ), que mas da; eso no va a afectar a lo mas mínimo a lo que es Debian, ni a su filosofia. Debian (y Linux y muchas mas cosas) son otra cosa que una marca.

    Sinceramente no me preocupa lo mas mínimo este hecho, lo que es preocupante es la cantidad de gente que con tal de vender esta permanentemente instalada en la semi-verdad, los juegos de palabras, el ocultismo y demas (en resumen: la estafa)...y si no que se lo pregunten a los de Opening.

    ¿ Tan dificil es montar un centro de formacion donde se impartan cursos de calidad ? Yo creo que no... (y yo soy profesor de Linux en Garben , Madrid....que se sepa).
    --

    Este comentario esta libre de Canon... de momento
  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por Tarrio (257) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 17:35h (#132122)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    Bueno, hay una cosa que se llama "sentido común", y hay otra que se llama "mala fe". En virtud del "sentido común" se puede determinar que hubo "mala fe", y así salen luego sentencias judiciales tan absurdas (desde tu punto de vista, claro) como una condena a pagarle la mitad de un premio de la lotería a alguien con el que todas las semanas compartías uno, pero "casualmente", la semana que tocó, sólo fuiste tú a cobrarlo y no te acordabas ni de tu padre.

    Madura un poco.

    (Por cierto, la mala fe es motivo de nulidad del registro de una marca...)

  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por Tarrio (257) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 19:45h (#132137)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    No; simplemente somos personas normales, que antes de hacer una idiotez sólo porque podemos, pensamos en que no nos apetece que los vecinos nos escupan por la calle el resto de la vida :-)

    Hala, hasta más vernos, Jesús.

  • Re:OT: correccion historica

    (Puntos:2, Informativo)
    por Pedrete (7201) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 19:55h (#132139)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues... En el siglo XIV sí que se conocía Japón (Zipango, como se la llamaba entonces). Los contactos entre chinos y europeos durante la Edad Media estaban a la orden del día, y los chinos se habían dado de tortas en numerosas ocasiones con los japoneses.

    Otra cosa distinta es que en aquella época Zipango fuese una región feudal con poco interés en el extranjero. El mismo poco interés que mostraron los europeos cuando, en el siglo XVI (y no XIV, como dice el post original) se presentaron en las islas.
    --


    ------------------------------------------
    Efectivamente, el asesino era el mayordomo.
  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por JoseSogo (3253) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 21:02h (#132152)
    Pues a mi sí me importa que alguien que ya se puede beneficiar de nuestro trabajo sin dar nada a cambio, además actúe de mala fe e intente sacar aún más provecho de la situación. Y creo que soy bastante más maduro que tú, que has actuado como un crío que coje una cosa y ya piensa que es totalmente suya.

      Simplemente espero que la gente cercana a Debian se haya enterado bien de lo que pasa, sean desarrolladores o no, y no sólo no recomienden sino que desacrediten a tu academia entre la gente a la que le pueda interesar dar un cursillo de Linux. Y hay mucha gente en el LUG de Bilbao que usa Debian y que son administradores de sistemas.
  • Re:Libertad

    (Puntos:3, Informativo)
    por runlevel0 (1932) el Martes, 03 Septiembre de 2002, 23:22h (#132162)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Bueno, bueno, vamos a veeeer ... http://www.spi-inc.org/trademarks Bueno, que idioma más raroooo...
    ¡Anda, si es alemán ! y ¡Qué casualidad que lo hablo!
    Así que resumiendo: SPI-inc. "Software for the Public Interest" está registrada como ONG en la UE y las marcas Debian, Open Source y Open Hardware están registradas en la Unión Europea O;)
    Va pasteo y traduzco:


    Open Source, Open Hardware und Debian sind Registrierte Zertifizierungszeichen von Software in the Public Interest, Inc..

    SPI hält momentan verschiedene Markenzeichen. Obwohl sich diese Markenzeichen im Besitz von SPI befinden, werden sie von den Projekten und Leitern der Projekte verwaltet, mit denen sie assoziiert sind.

    [...] Das Debian-Markenzeichen wird von Debian verwaltet.

    que en román paladino viene a decir:

    Open Source, Open Hardware y Debian son Marcas Comerciales Registradas de Software in the Public Interest, Inc.

    SPI mantiene en este momento diversas marcas comerciales.
    A pesar de que dichas marcas comeciales sean propiedad de SPI, estas son administradas por los proyectos y jefes de proyectos con los cuales están asociadas.

    La marca comercial Debian es administrada por Debian
    Fín de la disputa: Debian es una marca registrada en la UE.
    La gente no es tan idiota como algunos piensan y una eventualidad como la apropiación de marcas y logos habría sido de lamers ignorarla.
    Ah, por cierto, el logo de Debian está bajo Copyright, a ver como lidian con esa.
    Si echaís un vistazo al "corporate board" vereís a viejos conocidos como Wiechert Akkerman que, que suele encargarse de las DSA, Martin Schulze ("Debian Weekly News") y un largo etc.
    ¿Alguién se anima a mandarles un amistoso mail con la grata noticia de que podrían ganarse unos euritos para la causa a costa de unos listillos? ;)
    --

    29A the Number of the Beast
  • por Tarrio (257) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 00:40h (#132170)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    No, no está registrado por Ceintec. Está registrado por el propietario de Ceintec.

  • por JoseLo (3941) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 01:00h (#132173)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    A las 00:57 del 04/09/02
    Pero ayer estaba, que yo lo ví.
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • por El Reverendo (6450) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 01:09h (#132177)
    ( http://www.desconciertos.com/ )
    Lo dudo, porque todos los vehículos motorizados están bajo un mismo epígrafe.

    Si que podrías tener una marca Ford que se dedica a hacer publicidad, o a embotellar refrescos... claro, sino fuera porque estas marcas grandes tienen registrada su marca en todos los epígrafes...
    --

    -----------------------
    La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
  • Re:tiene gracia

    (Puntos:2)
    por JoseLo (3941) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 01:27h (#132180)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Sí, tiene gracia. Buscando un poquito en google, me encontré con esto:
    http://glub.ehu.es/glub/album/2000-05-mayo.html
    Parece que sí debería haber alguien que supiera Linux. A lo mejor los del GLUB saben algo más.
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • por JoseLo (3941) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 01:49h (#132182)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    El juego limpio, y el juego de los pícaros.

    Ahora que la administración a adoptado Debian para informatizarse, aparecen unos espabilinas que registran una marca que antes despreciaban. Y además no están capacitados para impartir formación en Debian (se supone que a partir de ahora harán falta centros acreditados de formación) Si no recuerdo mal lo que se le preguntó a la telefonista era que quién respaldaba el certificado debian y la respuesta fué que ellos mismos porque eran propietarios de la marca debian (o peor todavía: "patentado" debian) Es una estafa como un camión.

    Creo que las leyes y la constitución tratan adecuadamente a los estafadores como ellos. Para eso las tenemos, o para eso deberíamos tenerlas.

    Cuando no valgo nada me desprecias, cuando valgo algo te quieres quedar con lo que tengo.

    Esa es la regla del juego que aplican algunos.
             
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • por JoseLo (3941) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 02:36h (#132187)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Aparece como marca registrada en las siguientes clases:
    •  CLASE 38
       Telecomunicaciones


    •  CLASE 41
       Educación; formación; esparcimiento; actividades deportivas y culturales.


    •  CLASE 42
       Servicios científicos y tecnológicos así como servicios de investigación y diseño relativos a ellos; servicios de análisis y de investigación industrial; diseño y desarrollo de ordenadores y software; servicios jurídicos.


    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • Re:tiene gracia

    (Puntos:1)
    por tul (4239) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 06:04h (#132210)
    ( http://www.rabomedia.com/ )
    Hombre desde mayo del 2000 ha llovido un poco nop?

    quizas les hayan echado del centropor asociacion de frikis peligrosos o peor aun, quizas hayan sido seducidos por el lado oscuro :(
  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por Querubain (1957) <reversethis-{gro.ureuq} {ta} {ureuq}> el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 09:49h (#132227)
    ( http://jorgefuertes.com/ )
    Ofrecer certificaciones de Debian con la clara intención de que su clientela entienda que no es la academia quién respalda dicha certificación si no la marca Debian que es la que fabrica la distribución.

    Más claro agua.

    Si la marca registrada fuese Academias Pepito y dijeran "Certificación para administración de Debian respaldada por Academias Pepito" no habría ninguna queja, creo yo.
    --
    http://jorgefuertes.com
  • por Notup (6190) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 10:09h (#132232)
    ( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
    se supone que a partir de ahora harán falta centros acreditados de formación

    Ummm la cuestión que me viene a la cabeza es ¿Quién otorgará la certificación de centros de formación? ¿Por ejemplo cualquier empresa que produce una distribución?

    La otra pregunta es cuando afirmas que la administración se ha decantado por Debian.... ¿en qué casos, dónde, cuándo...? Gracias por la información si contestas.
    Otro punto es el relativo al Linux Extremadura...,¿Valdría que las certificaciones de centros de formación las otorgara la empresa que ha producido la sub-distribución, o debería ser Debian, o debería ser Linus?

    Feliz vuelta a tus estudios/curro/rentas/paro Joselito.
  • Re:Libertad

    (Puntos:1)
    por Itrio (968) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 10:49h (#132239)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Solo alguna puntualización...


    Bueno, bueno, vamos a veeeer ... http://www.spi-inc.org/trademarks Bueno, que idioma más raroooo...
    ¡Anda, si es alemán ! y ¡Qué casualidad que lo hablo!


    La página está en inglés también, lo digo por si se te dá mejor que el alemán y en unos pocos idiomas más.


    Así que resumiendo: SPI-inc. "Software for the Public Interest" está registrada como ONG en la UE y las marcas Debian, Open Source y Open Hardware están registradas en la Unión Europea O;)


    Bueno, no sé si SPI-inc. estará como ONG, no lo he comprobado, pero en su primera página (About-SPI) dicen: SPI was incorporated as a non-profit organization on June 16, 1997 in the state of New York. Since then, it has become an umbrella organization for projects from the community. Vamos, que para mí que son americanos, aunque pueden estar registrados en Europa también...


    Lo que has 'pasteado y traducido' lo único que dice es que tienen esas marcas registradas (pero no dicen en qué registro) y que permiten la gestión de esas marcas a los responsables de los correspondientes proyectos.


    Como yo de leyes no tengo ni idea, le he consultado a un amigo mío que trabaja precisamente en marcas y patentes y ya me ha dicho que en España el propietario es de un tal
    Jesús M. A. domiciliado en Bilbao (tengo nombre completo y dirección donde está domiciliado pero no me parece adecuado ponerlo), la marca data de septiembre de 2000 y lo registró para: Telecomunicaciones, Educación; formación; esparcimiento; actividades deportivas y culturales, Servicios científicos y tecnológicos así como servicios de investigación y diseño relativos a ellos; servicios de análisis y de investigación industrial; diseño y desarrollo de ordenadores y software; servicios jurídicos.


    Casi na!


    Según lo que me ha comentado, y al no ser Debian una entidad comercial, lo mejor que podemos hacer es 1) Contactar de forma amistosa y respetuosa para intentar que ceda el registro a alguna fundación (por ejemplo SPI-inc.). 2) Pasar del tema. La tercera opción que sería una guerra jurídica la tenemos muy dificil (por lo que parece) ya que Debian es 'conocida' en un sector muy limitado de la población. Una opción sería intentar revocar el registro aportando pruebas de 'mala fe' (una foto o publicidad de esta academia en la que aparezca el logo de Debian sería muy interesante), pero por lo que me ha dicho es muy complicado y depende mucho de las pelas que esté dispuesto a gastarse en defender su registro. Y si dispone de dinero es muy dificil que se le anule, vamos que tiene las de ganar.


    En mi opinión lo mejor sería una solución amistosa y que se ceda la marca a SPI-inc. Desde luego la academia ganaría en respeto por parte de la comunidad Debian. También habría que ver como está el tema en otros paises y en caso de que esté sin registrar, se debería solicitar un registro europeo (o mejor mundial).


    No sé si algún grupo está haciendo algo en plan 'oficial', pero si necesitan asesoramiento que me lo digan que yo les pongo en contacto con mi colega.(no sé si a mi amigo le hará gracia esto...xDD).



     
    --
    Antonio Navarro.
  • por NetVicious (2821) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 11:25h (#132249)
    Puestos a joder que tal si Linus les manda un mail en el que ponga que NO pueden usar el nombre de Linux ni en su publicidad ni en nada.

    No es una marca registrada, pues que se atengan a las consecuencias de la misma.
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

  • Re:Libertad

    (Puntos:2)
    por NetVicious (2821) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 11:43h (#132257)
    Muy original lo del rot13 para evitar el spam ;-)
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

  • por isard (420) el Miércoles, 04 Septiembre de 2002, 13:11h (#132273)
    ( Última bitácora: Miércoles, 01 Enero de 2014, 16:46h )

    porque esa academia acaba de patentar el nombre de Debian


    En todo caso registrar. De todas formas, creo que un buen abogado podría arreglarlo porque Debian es algo muy conocido ya y se puede alegar que lleva a engaño...

  • 40 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.