Barrapunto

Me da en la nariz que es cuestión de poco tiempo que las redes libres de madrid, zaragoza, vigo, etc... sean ilegales.

De paso, ya podían tambien vigilar a ver si dejamos hablar a alguien distinto del titular por teléfono... o si en la familia utiliza más de uno el acceso a internet.

Acabo de leer la resolucion En principio no deja al Ayuntamiento que lo de gratis, excepto que sea un caso excepcional como seria un pueblo en el que no distorsiona la competencia (ya que no hay operadoras de banda ancha). Eso si el Ayuntamiento podría poner una tasa como la del agua, un tasa fija, de 6 € al año (irrisorio) y ya estaría cobrando algo (como si es un céntimo, da lo mismo) y por tanto podría hacerlo. De hecho en la resolucion viene un caso de Euskaltel que daba Internet gratis si estabas con su servicio de telefonia, y se admite la remuneración indirecta a través del telefono como remuneración del servicio de Internet, por lo que se puede hacer realmente. Es mas, si nos ponemos duros, el Ayuntamiento cobra a sus ciudadanos, por lo que de forma indirecta ya esta siendo remunerado para sus servicios de Internet en Wi-Fi, por lo que podría darlo gratis de forma directa a cualquier ciudadano, siempre que ese ciudadano contribuya a ese Ayuntamiento. Lo unico que no deja claro, es que pasa si los operadores quieren introducirse en ese mercado, el Ayuntamiento no podria seguir con eso, debería concertar a una compañia para poder ofrecerlo y plantear asi ofrecer un servicio que aunque privado este concertado (como el agua, el autubus) frente a las operadoras que quieran ofrecer el servicio. Bueno, esto es lo que he sacado, y en principio no esta tan chungo. Eso si en poblaciones pequeñas seria mas facil que lo pudiera hacer el Ayuntamiento, ya que no es un terreno que les guste a las operadoras, pero en grandes ciudades dicho servicio publico o privado concertado seria mal visto por la Libre Competencia.

Dicen claramente:

1. Que NO es necesaria licencia para esa banda.

2. Que será necesaria licencia de operador (C2) si se presta servicio al público como tal. Es decir, cobrando.

¿Cuál es el problema?.

Por cierto, menudos MAFIOSOS estos de Localret.

¿Y un grupo de propietarios/usuarios de nodos WIFI asociados (¿o que se junten como empresa?), recibiendo subvenciones del Ayuntamiento o cobrando (al Ayuntamiento) por dar ese servicio (aunque sea una cantidad simbolica)?. ¿Algún abogado por ahí?.

Esto es lo que yo entiendo de la resolución:

1. Puedes prestar el servicio ya que la banda es libre, además aclara lo de la potencia, que era un tema que estaba algo oscuro.

2. Si prestas el servicio de forma pública debes tener licencia, independientemente de que cobres o no.

3. Si das el servicio de forma gratuita está compitiendo de forma desleal, ya que estás bajo costes. En el caso de las operadoras que te dan "gratis" Internet con su servicio de telefonía, pues realmente te lo están cobrando, os puedo asegurar que no van a perder dinero.

4. Lo de los ayuntamientos ofreciendo internet gratis, pues es igual que lo de TVE y La 2, una distorsión total del mercado. Los impuestos de todos (incluidas empresas) están siendo utilizados para competir en contra de empresas privadas ... a este paso volvemos a privatizar la telefonía, televisión, etc. e imponemos un monopolio estatal.

Saludos.

Acabo de leer un comentario que dice algo así como que el dinero está machacando todas las cosas que merecen la pena. Y así es.

Vamos a ver, si la banda wifi estaba pensada en plan banda de radioaficionados a redes, ¿a que viene este "derecho de pernada" de las empresas a usarlo? Está bien que haya bandas para las empresas y la libre competencia y engaños por el estilo, pero, ¿mercantilizar también una banda pensada para la libertad? ¿no hay ya suficientes bandas mercantilizadas? ¿no nos van a dejar ni un minimo hueco donde seamos libres?

Siceramente, el ansia liberticida de las corporaciones, y de sus marionetas los políticos, está llegando a tales extremos que van a tener que emplearse a fondo con sus instrumentos mediaticos para poder seguir manteniendo dormida a la gente. Porque la opresión y el férreo control son ya tan evidentes, que multitud de humanos van a empezar a liberarse de sus conexiones neuronales al sistema, y se van a empezar a perder cosechas enteras...

el wifi no es para dar servicio en internet, sino para crear una red ciudadana. Si ademas alguien quiere dar servicio de internet, con un proxy, porque se lo permite la licencia de la conexion que usa, pues es cosa suya, pero WiFi no es "una forma gratuita de tener internet". Naceran redes "mejores" que ofreceran internet, cifrado y grandes velocidades, y abra que pagarlas a tocateja, pero entonces no tendran tanto interes. Si no todo el mundo que tiene un pc tiene un portatil, no todo el mundo que tenga internet en casa lo necesitara sin cables.
Pienso que el WiFi como tiene sentido es como iniciativa ciudadana. Claro que mi opinion es una mas, y puesto que vivimo en una sociedad piramidal y yo ni soy rico ni poderoso, mi opinion cuenta muy poco o nada.

Por un lado:

• Reconoce que no hace falta ninguna licencia para los equipos
• Admite que incluso conexiones de unos pocos kilometros entran en el caso de "cortas distancias" no necesitando licencia para acceder a la banda.
• En las dos licencias que pide/sugiere, que son de servicio y no de espectro electromagenetico, estas son corporativas y no de usuario.
• La licencia para internet la debe tener la compañia que te conecta a internet, no la red wireless que la redistribuye.

Por otro lado, y ahi se nota de que pie cojea, dedica un monton de tiempo a amenazar del peligro de caer en competencia desleal, al ser un servicio liberalizado. Y cojea mucho, pues en ningun momento trae ejemplos obvios como las compañias de transportes, la posibilidad de que se contrate por concurso publico al prestatario del servicio, &c.

Tambien insiste en que la comunidad inalambrica como tal (pero no cada usuario) necesitaria una licencia no ya para redistribuir internet, sino por el hecho de estar prestando un servicio. Yo creo que ese es el punto mas traido por los pelos.

Y este es por decir como estan las cosas en este "país", donde el color del dinero esta machacando todas las cosas que ahun merece la pena salvar.

Ya existe ISF, Ingeniería sin Fronteras: http://www.ingenieriasinfronteras.org/ [ingenieria...nteras.org] ;-)