Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

  • http://www.apple.com/es/safari /
  • Más sobre el tema "OS X (Apple)"
  • También de Yonderboy

    • Versión final de Safari

    editada por Yonderboy el 24 de Junio 2003, 11:47h   Printer-friendly   Email story
    desde el dept. turbonavegador
    OS X (Apple)
    safari nos cuenta: «Ayer ya estaba disponible la versión 1.0 del navegador de Apple "Safari" que utiliza el código del KHTML y KJS, pertenecientes al proyecto de código abierto KDE, que ofrece mayor velocidad en la carga de páginas web, java y javascript. También dispone de un sistema anti pop-ups que se encarga de eliminar esas molestas ventanas de publicidad, dispone de un relleno automático de campos para no tener que estar rellenando continuamente formularios web. Se puede descargar de http://www.apple.com/es/safari/»

    Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
    Versión final de Safari | Log in/Crear cuenta | Top | 22 comentarios | Buscar hilo
    Mostrar opciones Umbral:
    Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

    • Apple, Opensource y Software libre.

      (Puntos:3, Interesante)
      por Mig (63) <reversethis-{moc ... } {zilef.ilabaj}> el Martes, 24 Junio de 2003, 12:01h (#191655)
      ( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
      Resulta muy curiosa la portura de Apple frente al software libre. Dan una de cal y otra de arena.

      Por un lado aprovechan y utilizan partes del proyecto KDE, X11 y FreeBSD con lo que dan un cierto respaldo a dichos proyectos y ayudan a la difusión de estandares abiertos.

      Por otro lado no solo no abren su software (vease Quicktime, Cocoa/Carbon, etc ...) sino que ademas, ni siguiera ofrecen versiones para Linux y/o *BSD.

      A mi personalmente me parece que tienen una serie de productos de alta calidad, tanto a nivel de hardware, como de software, pero tanto jugar al escondite respecto a sus intenciones con el Software libre me hace desconfiar de ellos.

    • KDE

      (Puntos:2)
      por SegFault (339) el Martes, 24 Junio de 2003, 12:18h (#191661)
      ( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Jueves, 25 Agosto de 2011, 13:59h )
      Estoy seguro de que ya lo sabemos todos, pero KDE no es sólo software abierto, es software libre (y utiliza varias licencias [kde.org], LGPL y GPL sobre todo).

      Las mejoras que el equipo de Apple a KHTML y KJS aparecerán en la versión 3.2 de KDE [kde.org] (aunque creo que aquellos que usen version CVS ya podrán disfrutarlas).

    • Es aqui ???

      (Puntos:3, Divertido)
      por Pauprrimo Charlatn (7107) <reversethis-{c.b} {ta} {a}> el Martes, 24 Junio de 2003, 12:33h (#191666)
      donde hay que poner el comentario para empezar un flame "mac vs pc", "kde vs gnome" o "mozilla/netscape/konqueror/opera" "BSD/GPL" ???

      Hay que reconocer que esta noticia tiene de todo...

      Por cierto... Una pregunta sin mala leche ;)

      Mac OS/X viene con vi o con emacs???

      Saludos

    • Le falta una cosa básica para mi

      (Puntos:1)
      por ziol (6114) el Martes, 24 Junio de 2003, 14:48h (#191705)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Y, oh desgracia, Explorer sobre Mac OS 9 sí la tiene (y Opera también)
      Seguramente a muchos no les importará o ni tan solo saben que esta prestación existe: Se trata de que al arrastrar un bloque de texto o una imagen al escritorio, en el campo de comentarios del fichero generado queda guardada la URL.
      A mí, que hago recopilaciones de información científica, me ahorra muchísimo trabajo. No se trata de apuntar o no una docena de URLs en un fichero durante una jornada, en mi caso debería apuntar centenares (la mayor parte de las cuales no se van a volver a usar, pero el problema es que no sé cuales). Si lo tuviera que hacer a mano (cortando y pegando, por ejemplo) tardaría tanto que lo que me pagan por este trabajo estaría por debajo del nivel, con perdón, de lo que cobra la señora de la limpieza.
      Desgraciadamente, o afortunadamente, este trabajo se me acaba, y quizás esto deje de tener importancia para mi, pero lo que quiero manifestar es que muchas prestaciones importantes de los programas no se comentan nunca, no aparecen en las comparativas y son ignoradas por muchos posibles usuarios que acaban trabajando muchísimas horas de más, para hacer un trabajo que con otro programa/sistema, sería mucho más fácil.