Barrapunto

A pesar del daño que les hace Microsoft... y el software libre.

No lo sé. Habra que darle tiempo al asunto, pero que una compañía de software propietario compre una compañía que desarrolla software libre en principio no me parece una buena noticia.
Ahora bien, si Novell decide contribuir al software libre y permite que Ximian continúe con sus contribuciones puede ser una buena cosa...(aunque realmente a mi me da mala espina)

Tiempo al tiempo.....

Nat tiene un nuevo Logo: www.nat.org Un abrazo a todos! Miguel.

Si la idea de Novell es incorporar toda su infraestructura de red en GNU/Linux y ademas integrarlo convenientemente con Ximian, los entorns corporativos verán con buenos ojos el cambio de Novel/Microsoft a Novell/GNU/Linux. Esto significaria que en la universisdad donde estoy ahora los administradores de red ya no tendrian excusa para no dar soporte a GNU/Linux. Creo que muchas empresas han invertido mucho dinero, personal y tiempo para tener una red Novell corporativa. Con el adecuado soporte de Novell en GNU/Linux estas empresar o corporaciones podrian dejar su dependencia de Microsoft mas facilmente.

Por lo que recuerdo del caso SCO e IBM, la licencia que tiene SCO sobre Unix pretenece en realidad a Novell. O algo asi, no puedo comprobarlo ahora. Si es esto verdad entonces Novell tendría buenas raices en Unix y por ello dudo que perjudique mortalmente a Ximian. Ademas, Icaza tendría que estar loco, amnésico o aterrorizado para dejar que otra compañía comprase Ximian con dudosas intenciones.

En principio, parece positivo, veremos si les dejan trabajar como hasta ahora.

Por cierto, y totalmente fuera de tema: ¿Hay alguna compañía que esté representativamente detrás de KDE, al nivel de Ximian con Gnome? Me refiero a alguien además de TheKompany y Suse.

Quizás esta compra tenga algo que ver con la guerra contra SCO [computerworld.com] . ¿Por qué Ximian? Novell nunca ha hecho escritorios. Ni cosas parecidas a .NET. Ni "alfombras rojas". ¿Estrategias contra SCO?

Por otra parte, como curiosidad, leo en una vieja noticia qud no viene al caro [ctyme.com] esto: Ray Noorda, founder of Novell and founder of Caldera [...]. ¿COMORL? En la página de Novell no he encontrado nada al respecto (please, search on Google), pero si en la de los infieles [caldera.com]: Caldera Inc formed by Ray Noorda & Ransom Love. Vaya, ¿tienen el mismo fundador? ¿Es una guerra entre hermanos? ¿Quizás una falsa batalla con oscuros objetivos?.

Por otra parte, podiais editar la noticia pues a éstas horas sí que está en Slashdot. Por cierto, ya han aparecido los primeros comentarios, he leido por encima alguna cosa de que los mormones están detras de ésto (¿?), y algún que otro comentario pesimista [slashdot.org] sobre los fracasos de las anteriores compras de Novell (DRDOS, WordPerfect, Quattro Pro...). Parece ser que Novell compra todo lo que está apunto de fracasar contra Hasecorp. ¿Será Ray Noorda un mafioso de Hasecorp, dueño de SCO y de Novell, que se dedica a dinamitar a la competencia? Buf, qué pensamiento más retorcido ;) Pero tal y como suceden las cosas últimamente, cualquier cosa es posible.

Bueno, despues de todo me parece una buena noticia (algo harán por Ximian, digo yo) pero hay cosas que no terminan de encajar. Si alguien tiene luz esclarecedora... ya sabe :)

NOTA despues de una vista previa: Parece que /. vuelve a castigar mis comentarios corrompiendo aleatoriamente caracteres (¿soluciones?). Ruego me disculpen si hay alguna parte "poco legible".

Hola:

Solo por puntualizar una cosa. Ray Noorda fundador de Novell y Caldera ya no está en ninguna de las dos compañias. Está retirado.

El actual CEO (Consejero Delegado en Spanish) de Novell se llama Jack Messman.

Por cierto entre los directivos hay uno de apellido Friedman ¿no será familia de Nat? ;-)

Bueno seguro es una tontería mía Friedman en Boston a lo mejor es como García aquí (con perdón de JT) :-)

Bueno... a ver que cosas buenas y malas nos trae está adquisición...para empezar creo que Sun deberá replantearse el proyecto Mad Hatter.

hasta luego...pecadores...

Vivir para ver. ¿Todavía es posible dar un pelotazo vendiendo una empresa .com?

Por lo que respecta al software libre, no se a vosotros, pero a mi la noticia me ha sentado como un tiro. Mucho decir que el modelo de negocio del software libre puede ser rentable, y luego a echarnos en brazos del primero que pone billetes sobre la mesa.

Por último, por lo que respecta al consumidor, las concentraciones nunca son buenas, ni siquiera las que aparentan ser concentraciones de dos empresas en mercados supuestamente distintos. ¿Para cuando ilegalizar las concentraciones? La solucion para mejorar la competencia no es concentrar pequeñas, sino trocear grandes.

Si mal no recuerdo, novell hace rato que esta dando vueltas y mirando alternativas comerciales apuntando a linux, esto no viene a ser mas un paso mas en esa direccion. Les recuerdo el Novell Nterprise Linux Services, el que hayan comprado ahora a ximian, pues parece que desean asegurar el desarrollo del cliente para esos mismos servicios.

En resumen, da la impresion que estamos frente a una apuesta de novell por desbancar o potenciar sus productos frente a micro$ especialmente empezando por donde ya tiene algo desarrollado. lo que si esta por verse de como se ven afectado el soft libre que cuelga de ximian, si acaso ellos lo van a cerrar para que los usuarios se pasen a novell, o solo desean mejorar el plus de sus productos. Creo que por alli va la cuestion de fondo.

Aparece en La Cofradía Digital [cofradia.org] una entrevista por mail hecha por El Pop a Miguel de Icaza, confundador de Ximian y actualmente CTO de la empresa, donde explica lo relacionado a este caso de Novell & Ximian. El artículo se puede leer aquí [cofradia.org].

Bueno mas o menos les voy a explicar lo que intenta hacer Novell, ya que tenemos conocimiento de esto por algunas reuniones en las que he participado.

La estrategía de Novell con repecto a Linux hasta ahora es mas o menos la misma de empresas como RedHat o SuSE, es decir tomar algunas soluciones de software libre adaptarlas o modificarlas de una forma tal que ofrezca una producto bueno, fácil de usar y administrar (para usuarios no expertos en GNU/Linux) y básicamente enfocados al tema de negocios corporativos.

Es una política de la empresa desde un año o algo, el que sus empleados usen GNU/Linux, y que éstos se certifiquen en Linux, esto es una política de la empresa a nivel mundial. Estan creando una serie de servicios basados en Linux, que no son propiamente desarrollo software, sino la "otra parte" que es lo que un poco hace falta por cierto, esto es servicios de soporte, enseñanza y certificación, ellos van a sacar su propia certificación dentro de un tiempo.

Lo que pienso sobre la compra de Ximian, es algo bueno, es posible que esten dandole mas fuerza al entorno de escritorio, tengo conocimiento que en las próximas versiones de Netware uno prodrá elegir el usar núcleo de Linux o el de netware.

Sus productos a excepción de su solución de correo, son software libre, según entiendo licenciados bajo GNU/GPL, cosa que todavia tengo que confirmar, no por que desconfie sino que no he tenido tiempo de mirarlos :D

Pueden ver mas información en http://www.novell.com/linux [novell.com], también tienen un sitio para desarrolladores: http://forge.novell.com/ [novell.com].

Las empresas y los grandes grupos (lease Administraciones) son quienes más en serio se están planteando empezar a usar GNU/Linux. Son redes descomunales con servicios muy específicos parqa ese tipo de redes. Novell tiene buena fama y bastantes clientes en este tipo de organizaciones, así que la compra debería ayudar a que más empresas decidan pasarse a GNU/Linux.
Hace tiempo que GNU/Linux a dejado de ser un sistema de frikis anti-Hasecorp. Y eso hay que dejarselo claro al público, ya que creo que esa imagen todavía nos "ilustra" para mucha gente.
Eso si, señores de Novell, la GNU/GPL es una licencia muy buena. Espero que el código que escriban a partir de ahora siga dicha licencia, y si liberan el resto...entonces sería NAVIDAD.

En el sentido de que Novell puede mejorar sus servicios ofreciendo "features" que nadie pueda dar, y a una gran calidad. En cuanto a Ximian, probablemente no me guste tanto, pero apechugo con la idea. Supongo que Ximian ha sido una compañia valiente que ha gastado dinero en aquello en lo que creia y que sigue existiendo porque ha estado acertando muchas veces. Ahora quizas no valla a ser mas valiente, y quizas se acabe el tiempo de los leones y empiece el de los bufalos. ¿Que importa? todo que nace, crece y muerte, el caso es vivir en el mientras tanto.
Quizas dentro de 5 años este en una empresa mediana y disfrute de un escritorio en condiciones cuando en un universo alternativo donde esta compra no se ha dado me enfrento a un escritorio mucho mas aspero. ¿Quien lo sabe? Por supuesto algo que ya deberian saber las empresas grandes de los peces pequeños es que tienen exito porque al ser pequeños se pueden permitir movimientos rapidos. Si des-Ximianizan a Ximian mas barato les habria costado Ximinanizar uno de sus departamentos. Aunque igual compran el nombre, o a nosotros (un mercado), quien sabe. Yo no se nada.

Hay otra entrevista [osnews.com] en OSnews, pero por supuesto en Inglés.

Hay varios post que se lamentan porque una empresa que produce soft propietario adquiere una que produce soft libre. ¡ Pues claro !. ¿ No esperaríais que fuese al revés ?. Quizá hubiese sido mejor noticia "XIMIAN ADQUIERE NOVELL" , pero creo que tendremos que esperar un poquito hasta que veamos ese tipo de titulares.
Mientras tanto, y si queremos que el "soft libre" se abra camino en la sociedad - en el mercado -, es preciso que surjan muchos más casos como el de Ximian, es decir, de proyectos con clara orientación empresarial y cuyo principal, o uno de sus principales objetivos, es la producción de "open source". Dicho de otra manera, tenemos muchas y excelentes ".org", pero pocas ".com" y necesitamos muchas de estas últimas para tener la presencia en el mercado que la calidad del soft libre permitiría tener.
En este sentido la noticia es excelente. Lo que está adquiriendo Novell no es una tecnología, sino una imagen de marca. Y esta imagen es la de una empresa que nació en el entorno del "open source" y es puntera en el desarrollo de herramientas de código abierto. Se supone que querrá conservar y potenciar el valor de su adquisición, y para ello el mejor camino es invertir en lo que ha hecho conocido a Ximian.
Tenemos otra gran corporación ( Novell sigue siéndolo ), que apuesta de forma decidida por el código abierto. Pero esta vez con un interesante matiz. No se trata como en otros casos de proyectos apoyados o directamente promovidos por una corporación. Se trata de la adquisición de una empresa que se creó y desarrolló en el entorno del soft libre, lo que reforzará las tesis que apuntan a que la producción de soft libre puede ser rentable en un entorno de "libre mercado".

...dedicada a la venta de software propietario.

¿A cúal te refieres? [ximian.com]