Barrapunto

Me imagino que a las empresas propietarias de los routers de Internet no les sale a cuenta el cambio.

Seguro que antes lo veremos implementado en algunas de las redes wireless que hay en todo el mundo.

Yo creo que todavía nos queda bastante. A pesar de que IPv6 aporta bastantes ventajas sobre IPv4 (aligeramiento, suponiendo que exista el palabro, de las cabeceras, soporte para autenticación, confidencialidad, ...), IPv4 de momento resiste bien en la Internet actual. No es decir poco dado que es un protocolo diseñado para un número pequeño de ordenadores (por su origen en la red militar Arpanet) y que ha escalado suficientemente en la barbaridad de máquinas que existen actualmente.

El único pero que se le puede poner a IPv4 (a fecha de hoy) es la escasez de direcciones IP (o más bien el mal reparto de las mismas. En esta noticia [aclantis.com] parece que EEUU tiene el 70% de las direcciones IP), lo cual significa que mientras que a ellos no les falten, esto no supone un problema. Nos guste o no el motor o freno de los cambios tecnológicos viene casi exclusivamente de allí.

Estamos en el 2003 y IPv6 se presentó en enero del 95. Si ha llovido tanto es porque no existe un interés real en que esto llegue a implantarse.

Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros.

Holitas a todos de California. Como lo ve aqui un servidor, que curra en el Sur de California (L.A.) es de la siguiente manera. El que digamos que controla el "cotarro" es el Pentagono. Aqui dijo el Pentagono que nanai de la China, que ya veriamos si para el 2007 le daban paso al IP6. Mientras tanto nuestro amigo Cisco (propietario de mas del 90% mundial de los routers encargados del trafico) dice estar preparado para el cambio, asi como diversas empresas hubicadas aqui en el norte de California (San Jose). Nosotros los currantes, que cada dia nos "pegamos" con sus sistemas o "aparatitos"(me encanta poder trastear con los productos de Cisco) todavia no nos hemos encontrado con un problema serio en referencia al tema de IP's. Decir que la empresa para la que trabajo, tiene filiales en Asia y alli si que nos comunicaron que si se iban a encontrar con el problema, debido a la gran demanda de direcciones Ip a la que se iban a enfrentar. Que USA quiera controlarlo todo?. La verdad es que si estando en España (bendito alt+ctrl 164, reivindico en estos putos teclados la ñ) no me extrañaban muchas cosas del "mangoeno" de USA, estando aqui y viendo lo que se ve y muchas cosas que se intuyen. No quiero ni pensar cuando hagan el reparto de direcciones de IPv6. En fin, mucho gusto poder hablarles a todos. Añorando la tierra de uno (sniff, sniff).

El Mundo, ademas de tener su pagina [elmundo.es] ya en IPV6 tiene un tutorial [elmundo.es] para FreeBSD,es muy recomendable su lectura, ademas toca otros temas [elmundo.es]

Para mi, el único inconveniente será la cuasi imposibilidad de recordar una IP de memoria, como si fueran números de teléfono ... Eso sí, si Telefónica (y nuestras demás proveedoras de ADSL) dejan de dar IPs fijas... Ya no le encuentro ningún incoveniente!

¿Utilidad práctica hoy en día?, poca todavía. Pero ya sabes que tu Linux está preparado para el nuevo paso y te vas familiarizando con lo que parece que será en unos años la nueva terminología. Y aprender, que de eso se trata.

Parece que la solución final no será una única red IPv6 sino que una red híbrida v4 y v6 que poco a poco irá pasando (a medida que los ISP y grandes puntos enrutadores soporten el protocolo IPv6) a una red mayoritariamente IPv6, pues las ventajas en direccionamiento, enrutamiento y gestion son innegables. Como en alguna conferencia he oido, IPv6 está diseñada para los proximos 100 años.

Una vez mas nos demuestras que no has leido ni la noticia ni el articulo. El articulo toma como ejemplo debian ( y sus ficheros de configuracion) para desplegar el soporte IPv6 del kernel de Linux ( y por tanto disponible para todas las distribuciones Linux), en el mismo articulo se ofrece un apartado para que se logre la configuracion de una manera "estandar" en otras distribuciones utilizando el paquete iproute. Es ese y no otro el motivo del titulo de la noticia, "Articulo sobre despliegue de IPv6 en Debian" pues el autor del articulo ha basado su articulo en Debian.

Opinar es gratis y libre, lo que ya no es eticamente correcto basar opiniones en prejuicios y en desinformacion.

Sin animo de entrar en polemicas, no debemos caer en debates insulsos sobre que distribucion Linux es mejor o peor pues como sabras todas tienen sus pros y sus contras, incluso la que tu usas... lee el articulo si te interesa