Login Barrapunto
Microsoft se hace un DoS él solo
editada por Candyman
el 16 de Agosto 2003, 18:34h
desde el dept. el-ordenador-más-seguro-es-el-que-está-apagado
desde el dept. el-ordenador-más-seguro-es-el-que-está-apagado
MaraudeR nos cuenta: «Leo en El Mundo: Microsoft consigue evitar el ataque del virus Blaster. La táctica ha sido una copia de la metodología anti-incendios del presidente Bush: ¿Qué mejor manera de evitar que los árboles se quemen que talarlos?: El virus se dirige a la página web Windowsupdate.com —una dirección en Internet que la compañía decidió eliminar el viernes para minimizar la acción del virus— en lugar de a la dirección "real" windowsupdate.microsoft.com. (¡Qué listos "semos"!) Así que Blaster ha dejado windowsupdate.com completamente tirado, superando seguramente incluso las expectativas de su programador.» Yo todavía no entiendo la "solución". ¿Qué van a hacer? ¿Cerrar un dominio cada vez que aparezca un nuevo virus/gusano?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

jaja
(Puntos:2, Interesante)( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
--------
Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
Microsoft se hace un DOS el sólo.
(Puntos:2, Divertido)Sacrifican windowsupdate.com...
(Puntos:2, Interesante)Leo en el mundo
(Puntos:4, Divertido)( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
Perdónenme, voy a tirarme por la ventana.
--------
Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
No es por nada....
(Puntos:2, Interesante)( http://sinproyecto.eclipsi.net/ )
Estamos hablando de (según el artículo del Mundo) y estoy seguro que va en alza:
más de 350.000 ordenadores en todo el mundo.
No creo que nadie tenga posibilidades contra un ataque de este tamaño
Y lo mejor es que no ha sido culpa de la compañía, porque el update creo recordar que es del 17 de julio.
Yo veo como sysadmin la opción de microsoft como una buena idea. Tan sólo han tenido que eliminar un registro DNS.
No soy fan de las acciones de microsoft, ni tampoco soy un anti-microsoft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Demagogia (OT)
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Algún método mejor?
Es muy facil apretar el botón de piloto automático demagógico antiyanqui y evitar pensar...
Pregunta a quien quieras que entienda del tema y te dirà que la única manera de evitar los grandes incendios és evitando el aumentdo de la biomasa, explotando el bosque, creando caminos forestales , creando cortafuegos.
La mayoría de estos métodos incluyen talar árboles. Si tienes un bosque superdenso y super extenso, como són en estados unidos, como se te escape un fuego en sus primeros estadios (cosa muy difícil de evitar al cien por cien) ya tienes una gran catástrofe.
En cambio, si el bosque está explotado, "limpio", con cortafuegos (digamos que teselas el bosque con linias sin vegetación) pues puedes llegar a controlarlo con mucha más facilidad.
Pero claro, si eso lo dice un presidente de los EEUU, y más si es repúblicano, pues a reírnos de él, que por algo somos europeos y de izquierdas...
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
Bosque != cultivo de árboles
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
Curiosidad
(Puntos:2)( http://www.dagorlad.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2003, 02:13h )
Si buscas www.windowsupdate.com [google.com] en Google te sale lo siguiente:
Microsoft Windows Update - [ Traduzca esta página ]
The Microsoft Windows Update Consumer site provides critical updates, security fixes, software downloads, and Microsoft Windows Hardware Quality Lab (WHQL) ...
Descripción: Latest bugfixes for Microsoft Windows, including fixes for some possible DoS attacks.
Categoría: Computers > Internet > Abuse > Denial of Service
(y ninguna otra opción)
Curioso...
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
Pues me parece una pena...
(Puntos:1)Si es que nadie es perfecto... a ver si para el proximo virus hay suerte!
Una forma "elegante" de salir del apuro
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
openSUSE [opensuse.org]
Como se logro hacer el atake ¿como es posible?
(Puntos:1)( http://yonkis.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 20:54h )
##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
Re:Como se logro hacer el atake ¿como es posible?
(Puntos:5, Informativo)( http://quie.blogalia.com/ )
DCOM utiliza un servicio de RPC (ejecución remota) como mecanismo de comunicación entre procesos, cuyo servicio "escucha" en el puerto 135 TCP. Si no tienes los últimos parches, el servicio no rechaza determinados mensajes mal formados; en su lugar, se produce un fallo que da permisos de administrador en el sistema donde se encuentra el servicio, pudiendo instalar programas, etc.
Ahora, basta con crear un pequeño gusano que explote este problema, escanear una docena de redes en busca de ordenadores con el puerto TCP 135 abierto, comprobar que responden al bug, y enviarles el gusano. Al gusano, previamente le has programado una rutina de autoreplicación, de manera que se ponga a escanear por su cuenta otras redes, en busca de posibles víctimas. De aquí en adelante, el crecimiento es exponencial, porque cuantos más ordenadores haya infectados, más escaneos se realizan, y hay más posibilidades de infectar un ordenador en un momento dado.
No hace falta ser conspiranoico. Unos pocos conocimientos y las matemáticas están ahí para explicarte cómo funcionan las cosas.
Este virus tampoco es que se haya extendido tan rápidamente. Recuerda que hace no tanto estuvo en boga el SQL Slammer, que tenía un medio de propagación muchísimo más eficaz: paquetes UDP. Para el TCP hace falta establecer una conexión, y eso te cuesta un mínimo de tres paquetes, sólo para la capa TCP, y luego los que toquen para el protocolo de aplicación.
El Slammer no necesitaba eso. Envías un paquete UDP (son "dispara y olvida") a todo un rango dentro de una red, y saltas a la siguiente. Si algún ordenador era infectable, estará infectado. Si el paquete se pierde en las redes, ya habrá otro que haga una pasadita más tarde.
Se extendió como un reguero de pólvora. Habían redes troncales saturadas sólo de tráfico del Slammer.
De hecho, el medio tradicional de extensión de los gusanos era precisamente explotar fallos en protocolos de comunicación (servidores de correo, FTP, etc); es sólo de una época para acá, con el abaratamiento de costes de conexión y el éxito de Internet entre el público de consumo, junto con el pobre diseño (hablando desde el punto de vista de la seguridad) de las aplicaciones que usa una inmensa parte de la población, que los gusanos han pasado a encontrar en el correo y los documentos compartidos un medio ideal de transmisión.
¿Cómo que un DOS? ¡Será un DNS!
(Puntos:1, Divertido)Re:Ortografía
(Puntos:1, Informativo)Re:i thu? Yo no, porque uso Debian GNU/Linux
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
Alguno de ellos me pidió un "antivirus"... les recomendé gnu/Linux...
Riberlug, el lug de la Ribera de Navarra [riberlug.org]
Arreglado
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Pues a mi se me ocurre una idea...
(Puntos:1)Simplemente se cierra el sitio donde esta el "servidor ajeno" antes del ataque y ya no hay ataque.
De paso se sigue el rastro de quien es ese servidor, se encuentra al creador del virus y se le juzga directamente.
Por suerte para el creador del virus esto tambien se le paso por la cabeza y lo descarto de immediato :-)
Re:Pues a mi se me ocurre una idea...
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
openSUSE [opensuse.org]
Re:Angathule el kabrón linuxero antisocial
(Puntos:1)Re:Angathule el kabrón linuxero antisocial
(Puntos:1)( http://www.nache.net/ )
P.D: Cuando dejes el anonimato perdere mas puntos.
Procesando firma...
Re:Angathule el kabrón linuxero antisocial
(Puntos:1)( http://sigt.net/ )
1 .- Criticas a un tio que lo mas seguro ni conoces
2 .- Lo haces en Offtopic en un sitio donde no tiene nada que ver
3 .- Insultas (lo cual ya es suficiente como para ver que tu de educacion 0)...
En fin, no se para que pierdo el tiempo contestando anonimos, y menos entiendo por que la gente tiende a hacer un drama de una gi****llez como es que alguien tenga un dia borde...
PD: Ya me enterare del tema de Anga, el caso es que mejor no os muestro logs de cuando la lio estando borracho x)
PD2: ¡Quejica, fuera de tema y ademas maleducado, todo en uno ¡Viva el Pobrecito Hablador!!
PD3: Me la trae sin cuidado el motivo de este offtopic, lo que no me trae tan sin cuidado es criticar por criticar y a mas un amigo...
---
Siguiente tema [sigt.net]...
Re:Ortografía
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
_________________ No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella. - Les Luthiers - ____