Quienes compren estos días el periódico en España se habrán encontrado con una "sorpresa" navideña en su interior: un cuidado folleto propagandístico, financiado conjuntamente por el Ministerio de Ciencia y Tecnología español y la siniestra Business Software Alliance, una organizacion privada estadounidense de dudosa reputación a causa de sus prácticas
semimafiosas y parapoliciales. El folleto nos presenta
una campaña increíblemente manipuladora, en la que muestra a las empresas de software propietario como las autoras en exclusiva de todos los avances en la Informática del siglo XX, desde Unix a la Web, para concluir diciendo que dichos avances están en grave peligro a causa de la "piratería". La BSA puede hacer con su dinero las campañas que quiera (aunque a menudo bordean la legalidad o la ética, no solo por recurrir a la mentira y la manipulación, sino por atribuirse funciones judiciales, por promover la delación y por sus
prácticas intimidatorias a ciudadanos y a empresas), pero ¿es tolerable que con dinero público se sufrague la propaganda de una organización privada que únicamente defiende el más estricto interés particular de las grandes corporaciones del software propietario?
Se sabe que la BSA es la autora del primer borrador que usó la Comisión Europea para tratar de introducir las patentes en Europa y que fue sensiblemente enmendado por el Parlamento Europeo el pasado septiembre. La BSA no es un cuerpo de policía, pero actúa a nivel mundial como si lo fuese. Acusa de "piratas" y chantajea a colectivos enteros (como recientemente
hizo con los arquitectos) anima a la gente a informar sobre sus compañeros de trabajo y sus amigos, y defiende una política de supuesta "responsabilidad colectiva" en la que los usuarios y las empresas deben de obligar el cumplimiento del copyright, o de lo contrario serán castigados. En la
página principal de la sección española de la BSA se pueden apreciar un par de ejemplos del sesgo de dicha organización: emulando las pizarras escolares, y el castigo de escribir cien veces cuando uno se ha portado mal (al estilo de Bart Simpson), aparece el texto a tiza: "no volveré a copiar". Como si copiar fuese siempre y por sí mismo un delito. Debajo de la pizarra la BSA vuelve a mentir: "Copiar software es ilegal" (a ver si a fuerza de repetir una mentira, consiguen que sea verdad), ignorando por ejemplo que copiar
software (libre) puede ser totalmente legal y, además, es el mejor modo de acabar con lo que llaman "piratería" (en el software libre no existe por definición la copia ilegal).
Ese es el estilo de las campañas de esta organización, que no ha reparado en realizar actividades ilegales (intrusiones para "tumbar" páginas web que no son de su agrado o suplantando a los jueces en su función de citar, interrogar y registrar a los ciudadanos y a las empresas) y que ahora el Gobierno español ha decidido apoyar por todo lo alto, incluyéndolo en la tirada navideña de millones de diarios españoles (yo en concreto lo he recibido en El País, el periódico con más tirada en España).
El contenido concreto del folleto —ensobrado, a todo color, con papel satinado y desplegable—, pagado con el escaso dinero de los ciudadanos españoles destinado a ciencia y tecnología no militar, produce vergüenza ajena: se titula "El software, historia de un esfuerzo" y en él se hace un breve recorrido por la historia de la informática —utilizando a personajes opuestos a sus prácticas, como Tim Berners-Lee, D. Ritchie o Thompson, o tecnologías que son antagónicos a su modelo como Unix o la WWW— para finalizar atribuyéndose todos los hitos que repasan (desde Unix y la WWW hasta la arquitectura Von Neumann), advirtiendo del "peligro" que supone para esos logros lo que ellos llaman "piratería". Sin embargo, el autentico peligro para la innovación informática y para la libertad de usuarios y profesionales de la informática no es la copia no autorizada, sino que lo representan las patentes de software (que la BSA apoya con todos sus medios) y organizaciones y prácticas como la BSA que defienden hábitos nefastos, como son el de privatizar y no compartir software y el de impedir la libre circulación de las buenas ideas, algo fundamental en el desarrollo histórico de la Informatica (y de toda la ciencia moderna).
También me hace 'gracia'
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Tal como lo cuentan en el panfletillo parece que Microsoft es la creadora de la arquitectura PC (que para muchos es lo mismo que Windows).
Esta firma no tiene valor legal
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:0)Aunque parezca increible, hay montones de personas que piensan que Internet lo inventó Microsoft... apañaos vamos :/
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( http://fermat.movimage.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2004, 23:27h )
Todo necio confunde valor y precio.- A. Machado.
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:0)Por cierto que por aquel entonces la compañía no prestó ninguna importancia a este invento de sus empleados porque estaba muy ocupada relamiéndose de la explotación de sus patentes sobre fotocopiadoras de papel normal.
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( http://fermat.movimage.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2004, 23:27h )
El ratón lo inventó Douglas Engelbart [el-mundo.es], uno de los padres de la Informática, en 1968.
Todo necio confunde valor y precio.- A. Machado.
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
En cuanto a lo de creer que MS es la creadora de la arquitectura PC, qué contar... estoy completamente de acuerdo contigo.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¡¡Ah, ya!! Pone la pasta en la BSA...
Esta firma no tiene valor legal
Re:También me hace 'gracia'
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
De hecho, la presencia de Bill Gates (y Paul Allen, y Microsoft en general) en todo el asunto apunta a que no hubo ninguna innovación :-)
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
IBM no abrió la arquitectura
(Puntos:0)Si hubiera sido por IBM, el PC no hubiera sido ni la centésima parte de lo que es hoy, para bien o para mal.
Re:IBM no abrió la arquitectura
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Tío, te mereces un +1 informativo :)
Esta firma no tiene valor legal
Esto es capitalismo, señores
(Puntos:3, Redundante)Lo peor de todo es que la mencionada campaña informativa está siendo transmitida por medios de comunicación masivos, los periódicos de más alta tirada. Así llevan a buen puerto su objetivo esencial: convertir la prensa en un medio de dominación, en un arma desinformativa para moldear deliberadamente las opiniones de aquéllos sin demasiada experiencia en el apartado tecnológico.
Un auténtico peligro.
La verdad
(Puntos:0, Provocacion)Re:La verdad
(Puntos:1, Interesante)Re:La verdad
(Puntos:-1, Provocacion)Re:La verdad
(Puntos:0)Re:La verdad
(Puntos:-1)http://icculus.org/news/news.php?id=1816 [icculus.org]
Que aproveche. :) [/OT]
Tú no sabes lo que dices
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas
Yo lo encontré en un bar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~hipernes | Última bitácora: Miércoles, 10 Junio de 2009, 14:38h )
la tienda virtual de tiendas virtuales [hipernes.com]
Nos gobierna el poder económico
(Puntos:0, Informativo)Van a hacer falta muchas hostias y mucho mayores que esta para que la gente espabile, ya me dirán, si no espabilaron con la construcción de la estación del AVE en los terrenitos de los Aguirre [google.es], o con el humor negro de Rodrigo Rato sobre la situación de la vivienda en España [yahoo.com], no van a espabilar con estas cosas que piensan que no les afectan.
Peperos con puntos de moderación
(Puntos:0)En fin. Como decía aquel FACHAS NO.
Si, si, ya se, "fuera de tema", "troll", "provocación", etc, etc, etc...
Alianzas del poder pepero
(Puntos:1, Interesante)¿No ha demostrado ya mil veces el gobierno que lo que le importa es reforzar a los gupos de poder conservadores y hacer oídos sordos a esos que salen a la calle a protestar?
¿Y qué se puede hacer?
Yo personalmente aguantar el chaparrón y confiar en que los demás también voten a otro partido que no sea la derecha desatada. Rajoy no es más que el continuador de la saga, elegido a dedo, el primogénito. El PP no es un partido democrático, es sólo la cara amable (?) del franquismo trasnochado.
¡Anda y que les den zapatilla!
(Puntos:3, Interesante)En fin, ver para creer, este mundo va al reves. Y yo me estoy mosqueando.
Cuando rías, todo el mundo reirá contigo. Cuando llores, llorarás tú solo.
Re:¡Anda y que les den zapatilla!
(Puntos:2, Divertido)( http://www.titerenet.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2008, 17:24h )
Firme aquí
De dudosa reputacion...
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
organizacion privada estadounidense de dudosa reputación
Nada más apropiado que el clásico....
Un tipo que va a una fiesta, pero no le dejan pasar porque ha de ir acompañado. Por lo tanto se alquila un par de prostitutas y vuelve; el portero del local le vuelve a impedir el paso:
- Lo siento, no puedo permitirle pasar con esas dos mujeres de dudosa reputación.
- ¡Que dudosa reputación ni que leches! estas dos son putas putas.
A estas alturas creo que la reputación de la BSA o del Ministerio puede calificarse de muchas cosas pero no precisamente de dudosa :-)
Un buen aguinaldo en una Republica Bananera
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Me pregunto en que mas paises ha conseguido la BSA hacer, que con dinero publico, el Gobierno le pague una campaña como esta.
Que esto se haga con dinero publico y con el apoyo del Gobierno no es precisamente un ejmplo de Capitalismo,pero esa discusion seria demasiado larga...
Por otro lado, los medios de comunicacion en el fondo tan contentos por la pasta.
Mirando el lado positivo ,como pais subdesarrollado que somos(a los hechos y no a la propaganda me remito)la campaña en prensa no tendra mucho efecto:Solo 100 de cada 1000 españoles leen el periodico habitualmente.
¡Pepemari gastate ese dinero en una campaña de soft libre!
Seguro que saldrian los de Microsoft diciendo que Gobierno y Administracion deben ser neutrales.
El Vacio es Todo.
Re:Un buen aguinaldo en una Republica Bananera
(Puntos:0)1. m. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.
2. m. Conjunto de capitales o capitalistas, considerado como entidad económica.
A lo mejor para tí es otra cosa, pero yo casi prefiero ceñirme a lo que dice la RAE porque sin una especificación comun del protocolo va a ser difícil que nos entendamos.
De todas maneras parece que algunos teneís problemas para ver la diferencia entre como son las cosas y como os gustaría que fueran. Mientras el dinero otorge poder, dominarán el mundo los que tienen mas dinero.
¿tan raro es?
(Puntos:2)( http://www.terra.es/personal/diegocg )
Se supone que es una campaña para luchar contra la pirateria, que es un delito....vamos, podrían preocuparse de otros delitos mas importantes pero que el gobierno haga campañas para concienciar a los ciudadanos de actos delictivos tan comunes no me parece mal...claro que la campaña estará diseñada por la BSA y estará totalmente desenfocada de la realidad, pero bueno...
Re:¿tan raro es?
(Puntos:0)Pero eso es quid de la cuestión. No se trata de un "hay que cumplir las leyes", sino de un "compra soft propietario", despreciando la existencia del software libre.
Re:¿tan raro es?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.terra.es/personal/diegocg )
tb dicen el ministerio se asocia con criminales
(Puntos:-1, FueraDeTema)Pero bueno viendo lo que hace este gobierno defediendo a bush y ahora junto a la bsa(¿legales pq tiene dinero y poder?), no seria coherente que hicieran otra campaña con eta para felicitarnos la navidad? ...ah no esto es tema tabu (mierda ya destape la caja de los truenos)
Coherencia por favor y basta de reirse del pueblo
Contra-Ataque
(Puntos:1, Interesante)En el modelo capitalista, si existe un modelo, método, procedimiento, forma, manera, camino, guía (o como quieran llamarlo) que demuestre que con el software libre es un juego gana-gana: gana el desarrollador de software, gana el empresario que crea la empresa de software y gana la sociedad entonces se impondrá el nuevo modelo. Así de simple. El problema es que en el software libre ya se sabe que gana la sociedad, pero ¿gana lo suficiente el desarrollador y el empresario de software? Y cuando digo ganancia, no es comentarios positivos o medallas, lo que estoy diciendo es DINERO, DINERO Y MAS DINERO.
Alguien me dice que como el desarrollador y el empresario hacen parte de la sociedad ganan, tal vez si, pero es MUCHO MENOR a lo que invierten, luego tarde o temprano se van a la bancarrota o mueren de inanición.
Otros dicen que hay negocio haciendo desarrollo particular (que solo sirve para una cliente en particular), es cierto, pero entonces el software genérico (que servirá a una gran parte de la población) será desarrollo perimetral, es decir, cuando tenga tiempo libre y cuando quiera hacerlo. Y yo creo que después de programar durante mas de 8 horas diarias para hacer un software particular, no tengo muchas ganas de hacer un software genérico libre, además tengo otros asuntos que hacer.
Re:Contra-Ataque
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
La gente que necesite ese software ten por seguro que sabrá conseguirlo. Y si tiene que pagar para que lo hagan ya verás como lo hacen. A veces olvidamos que el soft (y cualquier otro producto) está para cumplir unas necesidades. Quizás ahora haya demasiadas empresas viviendo del soft genérico y propietario y con la revolución "internetera" (léase P2P) que estamos empezando a vivir solo sobrevivan unas pocas y cambiando a un modelo de desarrollo diferente.
Re:Contra-Ataque
(Puntos:0)Aunque creemos saber mas de libertades y derechos que muchos otros por el simple hecho de leer esto, estamos tan impregnados de la basura pseudo-capitalista como aquellos a los que criticamos, ¿como "esos ignorantes" que votan... a esos otros?
Hablamos del beneficio del desarrollador, de ganar "DINERO, DINERO Y MAS DINERO"... pero joder, Bill Gates no es un referente, es una excepción, no conozco a nadie con un broker bajo la manga como para llegar a eso. Y si hay quien lo ha conseguido no ha sido por genialidad, sino por llegar en el momento oportuno, por pillarnos en bragas...
Hace unos años, en pleno apogeo del genoma, la gente se echaba las manos a la cabeza con la idea de patentar genes... ¿Eso si q es indignante verdad? Ahora bien, si alguien persigue a un estudiante que se copia el Autacad en su PC, pues eso si que es razonable...
Mientras asi nos parezca, no habrá contrataque, la batalla ya estará terminada y perdida
Capitalismo vs Libertad? Monopolio vs Conocimiento?
Re:Contra-Ataque
(Puntos:0)Genial es uan persona que sin tenr que joder al resto hace algo que es util, bill gates par ami no cumple estos criterios.
Que no haya muchos mas bill gates en la historia
Responder
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
¿O es que a nadie le interesa mover un solo dedo para responder?
Porque si es así, nos mereceremos lo que nos venga.
PD: ¿quién se apunta a organizar una campaña de promoción de Soft Libre? ¿o ya hay algo? ¿a lo mejor la FSF? ¿HispaLinux?... ¿o establecer una organización sólo para promocionar el soft libre con aportaciones de quien esté interesado?
Re:Responder
(Puntos:0)Añadiré lo siguiente:
"No seas pirata, copia software libre."
¿Alguien me sugiere un link fiable donde se exprese de forma clara para no iniciados y en español que significa software libre en todas sus variantes?
PD.
Otras posibilidades podrían ser:
"Quieres ahorrarte dinero, utiliza software libre" (práctica)
"La gente de bien no piratea software porque usa software libre" (je, para los moralistas)
"Lo que más mola es bajarse software libre del eMule" (esta es buena!!)
"!Usas software libre! ¿En tu casa o en la mía?" (instinto básico)
"Te gusta la psicodelia, el software libre tiene más colores que el azul" (es que es tarde)
Enlaces explicativos
(Puntos:0)* fsfeurope [fsfeurope.org]
Pues...
(Puntos:2, Interesante)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Pues...
(Puntos:0)Re:Pues...
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
En realidad, yo diría que la vida de las megacorporaciones que hacen pequeños y grandes programitas cerrados y los vende al público es cada día menos viable, que el software libre los está presionando mucho, que los freelance y las pequeñas y medianas empresas son más dinámicas y pueden vivir muy bien de vender servicios con productos libres (OpenOffice, Nukes, etc).
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Pues...
(Puntos:0)La posición del gobierno deberia ser rectificada, sabemos que no tiene ni puta idea de nada, que se mueven al viento del billete mas grande, pero se les ha pillado y deben rectificar como encargados de velar por los intereses de la ciudadania.
Yo tambien programo y si algo me da miedo son estas megacorporaciones, te pagan por unas lineas el precio justo y las venden y revenden, pudiendo generear un beneficio de eso gasto:beneficio 1:100000000000000000.....
Y recordar que usar copias sino genera un beneficio no es un delito
Para todo el que no genera dinero con sus programas, que use Software libre, pero sino puede o no lo hay mejor piratear que fomerntar mafias criminales.
Sino trabajan por ti que no decidadn por ti
Pues...
(Puntos:1, Inspirado)Una solución?
(Puntos:1, Interesante)Ahora estoy en el último punto pues he leido esta noticia hace un rato.
Y, pensando, y dándole vueltas se me ha ocurrido algo para ir en contra de todo esto y sin que nos cueste un duro.
1. Montamos una página web donde ponemos fotos, algo de historia y hacemos algo parecido al panfleto ese, enfocándolo a Linux y al software libre en general. Y en el que, de paso, corregimos lo que pensemos que este mal en dicho panfleto (crítica al MCyT por no emplear nuestro dinero en cosas mejores incluida).
2. Enviamos correos de tipo pásalo en el que ponemos enlaces a dicha página y a ver que pasa!
Es algo que no nos costaría demasiado, podría quedar bien y además podríamos hacer algo útil.
Sólo hay que ponerle algo de gancho,no?
Igual es que tengo ganas de hacer algo, no sé. Qué pénsais, vale la pena o pasando? Demasiado idealista? Demasiado tonto?
Re:Una solución?
(Puntos:1)( http://fermat.movimage.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2004, 23:27h )
Sinceramente no creo que sirva de mucho porque la gente interesada (todo /.) ya lo conoce. Y la gente que no, pasa mucho porque no le interesa, no le importa o dicho de otro modo, porque es rollo de informáticos :-/ (como las copias de seguridad y demás)
Dicho esto, me apunto si hace falta a montar algo así ;-)
Todo necio confunde valor y precio.- A. Machado.
Re:Una solución?
(Puntos:0)Re:Una solución?
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 31 Enero de 2005, 17:01h )
Para poner en evidencia al MCyT también se puede redactar un mail con el tema "¿Cómo se gasta el gobierno tus impuestos?", que es algo que algunos se leerán. Pero hay que tener claro si lo que uno quiere es promocionar el software libre o criticar al gobierno. Lo segundo demasiadas veces hace que la comunidad de los foros de softlibre parezca un nicho de anarquistas. Algunas veces pienso que todo eso de poner a parir a los responsables políticos no debe hacerse en un foro de tecnología, porque aisla más aún a un colectivo que lo que tiene que hacer es enviar un mensaje positivo y optimista y no una crítica feroz a un sistema con el que tienen que convivir necesariamente.
No lo propongas, hazlo
(Puntos:0)Les he enviado un email
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 17 Septiembre de 2007, 15:01h )
hago una apuesta o prediccion de futuro
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Sed buenos...si podeis. (San Fco. de Asís)