Barrapunto

Saludos:

Sigo con bastante atencion lo ocurrido en Atarfe, tanto por motivos politicos, como tecnologicos.

En las municipales del 2003, se me encargo la elaboracion de la parte de innovacion tecnologica del programa electoral del PSOE. "Innovacion Tecnologica en Benalmadena [psoebenalmadena.org].

Para aquellos, que no lo sepan, la labor de redaccion de un programa es a su vez sencillo y complicado. La sencillez consiste en recoger las impresiones de la gente, foros y noticias. Se siguio en esa ocasion el Canon del Cd, el abaratamiento del acceso a internet, Las patentes, y un largo etc. La informacion es ya practicamente recogida de internet para dar las soluciones.

Como se puede comprobar del "resumen" de la parte de tecnologia, algunas propuestas que puse son sacadas de este mismo foro (barrapunto). Sirva como motivacion a los desarrolladores del weblog de barrapunto, que ayudais a construir opiniones que se ve posteriormente reflejado en la vida real.

Al hilo del asunto:

Entonces busque la opcion de cable, con el estudio de los nodos que habia que introducir en el municipio (32.000 habitantes censados, 140.000 censados +flotantes). La carga economica era bastante elevada, pero planteada a medio plazo (5 a 10 años)se podia rentabilizar, ante todo por el enorme paso a la integracion tecnologica. Y mas importante todavia, a la independencia tecnologica en las comunicaciones municipales con los ciudadanos. En estos momentos, a no ser que el comite de mi partido me permita hacer publico el proyecto integro (con detalles). En la actualidad estamos en la oposicion.

Para no tener problemas legales, separe lo que era la red de los servicios. En la cual la red estaba planteada con dorsales de fibra optica, utilizando centros publicos como nodos. Por lo tanto la red seria de titularidad publica, pero los servicios añadidos serian de pago. A cambio, toda la informacion municipal, asociaciones, empresarial, se podia apoyar en esa red, con la idea que todo tipo de tramite burocratico se pudiera hacer desde un unico punto, accediendo a todos los servicios, tanto publicos y privados.

Internet: El punto caliente. La LSSI, que por otro lado tambien nos manifestamos en contra. Para ello, habia una solucion pseudolegal, que curiosamente la aplica Telefonica, la tecnologia del proxy. Si por definicion un proxy es una maquina que almacena informacion para posteriormente ofrecerla "en diferido" a aquellos que la vuelven a consultar. Se sujeta con alfileres, ya que la primera consulta es practicamente una consulta directa a un espacio en internet.

Politica: Como bien se dice tanto en el mundo Atarfe y la definición del futuro [elmundo.es] y mas comentado aun en la pastillaroja Pintados para la guerra [lapastillaroja.net] se abre un autentico debate sobre la titularidad de las redes. Es muy importante saber a que atenerse, ya que a igual que en Benalmadena ocurre en muchos municipios, las redes libres (en politica: ciudadanas) las wireless pueden tener serios problemas.

Tino

Los ayuntamientos no pueden dar Internet gratis. Exactamente eso, los municipios no pueden regalar a sus ciudadanos el acceso a Internet, esto es lo que se deduce del expediente que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) [elmundo.es] (resolución en pdf [www.cmt.es])ha abierto al pueblo granadino de Atarfe, que ofrece conexión a Internet vía wi-fi a sus parroquianos a través del Proyecto Atarfe [atarfe.net], descrito con detalle aquí [lapastillaroja.net]. La CMT, organismo regulador de las telecomunicaciones, ya había señalado hace casi un año [www.cmt.es] que por ley los municipios no podía ofrecer este tipo de servicios gratuitos puesto que, según la CMT, distorsionan la libre competencia. El dictado de la CMT es claro, la pasta antes que el acceso.

Y por lo que parece en Estados Unidos ocurre ahora algo muy similar [com.com], ahora que proliferan los proyectos municipales [com.com] que tratan de crear redes de telecomunicaciones públicas. En una reciente sentencia el Tribunal Supremo de aquel país ha dictado que los Estados pueden aprobar leyes que prohíban a los municipios construir redes de telecomunicaciones que competirían con los servicios de empresas privadas.

Al menos son ya nueve los Estados que han aprobado leyes que prohíben o limitan la posibilidad de que los municipios monten redes de telecomunicaciones. Las leyes de Winsconsin, aprobada recientemente, o de Utah, por ejemplo, establecen que los ayuntamientos no pueden desplegar redes de telecomunicaciones salvo que los ciudadanos voten en favor de ese servicio. En cualquier caso, en aquellas regiones donde exista suficiente competencia las redes públicas sólo pueden ofrecer sus servicios directamente sino a través de proveedores secundarios.

Un buen momento para que el nuevo gobierno intervenga, señala certero Pepe Cervera en su informado comentario [elmundo.es] en su Retiario.

Eso de montar redes de telecomunicaciones con recursos públicos tiene el desgraciado ejemplo del satelite HISPASAT, pagado con los impuestos de todos los españoles, para darselo a Telefónica, una empresa privada, y luego a PRISA, otra empresa privada, ahorrandose ambas la inversión y los riesgos de lanzarlos ellas.

Como he dicho antes el poder está en la gestión de los contenidos (el futbol en este caso) y en la libre competencia.

Un ejemplo:Barrapunto decide lanzar un canal de televisión via satélite, con entrevistas a programadores, documentales sobre procesos de instalación de linux, novedades de hardware Software y videojuegos, con las aportaciones de los que hablan aquí habría de sobra y cobrar por los anuncios y emitir en abierto. Se hacen las cuentas y es sostenible.

¿Por qué para usar un satélite público, que hemos pagado todos, hay que negociar con una empresa privada, que hace que para recibir la señal de ese satélite haya que pagarle una pasta al mes por el alquiler del decodificador y la tarjeta?

¿Y si la empresa pública esa de telecomunicaciones tiene perdidas?¿Las asumirá el alcalde o pagaran los vecinos como siempre?¿Si se caen los servidores dimitirá el concejal de infraestructura?¿Si se hacen funcionarios a los técnicos del sistema, como los despedimos si no tienen el sistema a punto?¿Si se cae el sistema a las diez de la mañana interrupiran su café?

Y luego el Bigotes se queja de que le manipularon las elecciones.

(Solo pare evitar flames: nótese la ironía, imaginese que es un discurso de los que hacía el Gran Wyoming vestido de traje como preludio a CQC)