Barrapunto

Me parece PM, pero ¿Tiene que usar Wine?

La verdad a mí no me parece lo más acertado... Solo lo más rápido en cuanto al desarrollo se refiere...

-------
Que a mi ni me va ni me viene, peeero por contaaarlo noooo....

... ¿Macromedia para cuando un flash player decente para linux?

Que funcione con wine lo único que quiere decir es que funciona con llamadas estandar a las funciones de kkkkkkk, lo que no es ninguna maravilla.
¿Me obligan a tener instalado un "cutresoft".?

Pa ser puta y no ganar ná, mejor honrá.

Pues ya podían portarlo a Linux! Además, para que queremos un editor "muy wapo" si el reproductor va lentísimo??

de esto ya se habia hablado en una noticia anterior [barrapunto.com] aqui en barrapunto y lo que se dijo en esa noticia era que los productos de macromedia funcionarian bajo wine y dependiendo de que tanto exito tengan portarian sus programas a linux, esta bien por parte de macromedia porque ellos simplemente estan tanteando el terreno, para que van a gastar tiempo en desarrollo si sus programas no van a tener exito entre los linuxeros?

Eso esta bien. Flash es una herramienta bastante interesante para generar ficheros flash, te gusten estos o no. Si esto significa que Linux es ya lo suficientemente importante para que las "killer app" lo soporten, entonces se podra dar el vuelco que alguna gente preconiza (yo en cambio, prefiero seguir esceptico).

Para los nuevos:

Una "killer app" es una aplicacion tan interesante, que por si solo justifica la compra/instalacion de un determinado hardware o software. Si Flash fuera una killer app y solo estuviera disponible en Mac (por inventarme un ejemplo falsete), los diseñadores de flash estarian atados a Mac. Son muchos supuestos porque Flash no es tan killer app, aunque es una pieza importante, y porque ya tenemos Moho y otros medios para generar flash desde linux, incluso objetos de php que crean swf al vuelo.

Creo recordar que Macromedia ya tenia un pie en linux/unix, pues tiene una especie de servidor de contenidos de bases de datos con flash ( Generator?), pero mi memoria es muy mala :/

Espero que Adobe se convenza, y nos porte Photoshop a Linux. Eso seria un puntazo (photoshop SI que es una killer app).

Por cierto, esta entrevista del proyecto Wine/ReactOS es interesante (para dar un vistazo de las interesantes interrelaciones entre Wine, ReactOS, coLinux, CrossOver, etc... )
http://www.winehq.com/?interview=14

Si como dicen es un primer paso para comprobar si les viene bien embarcarse en Linux no se como van a medirlo. Yo desde luego, no me gastaría entre 500 y 700 dólares [macromedia.com] en una aplicación para hacerla funcionar a través de wine. Además, ¿como diferencian si la licencia que se compra es para usarla en Windows o en Linux? ¡Saludos!

Puede que halla gente que no este de acuerdo pero estas son mis razones:
- Es poco asesible, una persona que tenga ceguera no podrá acceder al contenido de la página.Consecuencia: pierdes clientela en tu web.
Sin embargo, hay tecnologia para que puedan acceder desde xhtml y css
- Hay que instalar el plugins y la gente esta cansada de los dialer(windows), y muchos no se atreven o no quieren instalar el plugins de flash. Consecuencia: pierdes clientela en tu web.
No hay que intentar obligar a la gente a decir lo que tiene que hacer
- El plugin no es software libre.

Podreis opinar lo que queráis, pero las dos primeras razones son objetivas.

Es fácil, sólo 3 letras: Mac

Macromedia da un gran paso haciendolo compatible con wine, pero no es suficiente. De todas formas Macromedia tiene experiencia en programación en unix al programar para Mac OS X así que no me estrañaría que pudieran sacar una versión más decente en unos años.

Y por pedir que no sea, que saquen además el Dreamweaver, el Fireworks y el resto de productos de diseño web!

Si no recuerdo mal, lo mismo comentaron sobre DreamweaverMx. Por lo que se, Macromedia primero queria probar "su mercado" sobre plataformas Linux ejecutandose en Wine, y si la acceptación es buena más adelante se propondrian sacarlos nativamente en linux.

Como dicen mas arriba la noticia es de marzo, por lo que yo lo leí hace un tiempo ya, y estoy hablando de memoria, pero a ver si es verdad y nos sacan las versopnes nativas ;)

Buenas noches a todos!

Pues leyendo la licencia [macromedia.com], a uno se le quitan las ganas de bajarlo....

Viene a decir que no lo puedo instalar en mi xbox, ni en mi PDA con linux, y que además si lo instalo no puedo desarrollar aplicaciones similares...

Y sobre todo que les autorizo a que cotilleen mis sistemas para que "comprueben" si cumplo con ellos

Pues eso

Flash es una herramienta impresionante, con unas posibilidades increíbles, y que pueda correr en Linux es una buena noticia (aunque en principio sea a través de Wine).

Ya estoy bastante cansado de escuchar y leer que la única web posible es mediante XHTML + CSS. ¿Por qué demonios tenemos que restringir el uso de tecnologías que han probado debidamente su eficacia? Cada desarrollador debe analizar cada proyecto, y utilizar la tecnología más conveniente para implementarlo. Flash brinda la posibilidad de realizar proyectos multimedia para la web, y de momento es la única solución real que lo permite.

Pero está el problema de la accesibilidad... El otro día un amigo fotógrafo me confesó que estaba pensando montar una web para exponer sus trabajos y publicitarse. ¿Qué le digo, que como sus obras son fotos no puede publicarlas en la web porque el contenido no sería accesible para los invidentes? No seamos más papistas que el Papa, que usar la accesibilidad como arma arrojadiza es un poco patético. Estoy de acuerdo en eliminar barreras siempre que sea posible, pero la finalidad de un proyecto impone sus propias reglas.

Claro, pero tampoco es software libre. No, pero el formato SWF sí es abierto, al estilo de los PDF (sin embargo de este formato no he oído críticas tan amargas), por eso Adobe pudo sacar su malogrado LiveMotion. De hecho hay programas que permiten exportar a este formato. Y como alguien menciona arriba, existen reproductores open source. Quizás sería posible desarrollar tambien un editor.

Los fanatismos nunca son buenos, por muy buenas que sean las ideas que se defiendan. Que cada cual piense lo que quiera, pero desde luego yo seguiré utilizando las tecnologías que me permitan desarrollar mi trabajo de la forma más eficaz y sencilla posible.