Login Barrapunto
Microsoft está desarrollando un antivirus
joxeanpiti nos cuenta: «Leo en Slashdot que
Microsoft está desarrollando un antivirus para sus sistemas operativos. La noticia es ofrecida, primariamente, por un artículo en Reuters. Empresas como MacAffee o Symantec están preocupadas de que se incluya en el sistema operativo. Microsoft dice que se venderá como producto a parte, pero...» Tener éxito en informática es esperar que a) Microsoft te compre ó b) Aguantar hasta que te hundan. También hay un c) Cambiar las reglas de juego, que es lo que hace Linux.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Microsoft está desarrollando un antivirus
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 75 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1)
|
2
(Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
(1)
|
2
(Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
Y cual será el siguiente paso?
(Puntos:5, Divertido)( http://www.entlog.org/ )
Nemo fere saltat sobrius nisi forte insanit
Re:Y cual será el siguiente paso?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Toda una seie de virus y gusanos perfectamente integrados en Windows 2k/XP y 2003 Server, recuerde que el TCO de estos virus es 10 veces menor que los de la competencia.
Pruebe hoy mismo nuestro MS-Netsky.c Professional con open-relay para Spam incluido.
Sacarán también WinXP Spammer y WinXP HaX0r 31337 con MS-Subseven, MS-BackOriffice y la nueva MS-Spammer suite, productos que sin duda serán números uno en el mercado underground de los próximos años.
29A the Number of the Beast
han tardado
(Puntos:1, Interesante)pues que anden con cuidado
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
Re:pues que anden con cuidado
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Recuerda que los virus:
-Ocupan mucha ram.
-Ocupan tiempo de proceso.
-Ocupan mucho espacio en disco duro.
pero ademas
-Estan bien programados, su codigo esta optimizado y es pequeño.
En todo caso detectaria al Nucleo Linux como virus por lo ultimo(se salva por las tres primeras) XD
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Pues si que...
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Enero de 2007, 19:47h )
No, ya, y un poco más en serio... ¿de verdad la gente se va a fiar más de este antivirus que de otros que lleven muchísimos más años en el mercado? o, por el contrario, ¿lo meteran como paquete de soft integrado en la compra de nuevos ordenadores aunque no sea parte del sistema operativo, como hacen con otros muchos programas que te encuentras en los catálogos?
Si es el segundo caso, estamos otra vez en las mismas de siempre... hundirán a más de uno haciendo ese tipo de "competencia".
Sí, vale, ya sé que están haciendo uso de la tecnología de Rav Antivirus [ravantivirus.com]a la que compró hace un año, [microsoft.com] pero no lo tenía yo como uno de los "más usados y famosos" (por cierto, había versión para Linux).
Por cierto, está curiosísimo (en realidad, casi da miedo) el ir la la página de premios y certificados de Rav [ravantivirus.com] y ver el certificado de compatibilidad con Mandrake o ver que en LinuxLookUp [linuxlookup.com] le conceden, a su versión para (GNU)Linux un 18 sobre 20 en su análisis. [linuxlookup.com]
Y, vistos los dos párrafo anteriores... ¡¡¡QUE COMIENCEN LAS ESPECULACIONES!!!
Dios ha muerto. (Nietzsche)
Nietzsche ha muerto. (Dios)
Re:Pues si que...
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Xavi.
Re:Pues si que...
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 12:30h )
En los foros de Meristation también se comentó, y me llamó la atención uno de los comentarios [meristation.com]
Puede que para algunas personas, incluir un antivirus "made in MS" resulte algo deplorable. Pero para la inmensa mayoría de la gente lo llevaban pidiendo a gritos desde hace mucho tiempo.
El 75% de los usuarios de PC no sale de windows ni de office; por lo que ahora un antivirus de Microsoft les viene al pelo.
Además, si se les ocurre incluirlo gratuito, como con el IE 6.0, las empresas de antivirus se pueden cagar. Porque el IE 6.0 será una mierda, pero creo que vi por ahí una encuesta que decía que el 80% de los internautas mundiales lo usaban. El Netscape un 12%. Y el resto obtenía un irrisorio 8% (Opera 7.5x, FireFox, etc).
Y quizás una fuerte competencia haga reaccionar a las empresas de seguridad a bajar sus precios. Al menos eso espero. Lo que más me llama la atención es el penúltimo párrafo... y si lo incluyen de serie? Puede ocurrir dos cosas: que sea como el Explorer, es decir que el 90% de los usuarios lo use por comodidad de no instalar nada más, pereza, etc (como comenta en el segundo párrafo) lo que significaría la ruina de muchas empresas dedicadas a tal efecto (aunque el antivirus incorporado sea malísimo, la gente lo use tal como hoy en dia usan el Explorer) o que sea como el "firewall" del equispe, que no lo use casi nadie.
En fin, ya veremos por donde van los tiros, aún es muy pronto para hablar...
¿Quieres saber por donde viajan tus billetes? [eurobilltracker.com]
Yo tengo la esperanza...
(Puntos:1)Un ejemplo muy bueno es el que has puesto: IE y OE serán un bodrio... pero funcionan. Navegas, ves el correo, y el ordenador se enciende cada día.
Sin embargo, el firewall de esquispe, no tiene esa popularidad, principalmente porque es críptico, con poco control y simplote. Osea, que si lo activas, el Messenger no hace no se que, tal pg. no se ve bien... el usuario se harta, busca un poco de info y lo desactiva (casi todos los casoos) y se pone otro (eso casi nunca)
Pues espero que con el "MS Antivirus" (palabra "antivirus" patentada previamente por MS, claro) el usario, por desidia, pereza y costumbre, lo usara sin buscar alternativa. Pero al segundo dia, le entrará un bicho (el MS antivirus tiene un update magnifico, pero un pequeñito bug que hace que...) y no podrá utilizar más el cacharro. Y es aquí que espero que entre en juego el menos común de los sentidos... y al restaurar el equipo, se preocupe de meter algo que le proteja algo.
espero...
Re:Yo tengo la esperanza...
(Puntos:1)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
IE funciona gracias a que como todavía lo usa la mayoría de la gente se siguen haciendo páginas que ocultan sus errores y sus malas (o inexistentes) implementaciones de los estándares.
Hacer que una página accesible que validaecorrectamente CSS2 y XHTML se vea igual en Mozilla, Opera e IE es bastante dificil y casi todos los diseñadores te dirán que están hasta los mismísimos de hacer guarrerías para soportar al IE.
A los usuarios no les importa pero si los desarrolladores se plantaran y dejaran de hacer páginas especialmente para que se vean en IE ya verías como los usuarios empezaban a quejarse.
El OE si no llega a ser por los problemas de seguridad es una buena interfaz para el usuario pero no me parece un buen programa de correo y news.
Es un mal lector de news, no respeta algunos estándares ni la netiqueta y corta de forma muy rara los mensajes. Lo que menos me gusta de OE es que se empeñe en enviar como HTML por defecto, el horrible "top-posting" y la nula integración con PGP/GPG Mime.
Foro interesante, po zi
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2004, 12:03h )
Pero eso es un problema de ignorancia, pura y dura... 9 de cada 10 que prueben un navegador que no sea el expolorer dejan el uso del explorwer como algo residual como el update y poco mas.
Por cierto nombrare como EL FORERO VALIENTE al que conscientemente tenga huevos de dejar su equipo con el firewall del xp, el internet explorer y el antivirus de microsotf .
Este si ue le ha calado la esencia al tema...
Un saludo!!
En ocasiones BeOS muertos...
Re:Pues si que...
(Puntos:2, Interesante)En la empresa en que trabajaba nos subscribimos a RAV Antivir for Sendmail allá por el 2001. El producto funcionó siempre a la perfección, y la base de datos de antivirus se mantenía actualizada a la última, nunca se coló una infección. En mi opinión no sólo era la mejor opción para Linux, sino en general para los servidores de correo. De hecho la combinación Sendmail+RAV es bastante más eficaz y segura que M$ Exchange + antivirus habitual (sobre todo Panda), lo cual lo convierte en una combinación "ganadora". RAV se ha convertido en una pieza clave en esta posición.
Parece claro que Micro$oft compró la gama de antivirus para minar la seguridad de los servidores de correo de la competencia (y sobre todo los de Linux). Además ahora parece que planea asimilar esa tecnología en el propio Windows. La verdad es que es una jugada maestra: mata dos pájaros de un tiro.
No es nada nuevo
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
En Msdos 6, M$ incluyó un antivirus en sus sistema operativo, además de un duplicador de espacio en disco duro,... Pero, claro como todo en M$ todo fue comprado. Así que esto será más de lo mismo. ¿Crear Microsoft?, Ja. Ese verbo no existe para ellos.
Y claro que lo incluirá en su SSOO, le da lo mismo que le acusen de monopolio. ¿Qué les denuncian?, bueno, pa cuando le obliguen a quitarlo de su sistema operativo ya habrán sacado otra versión de Windows, y así con todo, como siempre.
Parece como si no lo conocierais después de tanto años.
antivirus gratis YA
(Puntos:1, Divertido)Al final va a ser que el sinfin de bugs de M$ es parte de una elaborada estrategía comercial...
Espero que lo pongan GRATIS con el SO (eso si, que se pueda desinstalar/desabilitar).
No es la solucion
(Puntos:2, Interesante)Si lo intengran en el SO estaran enviando otra vez a un sector informatico al garete.
Lo que tiene que hacer M$ es dedicarse a lo suyo, a hacer buenos SO y a arreglar rapidamente los fallos del sistema.
Y no vale eso de "quien se va a fiar de un antivirus M$?"
Todos sabemos que media player no es el mejor reproductor, ni de música ni de vídeo, pero es el que usa la mayoria de la gente (por lo menos la mayoria de la gente que no sabe mucho del tema). Todos conocemos algun reproductor mejor que el media player. Pero la gente no lo usa. Por que? por una razon muy sencilla: ya te viene instalado, y la gente piensa "pq me tengo que bajar otro si este funciona?"
Asi que por favor, cada uno a lo suyo..
Segundo intento
(Puntos:2, Inspirado)Tener éxito en informática es esperar que a) Microsoft te compre ó b) Aguantar hasta que te hundan. También hay un c) Cambiar las reglas de juego, que es lo que hace Linux.
d) Venderle a un semi-monopolio de hardware, como era IBM, un sistema operativo que vaya de serie en todos los ordenadores. Venderselo tambien a sus competidores. Bordear la ley en los contratos con las tiendas y ensambladores. Y con todo el dinero amasado gracias al monopolio conseguido con las tecnicas anteriores, comprar políticos y jueces, y sobornar a medios de comunicación y prensa especializada mediante insercion masiva de publicidad.
Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:2, Interesante)( http://www.asesoria-proyse.com/ )
Sin embargo hace más de un año que no hay ningún problema ni con virus ni con dialers ni nada de eso, lo que hice fue amenazar con un despido fulminante a cualquiera que instale salvapantallas, software o cualquier otra cosa en su máquina.
Vamos que la definición de "estación de trabajo" se lleva a rajatabla.
Por desgracia es la única solución que da resultados. O al menos la única que yo conozco.
Re:Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pregunta impertinente
(Puntos:3, Inspirado)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Pregunta impertinente
(Puntos:2)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Para estar razonablemente seguro de no tener virus puedes vigilar el funcionamiento y tráfico de tu sistema, o si pasas de todo, puedes ir a la web de Panda, con el IExplorer para usar (que no obtener) su antivirus on-line.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Re:Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
Y si no es eso es una página que parece otra y cuela no se qué y si no el fallo del nuevo bug de sistema operativo, virus y gusanos a tutiplén y si no un adjunto que parecía de manolito el de la oficina de....
No me lo creo. O realmente no sabes la de virus con que convives.
Re:Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 01 Junio de 2006, 15:09h )
Re:Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:1)( http://www.asesoria-proyse.com/ )
No sé muy bien como actua blaster, pero respecto a las vulnerabilidades de Internet Explorer, todo el mundo está obligado a usar Mozilla.
Usamos Mozilla Thunderbird para el correo y nada más para acceder a internet.
Ninguna máquina windows lleva cortafuegos, tenemos un sistema dedicado para ello (bajo Linux).
Aparte de eso, estoy atento a todos los service pack y actualizaciones para parchar el sistema cuanto antes.
Sinceramente hace más de un año que no ha habido ni un sólo problema. No se me ocurre mucho más que hacer
Re:Es mejor tener algo de cuidado
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
¿Acaso incluyeron el Office?
Incluiran una patata, que sin tener la mitad de lo que tiene el otro, les permita fundir a la competencia y mientras venderan el otro aparte.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Semos pesimistas :/
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
1) El sistema de descargas de parches sera tan malo, que sera posible engañarlo para usarlo para contaminar el sistema. Microsoft no garantizara que las actualizaciones sean completas, esten al dia, o sean correctas.
2) Sera incompatible con el resto de antivirus, con juegos, con algunos drivers e incluira toda clase de pesadillas al respecto de efectos secundarios imprevisibles.
3) Se comera un monton de recursos de maquina.
4) Microsoft no te garantizara que el antivirus tenga una base de datos completa ni actualizada,... ¿quizas ofrezcan a otras compañias el llevar el tema de las actualizaciones?.
5) Mientras el antivirus este en memoria, aparecera un inmenso Clippo mirando con una lupa los ficheros del disco duro.
6) No detectara nada. Asi que no tendra tanto exito como esperan, la gente es muy pragmatica en lo que respecta a antivirus :/
7) Para analizar un fichero de texto de 4 k en busca de virus tardara mas de 11 segundos (incluido cargarse, iniciar,descargarse).
8) Puede que peligrue el trabajo de alguna "Panda Antivirus" de este mundo, pero al menos esto asegura el trabajo de otra panda de fabricanes de chips, pues el bicho incrementara las necesidades de cpu y memoria.
--
Si los fallos de microsoft han permitido que muchos ordenadores se infecten, ¿Quien nos protegera del antivirus de Microsoft?
Re:Semos pesimistas :/
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
--
"Perl: the only language that looks the same before
and after RSA encryption." -- Keith Bostic
hm
(Puntos:2, Inspirado)Se podra desinstalar.?
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
es que no aprenden
(Puntos:2)( http://ie.blogalia.com/ | Última bitácora: Sábado, 27 Septiembre de 2003, 18:11h )
infoexistenz [blogalia.com]
Re:es que no aprenden
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
En vez de enseñarles nociones de seguridad y las causas de las infecciones de virus y gusanos las casas antivirus les han creado una necesidad y les venden su remedio.
Fragante violación de la ley
(Puntos:2, Divertido)Re:Fragante violación de la ley
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
yo me pregunto
(Puntos:1, Inspirado)No sé si ha sido comentado anteriormente por otra persona pero cuando leí esta mañana la noticia en slashdot lo primero que me pregunté es: ¿diferenciarán una actualización de seguridad de una actualización del antivirus?
Me explico (por si no ha quedado claro). Suponiendo que lo comercialicen como producto aparte (a pagar extra) ¿no podrían hacer que el antivirus arreglara cosas que debería ser el sistema operativo el que las arreglase y de esa manera obligar "a todo el mundo" (salvo esos degenerados que usan Linux ;)) a comprarlo
En fin, no es por ser un malpensado ... bueno, realmente sí lo es :)
¿Un antivirus?, jejejeje
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 11 Abril de 2006, 19:21h )
A ver si nos vamos a encontrar cosas como éstas: Virus WinXP found in drive C:\... (D)elete, (R)emove, (F)ormat XD
Mi blog: vaguedades [blogspot.com]
Contradicción
(Puntos:1)Dicen que windows es un virus, ¿detectará este antivurus a este virus tan temido?
Es algo así como "Microsoft antiwindows" :-P
¡Pero si de MS sólo se utiliza el S.O.!
(Puntos:3, Interesante)Me explico, Windows tiene un "maravilloso" editor de textos llamado Wordpad, que nadie usa porque para eso está el Office (tanto MSOffice como OpenOffice).
Un "fabuloso" programa de dibujo llamado "Paint" que sólo sirve para dibujar circulitos, a la mínima que quieras hacer algo serio la gente tira de Gimp, Paint Shop Pro o Photoshop.
Un firewall muy básico del que, al menos yo, no me fio, mejor uso el Zone Alarm Free.
Un lastimoso soporte para archivos comprimidos. La mayoria de la gente sigue utilizando Winzip, WinRAR o WinAce.
Un navegador al que le dan mil vueltas el resto, incluido los "frontends" para IE como MyIE2 o AvantBrowser.
Un cliente de correo con una malísima reputación. El que quiera algo mínimamente seguro utilizará a otro cliente, y el que no esté al tanto de los bugs de Outlook es porque usa el webmail de Hotmail.
Un servidor de internet del que pueden hablar maravillas, pero a la hora de la verdad, la mayoría prefiere Apache a IIS.
¿Hay que escuchar música? Winamp
¿Necesitas ver un DVD? PowerDVD o WinDVD
¿Tienes que montar el video de la comunión del niño? Pues vale con el Pinnacle Studio o alguno similar porque el Windows Movie Maker no merece ni ser llamado "Editor de video"
Hablando de vídeo, basta con probar un reproductor medianamente decente para desterrar el Windows Media Player.
En resumen, salvo el clásico Office, el MSN Messenger, Visual Studio y quizá alguna cosilla más que se me olvide, la mayoria prefieren utilizar otros programas alternativos a los que nos brinda MS.
Con el antivirus pasará lo mismo, lo utilizará el que no tenga ni idea o no le apetezca gastarse dinero en uno decente, porque cualquier otro seguramente seguirá fiel a los clásicos Norton, Panda y demás.
Re:¡Pero si de MS sólo se utiliza el S.O.!
(Puntos:1)( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )
Se utiliza el S.O. y el Office.
;)
http://www.magmax.org [magmax.org]
¿Se puede llamar metavirus?
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2004, 14:28h )
Re:¿Se puede llamar metavirus?
(Puntos:1, Troll)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
Ya lo estoy viendo venir...
(Puntos:2, Divertido)( http://www.lacoctelera.com/agente_naranja | Última bitácora: Domingo, 06 Noviembre de 2005, 20:24h )
Se ve venir... Cada vez que el antivirus detecte (huy, qué optimista soy) un nuevo virus, saldrá un simpático mensaje en un cuadro de diálogo:
Este programa ha realizado una operación no permitida y será interrumpido. Si el problema persiste, consulte al proveedor del programa.
Supongo que el proveedor del programa aconsejará comprar la última versión disponible del antivirus...
En fin, qué desastre.
Un besote
--
...I know now that the flame will always burn (Eric Clapton, "Old Love")
Re:Ya lo estoy viendo venir...
(Puntos:3, Divertido)( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )
"parece que quiere enviar una carta a toda su lista de contactos..."
No locreo
(Puntos:1, Redundante)( http://don-elias.homelinux.net/ )
¿Piensan desinstalar Windows?
Saludos.
Timeo
mas facil aun
(Puntos:1)( http://daganu.com/blog/ )
No voy a poner una firma aquí.
Monopolio.
(Puntos:1)Pues me parecería muy bien que lo incluyeran en Windows. Ahora mismo es mas necesario que el Defragmentador de Disco. Pero que no lo hagan residente, por favor.
Ooooops! Al acabar de escribir estas lineas me he dado cuenta de la verdad. Porque iban a incluirlo, si pueden venderlo y sacar mas pelas. Otra opcion es que lo incluyan en un paquete tipo Plus!.
Ya pueden ir preparando más abogados...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~telele/ | Última bitácora: Martes, 12 Diciembre de 2006, 04:13h )
Me parece gravísimo. Si lo que dice este [barrapunto.com] comentario es cierto me imagino que las empresas de antivirus demandarán a Haselcrop por "Vicio Oculto".
Entiendo que cualquier juez verá que no se puede sacar un producto defectuoso y colar como "opcional" un parche que mejore sus fallos originales. Me parece una estafa descarada hacia los clientes.
A partir de ahora, cualquiera que pierda datos importantes por culpa de un virus podrá demandarles por daños y perjuicios.
Por cierto, ¿quién le paga la campaña a Bush [billgatesisdead.com]?
Ya lo hicieron
(Puntos:1)Re:Ya lo hicieron
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Recuerdo haberlo usado con el 6.22
29A the Number of the Beast
Por un momento me brillaron los ojos
(Puntos:1)( http://www.tomedo.net/ )
I don't know 1/2 of U 1/2 as well as I should like, and I like less than 1/2 of U 1/2 as well as U deserv
Windows...
(Puntos:2)( http://www.pixfans.com/ )
Ah... se me olvidaba que vender un antivirus da dinero... ¿por eso no interesa que windows sea seguro?
Siguen las estrategias...
(Puntos:1)( http://jaguarpage.wordpress.com/ )
Saludos!