Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Delta Air Lines implanta RFID

editada por fernand0 el 08 de Julio 2004, 15:29h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. no-me-pierdas-la-maleta-no-me-sigas
puefale nos cuenta: «En zdnet publican un artículo, At Delta, tracking bags with radio tags, en el que hablan de la implantación de tecnología RFID para seguir los movimientos del equipaje. Delta Air Lines espera no perder ningún equipaje con este nuevo seguimiento de los objetos facturados, con lo que espera ahorrar unos 100 Millones de Dólares. En principio lo van a implantar en los Estados Unidos, y los lectores de las etiquetas RFID estarán colocados en diversos lugares. En los puestos de facturación, en las cintas transportadoras, en las areas de intercambio y en las entradas de carga de los aviones.» Sigue abajo.
Sigue:
"Como elemento de paranoia, y para que no falte mi lado pesimista del mundo, me preocupa la seguridad de esos datos, cuanto tiempo permaneceran almacenados y al alcance de quién estarán. Dicen que más adelante darán la posibilidad al cliente de seguir sus maletas, eso está bien, aunque si esa posibilidad es pública, o no está lo suficentemente protegida, puede haber unas perdidas en la privacidad de las personas terribles...
Además, considerando que sería posible que elementos incluidos en ese equipaje también llevaran etiquetas RFID, se podría recoger información sobre el contenido de los objetos facturados.
Vamos, que como con todo en tecnología RFID, sólo hay que echarle imaginación para sacarle jugo, o lo que en este caso es lo mismo, información.
En el último parrafo del artículo recuerdan otro artículo publicado sobre RFID, que es la implantación por parte de los supermercados Estadounidenses Wal-Mart de tecnología RFID para seguimiento de productos, que entrará en funcionamiento en el 2005. Según ese artículo hay una serie de compañías que ya están preparadas (si no lo hacen ya...) para que sus productos lleven etiquetas RFID: Gillette, Hewlett-Packard, Johnson & Johnson, Kimberly-Clark, Kraft Foods, Nestle Purina PetCare, Procter & Gamble and Unilever.
Wal-Mart se enfrenta a la mayor demanda colectiva por discriminación según publicó el mundo: "1,6 millones de mujeres han decidido secundar la mayor demanda colectiva de la historia de EEUU. Wal-Mart se enfrentará a una demanda por discriminación en asuntos de pago, promociones y formación, que un juez federal estadounidense ha admitido a trámite." Cosa que no me hace estar muy tranquilo sobre los usos que puede querer dar la compañía al RFID..."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por other (14473) el Jueves, 08 Julio de 2004, 16:21h (#324094)
    ( http://dynamics.intelligenia.com/ )
    Pues eso, que la tecnología esta tiene mucho futuro. Automatizar las comprar detectando lo que tienes en tu frigorífico, seguir todo tipo de envíos, mantener el stocks en tiendas....
    Sin emabrgo no veo que venga muy a ceunto la parte del final del artículo, que habla sobre WalMart.
    En cualquier caso tampoco aclara lo de la demanda, y cabe destacar que se trata de empleadas de dicha cadena que consideran que no fueron tratadas del mismo modo que los empleados por el hecho de ser mujeres.
    --
    Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
  • Primero fueron los equipajes...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Julio de 2004, 16:28h (#324099)
    Primero fueron los equipajes para no estraviarlos, despues los niños pequeños para que no se perdieran, despues los abuelos, despues los extrangeros con dificultades con el idioma, despues los extrangeros en general, despues fue voluntario para el publico en general (apoyado por una potente campaña publicitaria), y obligatorio en momentos especiales donde la seguridad lo requiriera, despues se hizo obligatorio para todos los pasajeros para maximizar la seguridad.

    A la vez, se fue extendiendo a otros campos. Inicialmente por motivos de utilidad a objetos como el equipaje, posteriormente por motivos de seguridad a las personas. Actualmente en el año 2025, todo recien nacido o recien generado en probeta, es marcado con un documento de identificacion intracorporal inalámbrica, autoalimentado y de duración ilimitada.
  • Bueno....

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Julio de 2004, 16:44h (#324110)
    Una aclaracion para que se entiendan la magnitud de mis palabras: trabajo en el aeropuerto de barcelona en el departamento de maletas perdidas en una compañia de handling de las que por alli purulan.Bueno, lo que esta mas claro que el agua es que el hecho de que la delta (que es como alli se la llama) ponga en sus maletitas el tipo de dispositivo que sea es lo de menos en cuanto a que luego se pueda seguir la señal de radio o no, y la consiguiente violacion de la privacidad de la persona. Digo esto porque no se si alguien habra o no volado en la delta,yo no,pero veo lo que, desde mi punto de vista, es una violacion constante de la intimidad amparandose en la seguridad. Diariamente, aleatoriamente, eso si, se "invita" de manera "amable" a que tres seguratas abran y vean todo el contenido de tu maleta por si acaso llevas algo peligroso en ella, mientras que el resto de compañias escanean las maletas( ojo, La Delta, tambien escanea luego las maletas) En el aeropuerto hemos llegado a presenciar situaciones de lo mas embarazosas, las cuales desde mi punto de vista son totalmente innecesarias, porque hace ya mucho tiempo que existen los escaner y son efectivos. Os puedo contar desde haber visto ropa interior de cuero, consoladores, y un largo elenco de cosas que creo que son de la mas estricta intimidad, y que La delta se pasa a la torera miserablemente. Y esto al menos en España todavia se hace con el consentimiento del pasajero,aunque o lo hace o no se monta en el avion pero en estados unidos es la bomba, a diario veo como la gente tiene que hacer dpr( reclamacion para dar parte del desperfecto ocasionado en la maleta) producidos por la manipulacion (lease petada de maleta y posterior curioseo de las pertenencias) lo cual en España es delito, sin estar el pasajero delante, ni pedir su consentimiento ni leches. Eso sin contar como nos tratan a los hispanos, porque no olvidemos que alli somos hispanos(asquerosos y pestosos) y somos poco mas que una mierda. Luego se pueden vivir escenas (de las cuales he sido testigo ocular, no que me lo hayan contado de uno que se lo han contado de uno que lo vio) de cosas como un bolso con cables y un reloj olvidado dentro de un avion de esta compañia y el jefe de seguridad decide abrirlo por si mismo y no llamar a la guardia civil y cosas por el estilo, luego me rio yo de los cacharritos que puedan poner y de la supuesta bulneracion de algo. Algo mas, soy usuario registrado de /. pero mejor pongo este comentario como anonimo por si las moscas, ya me entendeis.
  • por Edgtho (11022) el Jueves, 08 Julio de 2004, 18:01h (#324142)
    ( http://www.clubvenox.es/ | Última bitácora: Lunes, 10 Octubre de 2005, 13:20h )
    A mi me parece una cosa realmente util, porque cada año se pierden y extravian de maletas en los aeropuertos que da miedo pensarlo. Los que lo hayamos sufrido sabran la cara de tonto que se te queda esperando. Pero volvemos a la vieja cuestion de siempre: "la tecnologia no es mala ni buena, todo depende del uso que le demos".
    Aunque actualmente se ha depurado bastante el tema, se siguen perdiendo maletas. Eso es un hecho. Simplemente en vez de una etiqueta con un codigo de barras y unos datos, podria ir un chip rfid en donde figurasen los datos minimos necesarios para poder identificar al dueño, avion y/o embarque de esa maleta. Simplemente con el nº de vuelo y nombre del propietario sobraria.
    Yo no veo ningun problema. Otra cosa es que despues empiecen las teorias conspiranoicas, pero una medida asi acabaria virtualmente con el extravio de las maletas.

    --
    Si le das a alguien un programa, lo frustarás un día. Si le enseñas a programar, lo frustarás toda
    • Re:La verdad lo veo muy util de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 08 Julio de 2004, 18:20h
    • Re:La verdad lo veo muy util

      (Puntos:4, Informativo)
      por Hummin (11602) el Jueves, 08 Julio de 2004, 18:39h (#324152)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 21 Julio de 2005, 18:24h )
      En general, estoy de acuerdo en todo lo que dices.

      Actualmente trabajo en una empresa de Handling en un aeropuerto español, así que os cuento un poco por encima cuál es el proceso.

      Un pasajero llega con su maleta al mostrador y una amable señorita la pesa y le pone las etiquetas que corresponda (en este punto se genera una lista con el número de pasajeros y el número de maletas).

      Del mostrador, la maleta facturada pasa a unas cintas transportadoras donde unas cámaras (normales de CCTV, o al menos lo parecen) leen el código de barras de la etiqueta y la envían al muelle que corresponda al vuelo. Es totalmente normal (por ejemplo si dos maletas van muy cerca por la cinta transportadora) que una maleta acabe en el muelle que no le corresponde. Si la persona que se encarga de sacar las maletas del muelle y ponerlas en los carros se toma la molestia de comprobar todas las etiquetas, no hay problema. Si no es así (a alguien que mueve toneladas de maletas en horas, en mi opinión, no se le puede reprochar que no compruebe TODAS las etiquetas) es muy posible que la maleta acabe en un carro que no le corresponde. Esta persona sólo sabe a qué hora empezarán a salir maletas y a qué hora DEBERÍAN (no recibe confirmación de que todos los pasajeros han facturado) dejar de salir. Lo único por lo que se puede guiar es por una pegatina roja que pone "vuelo cerrado" que la señorita citada en el punto anterior pone en la que SE SUPONE (la mayoría de las veces no es así) es la última maleta que se recibe en facturación antes de la hora de cierre.

      El siguiente paso son los escáner de seguridad. Aquí ni se cuentan las maletas ni se miran las etiquetas ni nada. Básicamente es descargar maletas del carro por un lado del escaner y volver a cargarlas en otro carro en el otro extremo del mismo. Esto es una tremenda cagada de este aeropuerto en concreto, pero es otro tema...

      El siguiente paso en el viaje de una maleta... es esperar a que llegue el avión que le corresponde y que sea descargado (las maletas que se descargan ni se cuentan ni se comprueba absolutamente nada).

      Una vez al lado del avión, una persona se encarga de contar las maletas y de decidir en qué número se distribuyen en las distintas bodegas del mismo (es decir, se cuentan cuando todavían están en los carros. Si esta persona se equivoca o si hay un bulto pequeño oculto entre otros, ya tenemos un problema).

      El siguiente paso es ser cargadas... y a volar.

      Todo esto, en un aeropuerto con bastante tráfico (el quinto de españa si no recuerdo mal). Hay que decir que es muy poco habitual que haya problemas, pero por el sistema empleado parece mentira que no se pierdan maletas en todos los vuelos.

      Así que esto de implantar esto del RFID ayudaría enormemente a todos (ahorraría pérdidas de maletas, tiempo de carga, etc.). Y ésta es mi humilde opinión :)

      Saludos.
      [ Padre ]
  • Me parece util y práctico.
    Considero el siguiente sistema:

    1. Cada paquete que se factura, se le pone una etiqueta con un tag, en este tag, irá la siguiente información (como máximo):

      • Número identificativo.

      • Compañía.

      • Fecha facturación.

      • Origen.

      • Destino.

      • Propietario.

      • Información de contacto del propietario (mobil)

      • Plan de vuelo del propietario (Array de n elementos.

      • Plan de vuelo del paquete (Array de n elementos).



    2. Cada vez que pasa por un lector se le añade a la tarjeta un id y un timestamp. El id, consta de compañia/pais/terminal(o avion)/lector

    3. Al retirar la maleta, se obliga a acreditarse como propietario, y a que este coincida con el campo propietario del rfid. El módulo de rfid, se pasa a la central de facturación.


    Actualmente, existe sistemas de control de maletas, pero sin retroalimentación, esto es, "Se supone que la maleta anda por aqui, pasará por aquí, subirá por aca, y ..."


    Este sistema añade un grado de seguridad, bastante alto, y mejora mucho la calidad de servicio


    ¿Cual es el problema?, creo que la información util que podrían sacar de este sistema, y a la tienen, con la ventaja de que si aparece una maleta, se sabe donde estará el propietario (plan de vuelo de la persona) e información de contacto, incluso el destino, pudiendose reenviar el equipaje. El rfid, da igual que se manche que se ralle, el grado de humedad, la temperatura, le afecta muy poco las condiciones externas, lo que mejora con creces la típica etiqueta (eso sí, es más caro)


    Por cierto, respecto a lo de si tu llevas un rfid en tu maleta, teoricamente, da igual, ya que el sistema está pensado para leer, escribir sobre un entorno de varios dispositivos. Si el que tienes en tu maleta, lo has robado de por ahi, eso es otra historia.


    Saludos
  • Mi óptico

    (Puntos:2)
    por ziol (6114) el Viernes, 09 Julio de 2004, 11:33h (#324369)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Y quiero que mi óptico implemente un chip de estos en las gafas. Me las he de quitar para ver de cerca la pantalla del ordenador y luego cuando me levanto ya no sé donde se han ido. Acostumbra a pasar cuando estoy solo en casa, y entonces no le puedo echar las culpas a nadie. Y como que no llevo gafas, de lejos no veo nada... Unos detectores en las puertas o uno móvil. Por lo menos me dirían en que habitación están.
  • Yo no veo problema en implantar RFID de esos siempre y cuando se respete la privacidad, y sea posible comprobar si se está respetando claro.
    --
    Misery is the river of the world.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.