Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Nueva versión de gnuLinEx 2004

editada por acs el 15 de Julio 2004, 03:48h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. un-gran-paso-adelante
villarino2004 nos cuenta: «Ya está disponible gnuLinEx 2004. Esta versión incluye numerosas novedades importantes como ser la primera distribución basada en el port de Anaconda para Debian que han hecho los desarrolladores de Progeny y con los que hemos colaborado muy activamente en las pruebas, reporte de bugs, traducción y parches con nuevas funcionalidades y ser la primera distribución que usa la nueva tecnología de componentes. Linux en componentes (Linux componentized) nos permite elaborar bloques de paquetes con su propia lógica y condicionamientos internos facilitando la mezcla de versiones y distribuciones"» Basada en Debian sarge, con GNOME 2.6 y el núcleo 2.6.7 es sin duda una de las distribuiciones más al día que te puedes encontrar. ¿Ya la has probado? En la lista Unios se intenta unificar criterios para crear distribuciones y ayudar a utilizar todas las nuevas tecnologías.
«Se puede hacer un cd de instalación con componentes de Fedora Core 1, Debian woody y Debian sarge. El nuevo repositorio de gnuLinEx está componentizado
La combinación de Anaconda y los componentes hace que la elaboración de un nuevo cd de instalación con componentes distintos lleve solo necesite unos pocos minutos. Esto nos ha permitido elaborar fácilmente para Porto Alegre una instalación de Linex en portugués, o cd de instalación personalizados para colegios, institutos, distintas consejerías, etc. La colaboración con gente de Brasil, Colombia, Argentina, EE.UU., Francia y España ha hecho de la componentización y anaconda la opción de futuro para los proyectos que están haciendo distribuciones personalizadas. El cd lleva todos los paquetes y permite usar apt-cdrom + apt dist-upgrade para una actualización completa del sistema (las decenas de miles de instalaciones existentes de gnuLinEx exigen esta facilidad)
  • Posibilidad de elección al instalar entre distintos perfiles de aplicaciones
  • Los componentes elaborados se han basado en un 95% en Debian sarge, aunque se han empaquetado y traducido otras aplicaciones que no están disponibles en Debian nvu, gtweakui,...
  • Basado totalmente en gnome, han desaparecido las herramientas de configuración que había de kde, para tratar de dar una mayor uniformidad y facilidad de respuesta a las aplicaciones.
  • Se han traducido todas las aplicaciones que aun no lo estaban. Sólo quedan en inglés (y no por mucho tiempo) las ayudas de algunos programas.
  • Kernel 2.6.7, autodetección de dispositivos, automontaje de unidades (supermount) de disco, bootsplash particiones ntfs con permiso de escritura, autodetección y configuración de las impresoras conectadas al ordenador durante la instalación, módulos para el kernel para distintos winmodems, tarjetas de red, inalámbricas, etc. aparte de los incluidos en el kernel oficial.
  • Nueva imagen del escritorio, iconos, etc.
  • Los famosos y denostados iconos de linex son ahora gráficos vectoriales con diseños muy buenos, y con un texto autoexplicativo de la aplicación que abren. Se incluye además una utilidad que permite cambiar la apariencia cuando se desee entre los iconos de gnuLinEx y los originales de las aplicaciones.
  • Nuevo bloque de aplicaciones educativas clasificadas por materias. Por motivos de espacio en el cd se incluye sólo una muestra representativa de todas las que están en el componente linexedu.
  • Añadido menú de Herramientas gnuLinEx para actualizar el sistema, Configurar menus, configurar nautilus, cambiador de iconos...
  • Cumple la especificación lsb 2.0
  • Mozilla firefox + nvu en lugar de mozilla browser + composer
  • Soporte midi con timidity y 20 mb de parches libres para timidity
  • Administrador visual de mysql, visor y exportador de bases de datos de Access, OpenOffice preconfigurado para uso de mysql.
  • Nuevas fuentes true type libres diseñadas en Extremadura para idiomas clásicos y transcripción fonética inglesa y francesa.
  • Componente de accesibilidad en el repositorio de acuerdo con las recomendaciones de la ONCE.

  • Numerosas utilidades y aplicaciones nuevas... hasta 700 mb de buen software
    La imagen iso (linex2004.iso) puede bajarse, en principio de los siguientes servidores: http://cvs.linex.org/linex2004/ ftp://ftp.rediris.es/mirror/linex/linex-iso/2004/ http://sunsite.rediris.es/mirror/linex/linex-iso/2 004/ http://debian.unex.es/debian/linex2004-beta/ Reporte de posibles bugs (bichos) será bienvenido en http://cvs.linex.org/cgi-bin/bugzilla-test/index.c gi»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Nuevas fuentes...

    (Puntos:1)
    por Juan (2746) el Jueves, 15 Julio de 2004, 07:03h (#325905)
    ¿ Alguien puede aportar mas información sobre esto ?
  • ¿Por qué?

    (Puntos:2)
    por er_melenas (6340) el Jueves, 15 Julio de 2004, 08:13h (#325911)
    ( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )

    Basado totalmente en gnome, han desaparecido las herramientas de configuración que había de kde, para tratar de dar una mayor uniformidad y facilidad de respuesta a las aplicaciones.

    Bueno es su distribución y pueden hacer lo que quieran, pero me parece un fallo bastante gordo ignorar a más del 50% de lo que es hoy día el escritorio libre.

    Si es por uniformidad hoy día se puede conseguir perfectamente gracias a gtk-qt y aquí [kdehispano.org] podéis comprobar al grado de integración al que se llega, si no fuera por los iconos y los nombres, no se vería la diferencia entre uno y otro.

    Si es porque "KDE tiene un menú demasiado enrevesado", quizás sea hora de echarle un vistazo a la tecnología de KXMLGui [kde.org] que te permite cambiarlo sin recompilarlo.

    Ojo, no digo que utilicen KDE como escritorio por defecto, ni tan siquiera que lo dejen como opción, pero no plantearse siquiera la instalación de aplicaciones de otro toolkit por razones anodinas no me parece muy acertado.

    De hecho yo utilizo Gimp para edición avanzada de imágenes, bmp para escuchar música y OpenOffice para mis trabajos ofimáticos y no se me caen los anillos por ello.

    Pero vamos y como ya digo, mientras no lancen FUD contra el proyecto KDE pueden hacer lo que quieran.

    Saludos y hasta otra.

    --

    FDO. ER_MELENAS
    No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
  • ¡¡¡Despegamos!!!

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Jueves, 15 Julio de 2004, 13:22h (#325967)
    Es la distro de Linux de escritorio más importante del mundo desde cierto punto de vista. Según tengo entendido, en Andalucía y Extremadura se están llevando los que probablemente son los proyectos de escritorio de Linux más grandes, según dijo [barrapunto.com] Icaza.
  • por algarcia (11677) el Jueves, 15 Julio de 2004, 13:53h (#325989)

    ¡Aquí! [gnulinex.org]

    ¿Por qué en gnulinex.org [gnulinex.org] aún no se anunció la liberación? :-? Todavía hay un enlace para que descargues la RC2...

  • ¿Pero es que ya no se informa de errores/fallos?, ¿el "reporte de bugs" queda más chachi?

    P.E: me diréis que en la RAE la palabra reportar viene con esa misma acepción. Todo lo que querais, pero sigue siendo un americanismo innecesario.
    --

    Est Sularis oth Mithas [barrapunto.com]

  • por Edulix (7155) el Jueves, 15 Julio de 2004, 16:56h (#326096)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Febrero de 2006, 19:13h )

    Me alegro mucho de todas las novedades y adelantos que esta nueva versión configere a Linex;

    No obstante sigo teniendo una espina clavada acerca de (en general) las distribuciones cuasi-libres gubernamentales, y es que por norma su desarrollo es privativo y a puerta cerrada.

    Que yo sepa, todas las distribuciones linux desarrolladas y financiadas desde el gobierno en España (Valencia, Madrid, Galicia?, Andalucía, Extremadura..) para sus ciudadanos se encargan a una empresa, que desarrollala distro correspondiente. Cosa que es un chollo para la empresa, por cierto ;-).

    Así que hoy mismo al enterarme de esta noticia, ni corto ni perezoso, por fín me decidí documentar, especificar y reportar el problema. ¡Me sóno el proceso tanto a un reporte de error que decidí mandarlo a los sistemas de reporte de errores de Linex (que es la dsitro que tratamos aquí) y de Guadalinex (que es la que que más me concierne al ser yo Gaditano) je!.

    Por cierto, desde aquí agradezco (a sus responsables) que hayan dado un primer paso: la apertura de nu sistema de envío de errores, aunque sólo sea para que los usuarios puedan hacerlo directamente.

    Como estrategia para no repetirme demasiado y con el fin no oculto de que visitéis los reportes que he realizado, aquí os dejo los enlaces donde explicó el porqué y el como solucionar el caso:

    http://cvs.linex.org/cgi-bin/bugzilla-test/show_bu g.cgi?id=137 [linex.org]
    http://www.guadalinex.org/errores/bug.php?op=show& bugid=883 [guadalinex.org]

    (Nota: hasta donde yo sé, acceder al reporte de Guadalinex requiere tener una cuenta allí y estar "logueado". Para los vagos, os digo que básicamente, es un remake del anterior.)

    Un saludo y a ver si arreglan este error para la próxima versión,
    Edulix.

    --
    --- "Fracasar es la oportunidad de comenzar de nuevo con más inteligencia." - Groucho Marx
  • Re:¿linux en componentes?

    (Puntos:2, Informativo)
    por villarino2004 (14815) el Jueves, 15 Julio de 2004, 12:32h (#325947)
    Los componentes son conjuntos de paquetes organizados con una lógica en función de sus funcionalidades. Por ejemplo, tenemos un componente kde y un componente gnome2.6. La ventaja fundamental de este planteamiento es desde el punto de vista de "fabricar" una distribución con una u otras finalidades. La diferencia con metapaquetes es que cada componente tiene su lógica y si lo eliges para instalar, el número de paquetes que se instalarán del mismo depende de las dependencias que tengan que estar cubiertas por otros componentes que tengas instalados o que quieras instalar. Desde el punto de vista del usuario final las ventajas solamente están del lado de que si quiere más funcionalidades que las de su iso, pues en su sources.list añade una linea con ese componente y no tendrá que buscar paquete por paquete, aunque claro está, este sistema es compatible con poner otras líneas en el sources.list que apunten a cualquier repositorio Debian... Las diferencias con metadistros son considerables y se dicen en la noticia: 1) esta iso sigue el esquema: detección de hard->instalación personalizada -> postinstalación+configuración. 2) La iso es además un repositorio de paquetes .deb no es una imagen comprimida por lo que sirve para actualizar desde versiones anteriores sin eliminar el sistema. Esto para nosostros es fundamental. Tenemos muchos miles de ordenadores con distintas versiones de LinEx instalados. Cualquier usuario podrá actualizar su sistema desde el CD.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.