Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Guadalinex 2004 RC4 y evaluación en LinuxBeta

editada por Chewie el 18 de Agosto 2004, 17:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. musho-guadaline-eh
Trunks nos cuenta: «Después de un veranito con poco movimiento en el portal de Guadalinex, parece que de nuevo se han puesto las pilas. Primero anunciaron un paquete con los controladores acelerados de ATI. Luego, liberaron la nueva Guadalinex 2004 RC4, con soporte bluetooth e IrDA como mejoras más significativas y por último adaptan los paquetes de Cinelerra al repositorio de Guadalinex. Este proyecto marcha de nuevo y tiene muy buena pinta. LinuxBeta nos ofrece una presentación del escritorio de Guadalinex 2004 mediante capturas de pantalla.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Probé la primera versión y la verdad es que, aunque me pareció una aceptable distribución, no llegó a cubrir mis expectativas. Esta versión tiene buena pinta. Veamos qué da de sí.

    El mayor defecto que tiene esta distro en mi caso es el uso por defecto de GNOME, con ese tema GTK2 azulón. Los iconos Nuvola son bonitos, pero el tema GTK es feísimo, agobiante, demasiado empalagoso. La verdad es que prefiero usar KDE, pero como al fin y al cabo es una Debian, pues apt-get al canto.

    Cuando salga la versión definitiva la probaré en mi portátil, a ver si han arreglado el problema con las tarjetas PCMCIA.
  • Os habla un andaluz, no llego a ser andalucista ni tampoco es que pase de mi comunidad autónoma (si bien me veo continuamente tentado a hacerlo).

    Muy bien por los que están trabajando Guadalinex, es una distribución con todas las ventajas de ser un live CD y con todas las ventajas de ser un desktop clásico sin florituras (OO.org, aMSN, Mozilla, etc) ideal para estudiantes y personas que se inician en el mundillo.

    Lo que es patético, vergonzoso, de juzgado de guardia es irte al Instituto de Fomento de Andalucía (delegación de Málaga, que es donde resido) y ver como te tramitan una ayuda a un programa tecnológico usando Internet Explorer en la Intranet, Word y Outlook para comunicarte algo, o que te impriman un parte médico en el Hospital Clínico con Word (cuando no te lo hacen a mano) o que en tu biblioteca (Torremolinos) te hagan las fichas de estudiante y la gestión de volúmenes con un programa en Deplhi para Windows, o bien irte al Ayuntamiento y que tengan allí un Powerpoint con 4 coñas de Picasso, o que te vayas a un colegio (el que tenga ordenadores, claro) y que allí la tecnología puntera sera un P 75mhz con Windows 95, o en que el aula de Cad de la ETSII (estudié alli) sólo puedas imprimir planos en Autocad y sólo puedas modelar en 3D Studio, y ese interminable etcétera de atropellos en el mundo de las TI que los políticos indocumentados como los que gobieran la Junta de Andalucía o los que dependen de sus competencias, comenten día tras día.

    Es decir, ¿de que carajo sirve hacer una distribución Linux si luego todo el mundo pasa de Linux ?

    La respuesta es sencilla: colgarse medallas, "creemos en el soft libre" "patrocinamos una distribución" y luego a la hora de la verdad, no hacen nada más que fomentar el empleo del software propietario en todas y cada una de las delegaciones gubernamentales andaluzas.

    Esto sólo tiene un nombre y ese nombre es DEJEN DE VENDERNOS LA MOTO o si lo preferís, YA ESTA BIEN DE COLGARSE MEDALLAS.

    Asuntos como este me indignan y me producen una terrible verguenza.

    Animo al equipo de Guadalinex, y espero que las "juventudes" sean de la facción que sean, hagan algo más para que esta Comunidad Autónoma deje de ser la verbena que es, al menos en el campo que comentamos, que bastante patéticos e improductivos somos ya en muchos escenarios que no sean la terracita y el pescaíto playero como para que en esta importante faceta del sector servicios seamos una vez más el culo de España y por tanto, de Europa.

    --


    --------
    In fire we trust [blogspot.com]
    --------
  • 3ª persona? :P

    (Puntos:2)
    "se han puesto las pilas..." "liberaron la nueva Guadalinex 2004..."

    ¿Me parece que no es la "persona" correcta he Trunks? :-)

    --
    "Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
  • por Marcel (14841) el Jueves, 19 Agosto de 2004, 16:24h (#339778)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Probé este Guadalinex y la verdad me quede con muy buen impresión, el live cd, detecta el hardware sin problemas, y la instalación posterior es muy sencilla, me aventuraría a asegurar que incluso para un novato no representaría mayor problema. Otra cosa que me gusto es encontrar programas que normalmente tengo que instalar después ( aMule y aMSN ),

    Además tengo que decir que siendo un usuario de KDE normalmente no me gustan las distros basadas en Gnome, pero la verdad en este caso se ha hecho muy bien, el escritorio es muy agradable, está bien integrado, los menús son intuitivos, en fin solo elogios tengo para está distro.

    Siendo que no es una versión final, seguramente debe tener bugs, sin embargo yo por lo menos no pille ninguno.
  • Una buena distribucion ...

    (Puntos:1, Informativo)
    por minhato (13040) el Jueves, 19 Agosto de 2004, 20:04h (#339875)
    que se prueba en Live-CD, se instala muy fácilmente, muy completa de software, menús sobrios y muy ordenados. Se la recomendaría a cualquier novato, incluso antes que Knoppix. He leído por ahí que Guadalinex no destaca por tener mucho software orientado a la educación (que es de lo que se trata) y es cierto. Confío que mejorarán este aspecto poco a poco, pues con cada versión aumentan el espectro de aplicaciones incluídas en la distribución.

    Y siendo cierto que en el resto de la administración andaluza (y española, y mundial) no se usa el software libre que promocionan, esto no quita mérito a los responsables de la distribución, ni a quien haya tomado la decisión de introducir GNU/Linux en los centros educativos. Además, quien manda en educación no tiene porque mandar en el resto de departamentos, aunque los de fuera sólo veamos a Chaves+PSOE. El ejemplo que están dando con este trabajo bien hecho y una utopía realizada acabará por extenderse al resto de instituciones. El primer paso debe ser la educación, y es dónde han empezado.

    Lo que sigo sin entender es lo de los servicios web sólo para IExplorer.
  • por raster (11855) el Miércoles, 18 Agosto de 2004, 20:20h (#339378)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    Recuerda que mucha gente "camufla" su navegador bajo la identificación de IE para no ser rechazados de muchas páginas "sólo para windows".
    --

    Yo quiero un par de narices...

    [ Padre ]
  • Re:Cada uno con su versión

    (Puntos:1, Informativo)
    por calarena (8371) el Miércoles, 18 Agosto de 2004, 21:55h (#339423)
    ( Última bitácora: Martes, 30 Diciembre de 2008, 09:30h )
    Antes de nada , decir que ya está aquí el Pobracito Hablador de turno, con la misma historia ( te ha faltado decir lo típico: que quieres una distribución para Quintanilla de Abajo, etc...).
    Bueno, decir dos cosas:
    1) NO se van a duplicar esfuerzos , a partir de ahora Linex y Guadalinex , compartiran y se distribuirán los componentes , textualmente :

    Según el plan de trabajo diseñado a Extremadura corresponde, el mantenimiento de componentes como el de Kernel y Squeak, a Andalucía el de Gnome 2.6 y accesibilidad, entre otros, mientras que los componentes Linexedu, Spanish (traducciones) y Accesibilidad (de acuerdo con los protocolos establecidos por la ONCE y la Unión Europea) serán de desarrollo compartido por los técnicos de ambas comunidades por ser considerados de importancia estratégica en futuras versiones de gnuLinEx y Guadalinex.

    2) Independientemente de lo anterior, Guadalinex ha hecho que la use en exclusiva ( cosa que otras muchas no habían conseguido). Me encuentro muy cómodo con ella y cada vez la encuentro más refinada. Ojala las Lliurex, MAX , etc. satisfagan a sus usuarios por el bien de todos. P.D.- Animo a todo aquel que tenga dudas que la use Guadalinex 2004 en modo Live. Salu2.
    [ Padre ]
  • Re:Me ha gustado

    (Puntos:1)
    por Ethernet (10670) el Jueves, 19 Agosto de 2004, 13:47h (#339676)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No es por desmerecer, pero en mi Debian GNU/Linux Sarge aparece de serie el icono "Equipo" y si clicas en el, pues tienes todas las unidades montadas, al más puro estilo windows. Quiero decir con esto, que es una característica de Gnome, no de Guadalinex.

    Saludos.
    [ Padre ]
  • Guadalinex es un Live-CD.
    [ Padre ]
  • por calarena (8371) el Jueves, 19 Agosto de 2004, 18:32h (#339825)
    ( Última bitácora: Martes, 30 Diciembre de 2008, 09:30h )
    ....Y con un icono en el escritorio que permite instalarlo en el disco duro facilmente.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.