Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Beta de UserLinux disponible para descarga

editada por rvr el 10 de Septiembre 2004, 23:44h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. beta-dine
algarcia nos cuenta: «La primera beta de la distribución de UserLinux se encuentra disponible a la descarga como se dice en la página con las instrucciones de instalación. Se trata de un CD de 1,4 MB que descarga el resto del sistema por la red. Se aconseja utilizar réplicas locales para acelerar el proceso de instalación. También lo comentan en Vivalinux».
«UserLinux es una iniciativa que pretende crear una distribución de GNU/Linux de ámbito empresarial con servicios asociados a su alrededor, basada en Debian GNU/Linux y con un modelo de desarrollo de tipo comunitario y en forma de organización sin ánimo de lucro. Las personas que deseen probar la distribución pueden informar de errores utilizando la lista de correo del proyecto o archivando informes de instalaciones. Si alguien desea ver primero el aspecto de UserLinux pude contemplar algunas capturas de pantalla. Más información en la misión del proyecto y en su manifiesto»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • LLego tarde

    (Puntos:2, Interesante)
    por Marcel (14841) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 00:12h (#352375)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Me parece que este proyecto, se formo cuando Red Hat anuncio el fin de su distribución gratuita y en SuSE se vei peligrosa la compra de parte de Novell. Pero a mi me parece que fedora ha sido un excelente reemplazo de Red Hat y que Novell a más que demostrado su compromiso con el software libre, liberando Yast, y exchage connector como GPL.

    Ademas el instalador de Debian no era lo más amigable que digamos y knoppix no era tan facil de instalar en el disco duro, pero en estos tiempos, con el nuevo instalador de Debian y la tremenda facilidad de instalación de knoppix, será necesario una distro como esta ??
    • Re:LLego tarde de algarcia (Puntos:3) Sábado, 11 Septiembre de 2004, 02:13h
  • por Aguila_Solitaria (13488) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 01:01h (#352387)
    ( http://www.universo-nintendo.com/ )
    Que sepa, la imagen ISO para descarga mide 4.5 MB, no 1.4. En el sitio web donde dan las instrucciones de instalación, no mencionan 1.4 MB:

    Descarge la imagen ISO del CD de instalación aquí. Sólo son 4,5 megabytes de tamaño. Es una imagen ISO 9660 sin acondicionar para su grabadora de cedés. Cuando se prepare, se converitirá en un CD iniciable para la arquitectura i386. Quémela en un CD.
  • Userlinux

    (Puntos:1)
    por Ralfa (14136) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 09:13h (#352498)
    ( Última bitácora: Sábado, 04 Septiembre de 2004, 15:09h )
    Yo me la instale anoche. Esta bastante bien. Es un Debian Sarge con Gnome 2.6. El Instalador no es nada del otro mundo, esta hecho con ncurses como el de Debian. Lo que no me gusto es que a pesar de haber escogido en la instalacion la opcion de PC de Oficina me instalo el dhcpd, cvsd y PostgreSQL. No se para que.
    • Re:Userlinux de algarcia (Puntos:2) Sábado, 11 Septiembre de 2004, 09:30h
    • Re:Userlinux de Ralfa (Puntos:1) Sábado, 11 Septiembre de 2004, 19:08h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Nunca es demasiado tarde

    (Puntos:2, Interesante)
    por devinx (10071) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 21:58h (#352842)
    ( http://www.carlospc.org/ | Última bitácora: Martes, 09 Noviembre de 2004, 17:44h )

    La llegada de Userlinux, es novedosa por el apoyo empresarial que prevee, dejando un interesante modelo de soporte para todo tamaño de empresas.

    Desde mi perspectiva, tengo una razón por la que puede ser una interesante distribución, o empaquetamiento del sistema debian, como se quiera llamar, es que me da derecho a ofrecer soporte oficial si cumplo unos requisitos. Para otras diferentes perspectivas, también hay una razón de mucho peso: como distribución quizás no la pruebes nunca, pero puede que la que este en tu escritorio se haya beneficiado de un par de lineas de código de userlinux.

    Corrijanme si me equivoco, pero la salida de una distribución a flote, nos trae: alternativas, nuevo código, nuevos puestos de empleo (ocurre con las "grandes" ofreciendo soporte), beneficio recíproco para otras distribuciones y quizás algún etcétera que se me escapa.

    Moraleja, para dejarlo aún más claro, esta nueva distribución es una nueva riqueza que llena un poco más las arcas del software libre

  • Re:CD?

    (Puntos:1)
    por Defero (14845) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 00:50h (#352384)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
    Usamos tan poco los diskettes últimamente, que ya ni recordamos su nombre. Hoy mismo le he tenido que explicar a una amiga cómo crear un diskette de arranque para ejecutar Knoppix (por problemas en la BIOS, no puede arrancar directamente el CD), y hemos tenido que interrumpir la explicación y dejarla para más tarde, porque no tenía ningún diskette a mano. XDXDXD
    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
    • Re:CD? de actman (Puntos:1) Sábado, 11 Septiembre de 2004, 09:20h
  • Re:CD?

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 02:00h (#352411)

    No, no, es un CD de 4,5 MB, me equivoqué en la noticia, como dicen por ahí abajo.

    [ Padre ]
  • Re:pasta, pasta y más pasta

    (Puntos:2, Interesante)
    por algarcia (11677) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 02:18h (#352420)

    Pues posiblemente mucho más por la popularización del software libre que tú y que yo juntos.

    [ Padre ]
  • por algarcia (11677) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 14:29h (#352637)

    Las megacorps que hacen productos para GNU/Linux lo hacen con licencias superpropietarias, y como no, con Gtk.

    Yo aún conozco bastantes aplicaciones libres, incluso escritorios completos construidos con las Gtk, mira: Gnome y XFCE.

    Pero si tan suspicaz estás, entonces empieza a hacer unos cuantos forks por ahí: de las X, de OpenOffice.org, de Mozilla y de unas cuentas cosas más, porque las licencias de todas ellas permiten hacer software propietario.

    (¿a quién se le ocurre poner el botón de Cancel donde el de Aceptar?)

    A Gnome y a Apple. Y no es el fin del mundo tampoco.

    Yo quiero tener un escritorio libre. Y UserLinux va hacia atrás, como los cangrejos...

    Entonces todas las distros que incluyan las X, el OpenOffice.org y Mozilla también van hacia atrás según tú.

    [ Padre ]
  • por Marcel (14841) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 15:00h (#352649)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Entonces usa kde que su licencia es GPL y la de QT tambien.
    [ Padre ]
  • por Nexus9 (1728) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 17:07h (#352721)
    ( http://barrapunto.com/~Nexus9/bitacora | Última bitácora: Domingo, 14 Enero de 2007, 19:03h )
    Si mal no recuerdo, la intención de Perens con Userlinux es la de crear un sistema que estando orientado tanto a usuarios como a corporaciones, no se abandone el soporte de cada versión en cuanto pasen un par de años. La excusa era que un administrador cuando tiene que instalar cualquier sistema, si ve que en un par de años se queda sin soporte, eso le frenará y se decantará por otro que le garantice que con el paso del tiempo seguirán saliendo actualizaciones de bugs y demás.

    El ejemplo era el admin de una corporación que tenga que instalar cientos de PCs, al que lo último que le apatece es ir sustituyendo sistemas, de manera que si se encuentra con que alguien le ofrece 3 años de soporte, y otro alguien le ofrece 5 o más, está claro por cual se va a decantar. Yo lo haría, y por eso aunque todavía no uso Userlinux le voy a seguir los pasos. Los ciclos de vida de las distros Linux suelen ser muy cortos, y esto es lo que ofrece Perens, ciclos de vida mucho más largos que los actuales.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.