Login Barrapunto
Municipio brasileño migra de Linux a Windows
Indicenet nos cuenta: «Leo estupefacto en Vivalinux lo siguiente: "Contrariando la apuesta firme por el software libre, el Gobierno de la región de Pernambuco, en Brasil, ha decidido migrar de Linux a Windows, tras tres años de experiencia en el uso de sistemas bajo software libre. El Gobierno ha apostado por instalar Windows Server 2003, migrando así los diez servidores que bajo Linux mantenía. "Todo el mundo esta adoptando Linux. Nuestra experiencia en cambio, en estos tres años no fue buena", dijo el gerente general del Centro Integrado de Operaciones de la Secretaria de Defesa Social de Pernambuco, Alexandre Perez.
También explico que Linux no soportaba las 150.000 transacciones por minuto que maneja el centro, que las aplicaciones caían y que era muy difícil encontrar profesionales especializados en el entorno del software libre. "No conozco ningún centro integrado que opere bajo Linux. No existen", argumentó Perez, tras su experiencia pionera." Un servidor Linux bien administrado soporta mucho más de 150.000 transacciones, que pensáis?» ¿Y si el problema es encontrar un buen administrador? ¿No deberían quizá los gobiernos brasileño, extremeño, etc. fomentar la educación de profesionales IT con software libre?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Municipio brasileño migra de Linux a Windows
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 109 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Esto me suena...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Septiembre de 2003, 08:51h )
By the perception of illusion, we experience reality
Venga ya
(Puntos:1)( http://www.madridlinux.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Septiembre de 2004, 11:30h )
Que me perdonen los administradores que lo administraban, pero me cuesta mucho creer que la carga de la que habla el artículo no fuera soportado por linux.
Pues hala que se preparen para aguantar los famosos service pack de guindows, y lo más importante; esperemos que no sean orgullosos para dentro de un año volver a linux ;-).
¿Crees que les habrán untao para pasarse ?
Me recuerda...
(Puntos:1, Interesante)Soborno
(Puntos:2, Interesante)Soborno
Y yo me pregunto....
(Puntos:4, Interesante)( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
Yo lo que veo es que se está homogenizando demasiado la implantación de sistemas libres, si el Linux no les satisfacia en su rendimiento bajo alta carga... ¿Por qué no probaron un FreeBSD que precisamente destaca en sistemas de alta carga?.
Con esta mentalidad de "coco cerrado, solo linux" no se beneficia nadie, ni quienes defienden soluciones "only linux" ni la comunidad en gnral, el que se beneficia es Microsoft.
Cada cosa para lo que es.
Un saludo.
Re:Y yo me pregunto....
(Puntos:5, Interesante)( http://www.mononeurona.org/ )
Mi teoría (quizás errónea) se centra en el halo de romanticismo revolucionario que el GNU y la GPL irradian a través de Linux. Para cualquier recién llegado, Linux es una cofradía secreta cargada de ideología libertaria cuyo alto destino es acabar con el obscuro Imperio del Mal. Pertenecer al mundo Linux es vivir y explicitar nuestras ideas políticas sobre la libertad, la cooperación e incluso el destino del hombre.
Los *BSD no tienen nada de esto. Son desarollos "geeks" en el más puro sentido del termino, es decir, exclusivamente técnicos. La licencia BSD permite la ocultación del código, lo cual ha derivado en fuertes rumores de que el excelente código de los BSD es usado por Microsoft para mejorar sus sistemas. El sentimiento de compromiso y lucha que esto produce es practicamente nulo.
Quizás sean mejores sistemas que Linux, pero en general, los *BSD provocan el mismo entusiasmo que una tortuga dormida. Muchos estamos en el software libre por cuestiones no-técnicas, a nosotros, los BSD no tienen nada que ofrecer. Esa es mi teoría (quizás errónea).
MM
-----------------------------------
"El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
Ya lo dice el dicho...
(Puntos:3, Interesante)150.000 transacciones por minuto?
(Puntos:3, Informativo)( http://www.consultar.com/DiegoGomezDeck )
¿Qué estarán procesando?
Orkut: For Hire.
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Opinión
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 23 Noviembre de 2004, 10:24h )
Que cosas...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Linux seguro que si, pero que infraestructura tienen?!
"que las aplicaciones caían y que era muy difícil encontrar profesionales especializados en el entorno del software libre" Mira que hay empresas, por ejemplo, IBM, SUN, Silicon grafics, HP, Redhat, Suse, etc, etc, etc.
"No conozco ningún centro integrado que opere bajo Linux. No existen", argumentó Perez, tras su experiencia pionera." Hijo, sal de tu pueblo...
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
si fuera verdad...
(Puntos:2, Divertido)Un enlace a la fuente de la noticia
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
No nos dejemos llevar por el corazón...
(Puntos:3, Interesante)Eso si, no es por carencias de Linux. Linux es perfecto. No hay problemas. Seguid pensando así y seguiremos con un 5% de penetración....
Cuando alguien habla de las limitaciones de Windows, Novell, o el que sea en cualquier aspecto (rendimiento, seguridad...) nadie lo hachaca a la mala administración, a pesar de los pesimos administradores que hay en esta plataforma. Sin embargo trantandose de Linux, que es perfecto, el que es malo es el que sabe la password de root.
En fins... La diferencia la marca más el administrador que el SO, sin duda.
En cuanto a la mano de oscura de Microsoft, seguro que se ha visto, si... seguro que han puesto a su disposición consultores, manuales, millones de recursos técnicos profesionales y gratuitos o precio de risa, no millones de howtos y de niñatos que juegan a root con su adsl y creen que saben administrar una red seria.
Una pena que MS no ponga tambien a disposición del cliente el código. Es su politica.
En cuanto a RedHat (que le gusta lo mismo la pasta que a MS, ni más ni menos) y compañia, sus tarifas son bastante más altas que las de MS. Casí el doble me costaba que me montase un Squid (una empresa certificada por RH) que un ISA. Y yo no soy un universitario que juega a root, no puedo montar yo el proxy + firewall, ni tengo el tiempo ni quiero otro quebradero de cabeza, harto tengo con los de mi proyecto. Ni voy a poner mi empresa en manos de aficionados, por muy debianitas que sean...
Que Linux es un gran sistema operativo, sin duda. Que es superior a Windows... no lo tengo tan claro.
Por cierto del ISA, no he vuelto a tener que hablar... Del Squid que tengo en casa tampoco ;)
A ver si espabilamos... que MS no va a perder la batalla... a no ser que la gane el Software Libre (tan libre como quiera Red Hat, IBM, Novell y el resto de empresas que ponen la pasta...)
Rara pero MUY raro.
(Puntos:1)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
Primero, después de tres años, no consiguieron ningún profesional de TI competente ??
Segundo, existieron propuestas serias de Linux o compararon una solución completa de windows, contra 3 cd´s de Slack ?
Tercero, cambiaron el hardware ??
En fin a mi me suena raro, lo cual si fueran una empresa privada la verdad me da igual, pero en este caso se trata del estado y por lo tanto, no se pueden dar esas "libertades".
y se comenta por la aldea.....
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
PERO:
Entre comentarios que he oido hay verdades como puños, primero, no existe solo linux, BSD ha demostrado de largo su capacidad de carga, no es menos cierto, que en la uni, raro es el mes que no llega una caja de cd's (seguro que sin canon) directamente de microsoft iberica, con todo lo que pueden meter en la caja, es normal que instales pruebes y uses.
Por otro lado, hay maneras y maneras, en 3 años realmeente puedes hacerte una distro a medida, pero ni tanto ni tampoco, evidentemente los pasos a seguir son basicos, y entre ellos es facilitar el aprendizaje de linux en la uni, y la administracion del mismo.
Otro punto que debe solucionar linux y el software libre, es un sistema de ayuda COORDINADO, por que si bién es cierto que los how-to son interesantes, también es cierto que coordinar estos, eliminaria morralla, y aumentaria la eficacia del aprendizaje Y LA TRADUCCION.
Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
Pues tal vez hicieron lo correcto
(Puntos:4, Interesante)( http://tangarallo.cjb.net/ )
Os cuento mi caso, yo trabajo en un empresa bastante grande, y una de las cosas a las que nos dedicamos es a instalar sistemas informáticos.
Puedo ser tan anti-Microsoft como el que mas (años de trabajo con o contra ellos es lo que tiene) y seguramente más Linuxero y con más años de experiencia en casos reales que la mayoría.
Bueno pues en la empresa, se puede decir que soy un privilegiado y tengo autonomia total en las decisiones tecnicas, pero que quereis que os diga muchas, muchisimas veces tras haber pasado meses estudiando a la empresas, la formación de los empleados y todos sus procesos, no me atrevo a recomendar un sistema libre por mas que quisiera, a veces porque sale muchisimo mas caro (el que crea que el coste de un sistema informatico son las licencias de Windows, va apañado, sino también se puede instalar el OO en Windows p.ejem.), otras veces por falta de aplicaciones de calidad, otras veces por falta de soporte, otras por el hardware, otras porque la formación de los empleados no compensa los posibles beneficios,etc, etc, etc.
Por eso creo que si hicieron el cambio no será porque no sepan usar Linux (haber que levanten la mano los que tengan mas de 3 años de experiencia en el mundo real con Linux, no jugando en casita con la consola) ni por presiones de Microsoft, bueno tal vez si existiesen esas presiones pero seguro que si aceptaron sería porque les ofrecieron algo que no tenían, no que tuviesen a sus hijos secuestrados.
A mucha gente que frecuenta barrapunto (existen notavilisimas excepciones), sufren el sindrome del equipo pequeño que de la noche a la mañana se vuelve uno grande, falta de humildad. Ni Linux es la piedra filosofal (tal vez algun BSD lo sea:-)), ni los sistemas de Microsoft (ojo ahora, no hace 5 años) son tan malos como muchos quieren creer.
Re:Pues tal vez hicieron lo correcto
(Puntos:4, Interesante)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
Yo creo que, mas que las soluciones que hay, está el administrador que las quiera implantar y esté a gusto con ellas. No es deslegitimar tus elecciones, al contrario. Pero tus elecciones son tan válidas como las mias. Y aunque se de sobra donde me falla el Linux, que lo hace, tambien voy comprobando, con la experiencia, que hay otros sistemas que fallan mucho mas y no hace falta decir cual. Que no significa que sean malos, no. Solamente que fallan mas, aunque en cuestiones determinadas, seguramente, funcionen mejor... pero hablemos en general. Y te aseguro que hace muchos años que dejé de jugar con la "consola".
Por otro lado, estoy de acuerdo en que se suele mirar demasiado lo que funciona mal en "los otros" en vez de intentar solucionar nuestros "fallos". Pero bueno, a fin de cuentas, cuando todo el mercado es "de los otros", la única manera que tienes de comértelos es, creo yo, destacando sus fallos e intentando vender tu producto como mejor. Puede que en ciertos casos no sea ético porque no siempre es el mejor... pero el mercado es el mercado. A mi no me gusta esconder las cosas, aunque sean malas para linux... pero entiendo que se haga.
apunts [oronetes.net]
Churras con Merinas
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Que yo sepa lo que mas influye en el rendimiento de una aplicacion es:
Si 1 y 2 son correctos, entonces es el Hardware el mayor responsable de rendimiento.
He dicho.
Linux Registered User #238240 - Au Idò !
Traducción del Artículo
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Traduzco mas o menos (Soy Gallego) de: http://computerworld.uol.com.br/AdPortalV3/adCmsDo cumentoShow.aspx?documento=29270
- Imaginaos llamando al servicio 190 de un país (Supongo que será como el 091 o algo así) Para formular una denuncia o queja y el sistema esté fuera de servicio. "Eso es inconcevible, y era lo que estaba sucediendo", afirma el gerente general del Centro Integrado de Operaciones de la Secretaría de Defensa Social de Pernambuco, Alezandre Perez.
Por causa de esos fallos constantes en más de 10 Servidores Linux y en busca de una disponibilidad 24 horas, el gobierno de pernambuco ha invertido 550.000$ en la migración de los servidores a Windows Server 2003.
Medidas como la implementación del sistema de videovigilancia en la avenida Buen Viaje, a la compatibilización de areas y a la migración del servidor favorecerán la reducción de los indices de criminalidad. "Fue una acción conjunta de todo el Estado. El número de homicídios, por ejemplo, se redujo en un 18%, en relacción al mismo período del año pasado".
Microsoft afirmá que después de la migración, el servicio 190 de la Policía Militar, que antes dejaba al usuario esperando 10 minutos, hoy lo hace instantáneamente, También dijo, la solución permitió la creación del Boletín de Incidencias Integrado, en el que la persona puede formular la denuncia de un robo de un coche, por ejemplo, en cualqiuer puesto de la Policía Militar, Civil, o de Carreteras.
Cuestionado el hecho de ir en contra de la propuesta de la utilización de Linux por el Govierno Federal, Perez declaró: "Todo el mundo está adoptando Linux porque está de moda. Nuestra experiencia en casi 3 años no ha sido buena", asegura Perez. El gerente general informa que es mui dificil encontrar mano de obra cualificada y que el gasto en formación es alto. También dijo, que las aplicaciónes quedaban fuera de servicio, que Linux no ofrece escalabilidad y que no soportaba las 150.000 transacciónes por minuto. "No conozco ningún Centro Integrado de Operaciones que funcione bajo Linux, eso no existe". DEclara.La solución propuesta por Newsupri, responsable de la implementación, preveía la consolidación en una arquitectura de procesamiento que tuviese total disponivilidad para el cliente interno (Los policías) y el externo (Los ciudadanos). La migración se llevó a cabo en 30 días aproximadamente. Hoy la Secretaría utiliza alrededor del 45% de capacidad de 150.000 transacciones por minuto. Segun Microsoft, la solución anterior tenía un límite de 40.000 transacciones por minuto. En total, están interconectados 1,2 mil micropocesadores y 315 Computadoras. A parte de eso, 2,2mil teléfonos móviles programados para recibir SMS's.
(Un Saludo a Tod@s)Lo que nos hace humanos es la libertad de elección
Para poder elegir utiliza Software Libre
Microsoft dice ...
(Puntos:1)Ya sabéis que cuando esta gente mueve una campaña se pone muy pesada ¿Alguien no sabe lo del TCO de Linux?
No merece la pena ponerse a discutir las afirmaciones de sus acciones publicitarias. ¿Alguien sabe en que consistía el sistema linux? ¿Quién lo implementó? ¿Sobre hardware nuevo o reciclado? ¿Cuánto costó?
Está claro que con un presupuesto de 550.000€ se pueden hacer bastantes cosas ...
¿Quién sabe?
(Puntos:3, Inspirado)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
No dudo que los expertos en GNU/Linux sean mucho más difíciles que encontrar, y por tanto consecuentemente más caros, que los expertos en Windows, puesto que actualmente la base instalada de sistemas Windows es entre 10 y 100 veces mayor.
Si la noticia es cierta, han hecho una mala elección a largo plazo: No han pensado en la dependencia tecnológica que adquieren con Windows, que exige pago continuo en cada nueva versión, a diferencia de la libertad que proporciona el software libre si contratas a los profesionales adecuados. Con el software libre, sabes que las mejoras en el software podrás incorporarlas inmediatamente, para siempre y sin ningún coste.
En mi opinión, si esto fuera cierto, supone un buen trabajo de los responsables de captación de clientes de Microsoft y un montón de bobadas a sueldo del gerente de esa institución.
La confianza, el trabajo y la buena voluntad que miles de usuarios y desarrolladores ponemos en GNU/Linux cada día, no acabarán tapando la boca a los cuentacuentos de siempre, pero al menos contribuirán a hacer la informática más ciencia y menos negocio, por el bien de la humanidad y no sólo de los bolsillos de los magnates/mangantes.
Mi opinion
(Puntos:1)Desprenden un tufillo del tipo "!Ay!, si me hubieran dejado a mi, otro gallo les cantaría", que asusta...
No dudo que existe un proceso de optimización en cualquier sistema operativo o aplicación, pero desde luego éste no puede ser un arte secreto conocido solo por unos cuantos, que además coincide que son los que se pasan la vida escribiendo en foros y tienen poca o ninguna experiencia real con sistemas de alto rendimiento...
Re:Esto demuestra definitivamente...
(Puntos:1, Inspirado)Re:Vigiladlo
(Puntos:2)Re:Ya hera hora.
(Puntos:1)( http://freetrans.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Octubre de 2007, 06:33h )
... que caro no sale no tener (o haber preparado) personal técnico capacitado...
... que caro nos cuesta rezagarnos tecnológicamente...
... qué caro debe cobrar Conectiva para que este Municipio no los haya contactado... (o bien pudieron contactar con RedHat, Suse de Brasil, etc, etc...)
...
Re:Debian y demás
(Puntos:1)( http://freetrans.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Octubre de 2007, 06:33h )
... Definitivamente, Debian no es como lo pintas...!
...
Re:Debian y demás
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
Por cierto, no me sobra el tiempo y precisamente por eso uso Debian, me facilita las cosas. Ya ves, para gustos... colorines.
apunts [oronetes.net]
Re:Raid1 socket para lunix
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]
Re:Sin acritud.
(Puntos:1)Al menos con mi respuesta no caerá tanto en el olvido.Y tal vez haga darse cuenta a más de uno las distintas formas de medir que hay en barrapunto.
Re:Debian y demás
(Puntos:1)Toda mi experiencia se refiere al uso "casero" asi que no puedo juzgar si es mejor una u otra como máquina para hacer un trabajo "crítico" pero, como yo también soy un "sectario", imagino que habrá igualmente sectarismo en entornos más profesionales (incluso hay gente que opina que funciona mejor y es más fácil el servidor de MS).
Dejando al margen las preferencias más o menos subjetivas de cada cual estoy seguro de que hay argumentos para defender todas las posturas.
Saludos sectarios!