Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

El Gobierno del Principado de Asturias apuesta por el software libre

editada por rvr el 26 de Noviembre 2004, 08:47h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. príncipe-de-asturias-para-linus-torvalds-ya
jsmanrique nos cuenta: «Leemos en la web del Principado de Asturias que han creado un entorno para el desarrollo de aplicaciones libres, el FW-PA basado en J2EE como cumplimiento a uno de los puntos recogidos en el Acuerdo Programático firmado por FSA e IU-Bloque por Asturias. En general: todos los desarrollos realizados para la Administración del Principado de Asturias deberán utilizar obligatoriamente un entorno de desarrollo basado en software libre; la adopción de este tipo de tecnologías permitirá a las empresas de la región aportar nuevos desarrollos a la Administración Autonómica sin necesidad de realizar cuantiosos desembolsos en software de base; en el desarrollo del FW-PA han participado diversas empresas asturianas. También ha salido en El Mundo»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Muy bien pero...

    (Puntos:3, Interesante)
    por jlcruz (15981) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 09:08h (#394697)
    Me encanta que se apoye el Software Libre desde las administraciones públicas y desde las universidades. Personalmente creo que es el camino para llegar a la gran cantidad de usuarios finales que hasta ahora identifican informática = Microsoft y todos sus derivados (no vamos a entrar en el típico flame anti Microsoft).

    Lo que ya no me aprece tan bien es que este esfuerzo tan grande que están realizando las administraciones (aunque le pese al gran Bill) se esté desgranando tanto.

    Me explico: En vez de tener distribuciones GNU/Linux desarrolladas por cada Comunidad Autónoma (todo empezó gracias a la brillante gestión en el campo de Educación de la Junta de Extremadura, a los que seguimos los Andaluces, ahora los Manchegos... seguro que me dejo muchas atrás), entornos de desarrollo como éste... ¿No sería más rentable unir los esfuerzos en esta dirección?

    Todos sabemos que una de las mejores características del Software Libre es la cooperación de distintos desarrolladores que no tienen ni por qué conocerse (vamos, pa entendernos, el uso del CVS). ¿Por qué cada Comunidad Autónoma ha de empezar su propia distro? No sería más fácil empezar una "HispaLinex", "IberoLinex", ... colectiva (esos nombres no están pillados, ¿no?), y aunar los esfuerzos de todos (incluir proyectos como éste en esa distribución...).

    Supongo que, como en todo, hay mucho componente político aquí. ¿Qué opinais del tema? Espero no haberos cansado con mi disertación.
  • Puxa Asturies

    (Puntos:1)
    por Alberto Unapiedra (11881) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 09:16h (#394703)
    Pues eso, que ya era hora, que puxa Asturies
  • por raid (14414) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 10:14h (#394744)
    En primer lugar dar la enhorabuena a Extremadura por el movimiento que iniciaron.
    Está claro que ahora todas las comunidades quieren rememorar este éxito. Pero también está claro que ninguna comunidad va a promover un proyecto en el que "su marca" no quede definida. Vamos, que los políticos necesitan que el dinero que invierten se vea como iniciativa suya para su comunidad.
    Seguramente no tendría la misma repercusión si una comunidad autónoma dedicase recursos al desarrollo de un proyecto libre, si éste no se llama por ejemplo openoffice-tinto-de-la-rioja.org

    Hay que alabar también la colaboración y reutilización que se está dando entre Linex y Guadalinex.
    ¿Para cuando un movimiento en este sentido desde el gobierno central para intentar coordinar todos los trabajos? (Por supuesto que para las autonomías que estén de acuerdo, ya sólo nos faltaba líos de injerencias por temas de cultura del software) ;-)
  • por rsg (10295) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 13:04h (#394845)
    ( http://www.piliergrado.com/ )
    Ahora mismo el enlace a la página del princast está mal puesto.
  • por vplabs (7306) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 20:01h (#395198)
    ( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
    ...Pues eso, que quizás me interese desarrollar aplicaciones para el Principado.

    He seguido todos los enlaces y he encontrado otras cosas para descargar, pero no el entorno "FW-PA".

    ¿Aluien sabe dónde lo puedo descargar?

    --
    Sensores Android [android.com]
  • Re:Politiqueo

    (Puntos:2, Interesante)
    por chuchip (10030) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 09:57h (#394736)
    ( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
    Y?
    A ver si ahora te das cuenta que detras del SL, hay intereses.
    O te crees tu que Sun, Novell, IBM, etc. apoyan el Software Libre por amor al arte
    Por definición:
    empresa = dinero
    empresa != amor .OR. paz .OR. buen rollo .OR. bien comunitario
    Claro que como dicen en galicia:
    verlas no las veras, pero haberlas, hailas.
    [ Padre ]
  • Re:Politiqueo

    (Puntos:1)
    por codelair (11869) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 10:33h (#394751)
    Pues no entiendo yo porqué la página de unos de los partners no puede estar alojada en un IIS... Personalmente me parece un servidor igual o mejor que Apache, aunque no quiero abrir una discusión en este sentido...
    A menudo empresas albergan sus páginas en servidores de un ISP y no entiendo yo que tengan que hacer un esfuerzo especial en autopromocionar el software libre en ese sentido...
    [ Padre ]
    • Re:Politiqueo de Alberto Unapiedra (Puntos:1) Viernes, 26 Noviembre de 2004, 10:42h
  • Re:Politiqueo

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 10:44h (#394755)

    Bueno, pues yo lo he visto perfectamente desde mi Linux con Konqueror y con Mozilla. Lo que pone en la página es:
    © Copyright 2002-2004 Gobierno del Principado de Asturias

    Optimizado para IE5+ o NN 4.x - Resolución Mínima: 800x600

    ¿lo habías comprobado o sólo era para extender la trola?

    Por otro lado, ¿has leído la noticia y el enlace? Es que yo no he visto que se diga que vayan a prohibir el uso del software no libre, sino que ellos van a implantar en la administración servicios básicos basados en SL y que ofrecen un entorno SL que se usará para desarrollar aplicaciones SL.
    (Sí, han sido varias empresas demoníacas, de esas en las que algunos desalmados trabajan para ganar su sueldo y comer, no sólo ellos, sino también su familia, a costa del SL. Y seguramente también querrán vestirse y tomar pan con sal. Con la disculpa de que trabajan 40 (o más) horas semanales, algunos se creen con derecho a todo...)
    [ Padre ]
  • por rsg (10295) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 12:53h (#394837)
    ( http://www.piliergrado.com/ )
    ¿Quién ha hablado de una distribución?
    [ Padre ]
  • Está claro

    (Puntos:2)
    por MaraudeR (432) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 14:25h (#394942)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )

    Pelayux

    Algunas "releases" podrían ser:

  • Bulnes
  • Covadonga
  • Santina
  • Enol
  • Ercina
  • Carbayón
  • Culo moyau ;-D

    etc...

--
libreXpresion.org [librexpresion.org]
[ Padre ]
  • Re:Politiqueo

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Viernes, 26 Noviembre de 2004, 19:08h (#395176)

    Creo que eso ya lo dijíste (supongo que serás el mismo) en la bitácora donde se comentó esta noticia también.

    Te digo lo mismo que antes:

    Yo pude visitarla con un navegador basado en Geko.

    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.