Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Trato cerrado: IBM vende su división de PC a Lenovo

editada por SegFault el 08 de Diciembre 2004, 14:27h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. de-gigante-azul-a-gigante-rojo
IBM
Muad_did nos cuenta: «El rumor a gritos parece que se ha confirmado con creces. La todopoderosa IBM (aunque ya no debe serlo tanto) vende su división de PCs a Lenovo, el primer ensamblador de PCs en Asia. En un comunicado oficial de Lenovo informan sobre la transacción. Mi ingles financiero no es muy bueno pero parece ser por una buena tajada. En IBM también lo confirman: comunicado de IBM (ese comunicado es mucho más diplomático). ¿Hacemos una porra para ver cuanto cae el NASDAQ hoy?» IBM se embolsará más de 1.200 millones de dólares, y obviamente la noticia está teniendo una gran repercusión en todo el mundo.

Historias relacionadas

[+] Lenovo negocia la compra de Packard Bell 12 comentarios
Lenovo parece querer seguir escalando su posición como tercer vendedor de PC a nivel mundial y, tras hacerse con la división de ordenadores personales de IBM por 1750 millones de dólares a finales del año 2004, parece querer atacar otro segmento, en el que no está bien posicionado, como es el mercado doméstico, y en especial el europeo, al querer comprar la compañía Packard Bell. Ambas compañías han confirmado encontrarse en negociaciones, a la vez que se ha metido por medio la compañía Acer, a la que Lenovo arrebató el tercer puesto como fabricante de PC tras la adquisición de la división de PC de IBM. Acer declaró el pasado mes de abril que estaba planeando una nueva adquisición para los próximos cuatro o cinco meses para acelerar su crecimiento y aumentar su cuota de mercado. Con esta adquisición, la compañía china está intentando acercarse a Dell, que obtiene el segundo puesto en la lista de ventas, encabezada por HP.

Fuentes: El Mundo, El País, Yahoo, ArsTechnica.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Trato cerrado: IBM vende su división de PC a Lenovo | Log in/Crear cuenta | Top | 88 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • IBM no cotiza en nasdaq

    (Puntos:1)
    por neu___ (14363) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 14:42h (#401688)
    ( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
    Pues eso, que IBM no cotiza en Nasdaq, cotiza en el Down Jones. En estos momentos, antes de la apertura esta en 96.10 dolares, con una rentabilidad anual del 3,69 por ciento, una caca comparado con "otras" como apple, casi 200 por ciento. Veamos como evoluciona en el dia
    --

    Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom

    • Re:IBM no cotiza en nasdaq

      (Puntos:1, Informativo)
      por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 14:58h (#401700)

      Como evolucione en el día tampoco es muy significativo, ya que desde que se progeron los primeros rumores, su cotización no ha hecho mas que subir y un 3,69 de rentabilidad de IBM, no es para llamarlo caca, ya que ese 3,69 en términos netos es muchisimo mayor que el 200% de Apple.

      [ Padre ]

    • Tampoco cotiza en el 'Down' Jones

      (Puntos:3, Informativo)
      por grex (2528) <grex arroba cs.tu-berlin.de> el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 18:17h (#401826)
      ( http://libresoft.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Abril de 2006, 20:28h )
      No sé si lo que buscabas era el juego de palabras con lo de 'Down' Jones.

      El nombre correcto del índice es el Dow Jones [wikipedia.org]. En realidad, hay más de un índice Dow Jones, siendo el más conocido (y más referenciado) el Dow Jones Industrial Average [wikipedia.org] y que contrariamente a lo que podría parecer sólo engloba a 30 compañías.

      Tienes más información en Dow Jones: Más de 100 años de historia [terra.com]

      [ Padre ]

    • Re:IBM no cotiza en nasdaq

      (Puntos:1)
      por CarlosGarcia (15288) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:36h (#401766)
      ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
      Aunque te extrañe, sí, China es una nación en vías de desarrollo, y como tal, ha sido eximida por el tratado internacional de Kyoto de reducir las emisiones de CO2. Será un peazo país, pero es bastante pobre comparativamente hablando.

      Mi fuente es la revista National Geographic de marzo de 2004 por cierto.
      --

      --
      Carlos García [garciaargos.com]
      [ Padre ]

    • ¿te suena MADE IN TAIWAN?

      (Puntos:2, Interesante)
      por Muad_did (14272) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:45h (#401773)
      ( http://alasnegras.com/ )
      Lo dicho... china puede tener algunos aspectos oscuros [por favor no empecemos con politica]. Pero tienen mano de obra y lo que mas importante, cada ves mas especializada. Si miras tu equipo seguro que veras que el 90% de las piezas pone "made in Taiwan" o similares.

      ¿Creias que se ivan a quedar con los brazos cruzados mientras fabricaban para terceros?.

      Y hablando de Lenovo. Una amiga mia china tiene uno que le trajo un familiar. El ordenador es una verdadera cucada, feo como el solo, pero la placa era una "Gigabyte" version china con todos los extras posibles (vamos, una cantidad de cables y adaptadores que nunca habia visto antes), la grafica era de marca china pero muy potente y el dispador era enorme y rosa [llevaba un P4],Exepto la placa todos los componentes eran de marcas desconocidas para mi.. Creo que ese equipo habia costado 100€ en china y era superior al mio que poco antes me habia costado 400€ euros aqui.

      Es una suerte que la bios en chino fuese la adward de toda la vida y pude manejarme por ella de memoria. [el windonws en chino ya es otra cosa... señor... que pesadilla....]

      --
      Soy un sombra de lo que llamáis hermano.
      [ Padre ]

      • Re:¿te suena MADE IN TAIWAN?

        (Puntos:1, Informativo)
        por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:48h (#401776)
        una cosa es taiwan y otra china :P
        [ Padre ]

      • Re:¿te suena MADE IN TAIWAN?

        (Puntos:1)
        por CarlosGarcia (15288) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 17:04h (#401788)
        ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
        Como ya te dicen arriba, Taiwán no es lo mismo que China, ya que China es la República Popular China [wikipedia.org], mientras que Taiwán es la República de China [wikipedia.org].

        Tienen dominio de país .tw (el de China es .cn), la moneda es el dólar de Taiwán (en China es el Renminbi) y aunque en ambos se habla chino, en Taiwán si no me equivoco aún utilizan la escritura antigua, no la simplificada y el dialecto en China es el mandarín (no sé cuál es en Taiwán).
        --

        --
        Carlos García [garciaargos.com]
        [ Padre ]

        • Re:(OT) Re:¿te suena MADE IN TAIWAN?

          (Puntos:1)
          por CarlosGarcia (15288) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 17:23h (#401803)
          ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
          Otia, gracias :-D

          Que dios te lo pague con muchos hijos :-P
          --

          --
          Carlos García [garciaargos.com]
          [ Padre ]

        • Re:Y si dejamos de tirar de wiki y pensamos....

          (Puntos:1, Informativo)
          por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 18:26h (#401833)
          Buenas. Hombre, según veo yo decir que Taiwán es a China lo que Canarias a España es una equivocación garrafal.No son pocas las escaramuzas y encontronazos militares que han tenido en las últimas décadas. En Taiwan se puede votar y en China, no (como se ha comentado, no entro en política) y en las próximas elecciones en Taiwan que creo que son dentro de muy poco uno de los dos partidos mayoritarios, la principal baza electoral que lleva es la inversión de 1.800 (o 18000, no recuerdo) millones de dólares para armamento . preventivo pues argumentan que la China "continental" planea una inavasión lo antes posible, antes en cualquier caso de los JJOO Pekín2008 para intentar que se haya disuelto el impacto con el paso de los años. No veo yo al partido Coalición Canaria muy temerosos de una invasión.No se si comerian o no, o si hablan el mandarín o el caló, pero juer pa mi que al menos se llevan "regular" Taluego
          [ Padre ]
        • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Es decir

    (Puntos:2)
    por throll (8836) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 15:47h (#401732)
    ( http://www.inestable.org/ | Última bitácora: Martes, 28 Septiembre de 2004, 13:10h )
    Creo que no lo he entendido:
    IBM vende su division de pcs, entonces ¿ya no habrá pcs de marca IBM y los compradores utilizarán las instalaciones para su marca o la empresa que lo ha comprado será la responsable de hacer los ordenadores IBM?

    Seguramente esté diciendo una tontería, pero no comprendo la noticia. =/
    --


    peaZe. Inestable LUG [inestable.org]

  • IBM se concentra en el chip?

    (Puntos:3, Interesante)
    por puefale (4477) <{puefale} {at} {yahoo.com}> el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 15:51h (#401736)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
    No se, pero me da en la nariz, por las noticias que aparecen ultimamente, que IBM se va a concentrar en la arquitectura PowerPC... Y no solo para servidores...
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.

  • Ya está...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por edgarhz (11595) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 21:45h (#401936)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lo dicho. [barrapunto.com]

    Aquí una nota clara de un analista de lo que conseguirá IBM con ello: http://www.open-mag.com/1823548704.shtml

    En resumen: La teoría de administración de grandes empresas admite, desde hace algunos años una regla: No hagas lo que alguien hace mejor que tú y más barato. Úsalos.

    IBM entra con esto al mercado más grande del mundo usando la línea/marca Lenovo, (aunque es cierto que el régimen no es fácilmente manipulable) tendrá acceso a todas las cuentas que maneja Lenovo en China (¿bancos?). Además el que ha cerrado el negocio por parte de IBM queda como CEO de Lenovo (¿curioso no?).

    Lenovo no podría _comprar_ nada a IBM, es una alianza disfrazada de venta: Muestra debilidad que tus enemigos crean poder atacar cuando realmente es una fortaleza. ¿Les suena?.

    Saludos.
    --

    "... soy tan débil como el
    sauce más hermoso ..."

  • ibm

    (Puntos:1)
    por Toni Perpiny (16332) el Jueves, 09 Diciembre de 2004, 09:32h (#402111)
    ( http://barrapunto.com/ )
    IBM no vende productos, vende soluciones.

  • IBM es una empresa de servicios

    (Puntos:1)
    por quijote (15946) el Jueves, 09 Diciembre de 2004, 10:31h (#402139)
    ( http://www.tontos.com/ )

    Hola,

    desde el batacazo de la división PC a principios de los 90, en que fue desbancada por Compaq si no recuerdo mal, IBM ha ido migrando toda su estrategia empresarial hacia los servicios. Lo han dicho por activa y por pasiva desde hace años.

    --

    hmm... saludos,
    El Tonto

  • Re:Eso es bueno

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 15:41h (#401728)

    Y no sólo eso. La compra de la sección de PCs se ha pagado en parte en efectivo, pero también en acciones. Creo que IBM pasará a tener cerca de un 20% de las acciones de Lenovo.

    IBM se centra en su negocio, pero también mete un pie en China. No parece una mala operación...

    [ Padre ]

  • Re:IBM no hace PC's

    (Puntos:1)
    por Ralfa (14136) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:14h (#401750)
    ( Última bitácora: Sábado, 04 Septiembre de 2004, 15:09h )
    Que alguien le explique a este para que sirven los "br"
    [ Padre ]

  • Re:IBM no hace PC's

    (Puntos:1)
    por Artik (7706) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:54h (#401780)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Claro, quieres acabar con los PCs para acabar con Linux (hay que ser lelo), pues resulta que el negocio de la informática está en los PCs, las series Z y demás virguerias de IBM, están muy bien, pero solo dan de comer a cuatro (me incluyo entre ellos, pero a cuatro).

    Ummh, no estoy en absoluto de acuerdo contigo. Hemos quedado en que IBM es una empresa de informática, ¿correcto? De hecho, la más grande del mundo. También hemos visto que la división PC de IBM sólo le proporciona el 10% de negocio. Por lo tanto, donde verdaderamente está el negocio de la informática es en la parte que NO es área PC.

    Otro ejemplo: HP. HP es una gran empresa de informática. Pongamos que tan grande como IBM, para que nadie se enfade. ¿Hay alguien que crea que el grueso del negocio de HP es el PC? Creo, que con sus desarrollos en instrumentación de medida, instrumentación médica, sistemas de ploteado (todo ello informática, en mayor o menor medida), el PC se queda como algo secundario.

    Así que si asocias negocio en informática a los PC, obviando todo lo demás, te quedas un pelín corto.
     
    --

    Esta firma no tiene valor legal

    [ Padre ]

    • Perdón por la cursiva

      (Puntos:1)
      por Artik (7706) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:59h (#401781)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Sólo tenía que estar en cursiva el primer párrafo. El resto, en texto normal.

      Venga, castigo en Matlab (que no sólo de C y Perl vive el hombre)

      for i=0:1000
            disp('No publicaré un comentario sin pulsar en Vista previa');
      end;

      --

      Esta firma no tiene valor legal

      [ Padre ]

  • Re:[OT]Re:Ahí van los chinos

    (Puntos:1)
    por Pobre de mi (13892) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 17:37h (#401814)
    ( http://barrapunto.com/ )
    dato?? qué dato!!??

    Link? dato objetivo??

    como todos den datos como el tuyo, vamos mal...
    [ Padre ]

  • la informatica doméstica antes de bill gates

    (Puntos:1)
    por fran4004 (16035) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 19:13h (#401865)
    Debes ser muy joven, puesto que no recuerdas que antes de bill gates ya había informatica para los usuarios domésticos y se llamaba spectrum, msx, amstrad, commodore, apple, etc. De estas máquinas se vendieron millones de unidades. Yo personalmente tuve un spectrum, del que disfruté bastantes años. Con estos ordenadores ya se podía jugar, programar en basic y ensamblador e imprimir textos, eso sí, con impresoras de margarita.
    [ Padre ]

  • más información de la familia gates

    (Puntos:1)
    por fran4004 (16035) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 19:27h (#401878)
    En la siguiente referencia hay más información sobre la relación de la madre de Gates con IBM: Como hacerse rico como Bill Gates [galeon.com].

    William Henry Gates, Jr. Y Mary Maxwell estaban entre la elite social y financiera de Seattle. Bill Gates, Jr. Fue un abogado de empresa y Mary Maxwell era miembro del consejo de administracion del First Interstate Bank and Pacific Northwest Bell. Ella era tambien consejera delegada de United Way, junto con John Opel, el director de IBM que aprobo la inclusion del MS/DOS con el primer IBM PC.

    [ Padre ]

  • Re:IBM no hace PC's

    (Puntos:2)
    por raster (11855) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 21:43h (#401934)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    si esos científicos, universitarios y demás gente bien no se hubiesen podido permitirse tener un PC es sus tiempos jóvenes (y en eso pese a quien le pese, Microsoft tiene mucho que ver), tal vez no les picase el gusanillo de la informática

    A lo mejor se compraban un Amiga, o un Mac, o un Atari ST.

    --

    Yo quiero un par de narices...

    [ Padre ]

  • Re:piedrecitas en el camino

    (Puntos:1)
    por El taliban ortografi (15604) <taliban@afganistannews.net> el Jueves, 09 Diciembre de 2004, 08:31h (#402080)
    ( http://www.bugmenot.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Marzo de 2005, 22:23h )
    No pueden hacer OS/2 open source porque esta demasiado basado en windows. M$ les debe haber dado licencia para usar mucho de su código. Tanto que el instalador de windows 95 detectaba al os2 como otra versión de windows ya instalada.
    --

    --
    Os estoy vigilando...
    [ Padre ]

  • Re:Lenovo apoya a M$, no a Linux

    (Puntos:1)
    por musg1 (3284) el Jueves, 09 Diciembre de 2004, 09:32h (#402110)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Si sólo fuera Lenovo. Dime un solo ensamblador grande que no ponga en sus páginas esa frase. Debe ser parte del acuerdo de extorsión con Microsoft.
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.