Login Barrapunto
Bob Sutton, de IBM, habla sobre el "patent commons"
Un anónimo nos ha puesto una nota sobre Bob Sutor, el Vicepresidente de estándares de IBM. Con respecto a la cesión de las patentes para su uso en proyectos de software libre, dice: "Que quede claro, esto no es una "donación", sino un compromiso para iniciar y luego mantener un "patent commons", un fondo común de patentes para uso libre en proyectos de software libre ( él dice "open source"). Su intención es que más gente se una en un mutuo pacto de no agresión entre ellos y el software libre. Algunos se han manifestado en contra, pero yo creo que, a falta de que las patentes de software no sean válidas en ningún lugar del mundo, esto es lo segundo mejor que podría pasar.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Bob Sutton, de IBM, habla sobre el "patent commons"
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 16 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
No debemos entrar en el juego
(Puntos:1, Inspirado)IBM para un mundo imperfecto
(Puntos:2, Inspirado)IBM no va a regalar los miles de patentes que tanto le ha costado ganarse, ni va a renunciar a ellos. Pero como entiende las necesidades e inquietudes de la comunidad informática, clientes al fin y al cabo, ha decidido tomar parte a favor de sus clientes.
Como informático de una empresa me toca hacer trabajo que no me gusta, como instalar productos de Microsoft o incluso defender programas cutres hechos con Visual Basic. Cuando puedo cambiar algo, lo hago. Aconsejo usar Java para poder gozar de un sistema multiplataforma. Aconsejo usar HTML estándard en las webs en lugar de "optimizado para Internet Explorer". Pero no puedo cambiar el mundo. Ni siquiera IBM puede hacerlo.
Doble filo.
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2008, 11:34h )
Por un lado puede parecer que ayuda al software libre, pero por el otro es un sistema para favorecer la implantación de patentes. Como dice Florian Mueller en un enlace de la noticia, "Es el 1% de sus patentes" y "es el mismo numero de patentes que generan cada mes".
Además este sistema puede usarse para promocionar software libre en las áreas en que las empresas de la competencia son mas fuerte y seguir protegiendo sus productos mas rentables. Tampoco permite hacer software libre si tener que preocuparse de que patentes hay que puedas inclumplir.
Según mi opinión el beneficio para el software libre es irrisorio.
¿Y qué patentes son esas?
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 20 Julio de 2009, 10:17h )
A ver si resulta ahora que las patentes que ha "liberado" para el software libre son tan retorcidas que la probabilidad de usarlas en algún proyecto es mínima, y en tal caso no tendría mucha utilidad su gesto.
Es genial.
(Puntos:1)( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )
De esta manera, el Software Libre ayuda a IBM, IBM se liquida a la competencia, y, cuando sólo quedan IBM y el SL, IBM aplica las patentes para quedarse sólo.
De verdad que me encanta. ¡Es todavía peor que las patentes!
http://www.magmax.org [magmax.org]