Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Nueva duplicación del ancho de banda de ADSL en España

editada por JuanjoAI el 18 de Enero 2005, 16:29h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. veo-doble
ColdWind nos cuenta: «Según un artículo de ADSLzone, Telefónica duplicará otra vez la velocidad de todas sus lineas ADSL a partir del 7 de Marzo. (Via HispaMP3 Los rumores, de los que ya hablamos en noviembre, parecen haberse reforzado. Solo queda que la operadora lo confirme o desmienta.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Habrá versiones más baratas?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por luisdom (3939) el Martes, 18 Enero de 2005, 16:40h (#425104)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Porque yo, sinceramente, me conformo con 256/128, si me cuesta la mitad que el de 1Mb...
    • Re:Pues... de Bardok (Puntos:2) Martes, 18 Enero de 2005, 17:11h
      • Re:Pues... de Logann (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 19:03h
    • Re:Ya hay, y 24 horas! de foton (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 22:39h
    • por kelosepas (17069) el Miércoles, 19 Enero de 2005, 08:32h (#425637)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
      Te cuesta 20 euros más 17 euros al mes de la cuota de telefónica que parece que la gente se olvida de que telefónica con cada ADSL gana un alta de teléfono y le quita un cliente a otra operadora telefónica de cable. Es que nos toman el pelo y la culpa es nuestra por dejárnoslo tomar. Te atrapan por una cosa o por otra y ONO hace igual, NO TIENE UN ACCESO BÁSICO decente como alguno comenta a un precio de 10 euros (precio ASEQUIBLE). Se intenta desde el gobierno que veamos que hay tantas conexiones adsl porque es BARATO? PARA TODOS? y que entonces es normal pagar 40 euros por conectar a internet, cuando eso es el 10 % del sueldo de muchas personas con el SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL ¿es eso universalidad?¿eso es internet para todos? además ¿es que internet va solo, sin ordenador? ¿para cuando la subvencion de equipos y lineas ADSL a las rentas más bajas? COMEDIA y TOMADURA DE PELO de este gobierno y del anterior. Las operadoras tocan la flauta y la CMT baila. Un saludo y a seguir esperando
      --

      Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
      [ Padre ]
    • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Futuro

    (Puntos:1)
    por ithaqua (17055) <ithaqua69NO@SPAMgmail.com> el Martes, 18 Enero de 2005, 16:44h (#425111)
    ( Última bitácora: Viernes, 01 Febrero de 2008, 21:42h )
    ¿Hay alguna prevision sobre cuando alcanzaremos la relacion velocidad/precio de otros paises?, es que cada vez que salgo de españa y veo las ofertas que hacen por ahi me da la impresion de que por aqui nos toman el pelo
    • Re:Futuro de ColdWind (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 18:00h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • mas rumores

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 16:48h (#425114)
    Siguen siendo rumores la misma noticia no cita
    ningun enlace, se inventan una noticia de algo
    que esta claro que va a pasar mas tarde
    o temprano, dan una fecha para dentro de 3 meses
    como ya hiceron antes y si no se cumplen dentro
    de otros 3 meses tendremos otro nueva noticia
    afirmando el supuesto rumor que se publico 3
    meses antes hasta el dia que acierten claro.
    Resulta patetico...
  • Se comerán al cable...

    (Puntos:4, Interesante)
    por yomismo (5739) el Martes, 18 Enero de 2005, 16:59h (#425124)
    ( http://www.2maniacos.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 19:03h )
    ...o eso espero, no porque Telefónica lo esté haciendo bien, sino porque casi las compañías de cable (auna, principalmente) lo están haciendo rematadamente mal.

    Antes el único incentivo era la velocidad, ahora ni eso.

    Deberíamos aprender todos a elegir la compañía que nos de mejor servicio, mejor soporte y mejor atención, en lugar de la más barata. Porque si no nos va a ir como hasta ahora, se ríen de nosotros.
    --

    --
    Cine [tepasmas.com] - Más cine [2maniacos.com]
  • por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 17:12h (#425139)
    ¿Para qué co*o queremos tanta velocidad de bajada? si yo lo que quiero es jugar online con una latencia (ping) decentemente baja. Ahora con el ADSL (sin el fastpath activado) tenemos 50ms extra en el "ping". Esto, que puede parecer poco, significa el doble de retardo entre ida y vuelta, y eso en algunos juegos online rápidos es decisivo. A lo que hay que añadir que encima la velocidad de subida no cambia, con lo cual tampoco se obtiene un aumento apreciable de calidad en la mayoria de juegos online.

    Ya que no quieren poner el fastpath (siguen emperrados con el puñetero modo interleaving) por lo menos podrían bajar el precio en vez de subir la velocidad.

    Si nos van a doblar otra vez la velocidad de bajada será para que nos descarguemos más basura de las redes P2P, o si no ¿para qué?, porque si están pensando que así la gente se va a suscribir para oir música o ver películas por internet lo llevan claro...(porque no las querrán poner a un precio razonable y ya se sabe).

    Si al menos llegase el cable a mi barrio alguna vez...

  • No me lo puedo creer!!

    (Puntos:4, Divertido)
    Si parece que hay hasta competencia entre las compañías que proveen ADSL en España!!!

    A donde iremos a parar...
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Más listos que el hambre

    (Puntos:3, Inspirado)
    por SergioHernando (17573) <{sergio} {at} {sahw.com}> el Martes, 18 Enero de 2005, 17:18h (#425148)
    ( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:13h )
    ¿Qué porcentaje de usuarios que han duplicado la anterior vez han duplicado sus transferencias? Yo creo que ahí está la clave, hay infinidad de usuarios que pese a tener doblado el caudal de descarga sólo han aumentado un 10,20 o 30% su transferencia. Por eso mismo tienen mucho margen para seguir doblando ...

    Puro marketing. Son más listos que el hambre.

    --

    Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust

    • Re:Más listos que el hambre

      (Puntos:5, Inspirado)
      por g-funho (16999) el Martes, 18 Enero de 2005, 17:42h (#425185)
      ( http://gatafunho.sl-form.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2005, 14:49h )
      Realmente telefonica tiene muy sobredimensionadas sus lineas y aunque se duplicase el trafico, francamente les daría lo mismo. Pueden soportar 4MB de de adsl por cada usuario sin ningun problema. El problema básico de aumentar las velocidades es que la central metropolitana telefónica debe estar suficientemente cerca del "domicilio" del usuario o la distancia del par de cobre, no permitirá esas transferencias. Por otro lado, si telefónica no está ofreciendo los precios que se ofrecen en francia, no es por que sea mas usurera, sino que simplemente NO LE DEJAN. EL CMT tiene fuertes medidas regulatorias que evitan que telefónica pueda bajar su precio a minoristas sin hacerlo a su vez a mayoristas de tráfico y a mayoristas que quieran competir con desagregacion (hoy por hoy, los menos, y siempre en grandes ciudades). Por tanto, no dudeis que telefónica va a doblar sus velocidades una y otra vez (mientras el CMT lo permita). La idea es unica y exclusivamente aprovechar sus infraestructuras sobredimensionadas (para cuando venga la tele digital a saco y eso) para hundir al cable en la miseria (los unicos que pueden competir en infraestructuras y no usan las de telefonica como el resto de adsleros). P.D. Si os preguntais pq telefonica no ofrece telefono+internet+television con imagenio la respuesta es la misma. El organismo regulatorio no se lo permite. Solo puede ofrecer 2 de 3 servicios juntos.
      [ Padre ]
    • Re:Más listos que el hambre de ColdWind (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 19:27h
      • Claro de SergioHernando (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 22:13h
    • Re:Más listos que el hambre de noone (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 22:52h
  • Ver y creer

    (Puntos:2)
    por Hard_007 (9921) el Martes, 18 Enero de 2005, 17:39h (#425180)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Agosto de 2009, 01:33h )
    Si recurrimos a la cuenta de la vieja, quizás caigamos que estamos a 18 de enero, que únicamente hay por delante mes y medio, y que no hay noticia alguna en la CMT (salvo que se haya gestionado en privado por alguna razón que ahora mismo encuentro ilógica). En 40 días no le veo mucho futuro a la cosa esta, no.

    También, si recurrimos a fuentes "imparciales" como Libertad Digital [libertaddigital.com], comprobamos que Telefónica no da fecha concreta, porque ni siquiera afirma nada.

    El departamento de marketing de Telefónica debe estar frotándose los... ejemmm... las manos.

    Y yo, que soy muy quisquilloso con estas cosas, me pregunto si no se podría cambiar el título de la noticia por otro menos afirmativo, ya que evidentemente sólo es un rumor.
    --
    Pesa las opiniones. No las cuentes. -- Séneca
    • Re:Ver y creer de Nova6K0 (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 23:13h
      • Re:Ver y creer de Hard_007 (Puntos:2) Martes, 18 Enero de 2005, 23:48h
  • por strider2003 (11627) el Martes, 18 Enero de 2005, 17:41h (#425184)
    ( http://condottierigame.net/ | Última bitácora: Lunes, 23 Mayo de 2011, 19:00h )
    La ADSL de donde trabajo la doblaron a 512 kbps, pero sigue siendo igual de pésima. Sobre todo lo noto en dos cosas: la resolución de nombres es lentísima y cualquier conexión por ssh es enervante.
    Supongo que lo segundo se debe a lo que comentan por ahÌ del ping. Lo que se es que en casa tengo cable y está a años luz de la ADSL de telefónica.

    --
    "La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
  • Parece que es cierto

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 18:13h (#425212)
    Al menos eso me comentó un comercial de telefónica este año en el SIMO. Dijo que eso va impuesto por ley según la cantidad de clientes que tengan en cada zona: según van aumentando los clientes tienen que duplicar. Como en el último año el crecimiento en líneas ADSL ha sido exponencial, tienen que ir doblando. Pero estoy de acuerdo con el resto de comentarios... si no me siguen doblando la subida no me sirve para mucho. No uso demasiado ningún p2p pero si tengo mi propio servidor en casa y el ancho de subida me es importante. Supongo que no les interesa que tengamos esos servicios.
  • Pero para cuando...

    (Puntos:5, Inspirado)
    por fibercool (8394) el Martes, 18 Enero de 2005, 18:20h (#425220)
    ( http://www.fibercool.com/ )
    mi flamante adsl 131072/128 ?
  • Telefónica inventa el VADSL

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 19:31h (#425274)
    VA = Very asimetric porque seguro que tendremos 1024/128
  • ¿Y para cuando internet para TODOS?

    (Puntos:4, Inspirado)
    por NoTsCaPe (1834) <dani@aiz.es> el Martes, 18 Enero de 2005, 20:01h (#425294)
    ( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
    Genial, bajar a 100KB/s, o a la velocidad que baje, pero ¿a quién le interesa eso?. Vale, posiblemente a todos los que estamos leyendo ahora esto. Pero me pregunto:

    ¿El problema mas grande que hay actualmente es que quien tenga Internet baje más rápido o que internet sigue siendo "un lujo"?

    Me diréis que Telefónica es una empresa y no es su problema, cierto es, mi tirón de orejas va la CMT, Ministerio de Ciencia y Tecnología o quién sea responsable. Internet para todos es una línea ADSL por un precio razonable (10€ al mes?) 24 horas, aunque sean 128/64, que para los servicios básicos llega y sobra. Pero por lo que veo lo único que se hace es poner anuncios estúpidos por Televisión de lo fácil y útil que es Internet.

    Puede que el comentario no venga mucho a cuento, pero al ver que Telefónica (y muchas otras) pueden dar más pagando lo mismo que ahora, no puedo evitar pensar que podrían dar lo mismo que ahora pagando menos.
    --

    --- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
  • Bulos y otras finas hierbas

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 20:07h (#425297)
    Solo queda que la operadora lo confirme o lo desmienta.

    O sea, queda toda la noticia. Me veo en la necesidad de recordar al respetable que la noticia del año pasado fué algo similar a Telefónica ha solicitado a la CMT la duplicación de velocidad en sus líneas, tanto en el servicio minorista como mayorista. La operadora calcula que, una vez tenga la aprobación del organismo regulador, tardará unos 3 meses en realizar la duplicación de todas sus líneas.

    Esa y no otra debería ser la nota de prensa a la que se hiciera referencia para dar por buena la noticia y por fiable la fuente de donde procede. Todo lo demás es fanfarria y hablar por no callar. Por cierto, que en ese caso habría un registro de entrada de la solicitud en la CMT, que se podría consultar en la Web del organismo como ya pasó la otra vez.

    Pasando a otro tema, después de 3 años con ADSL de Telefónica (en realidad contraté con Infonegocio) sin casi ninguna pega y con ratios de bajada modestos, pero constantes, me he pasado a ONO y en qué mala la hora que no me corté las manos antes de hacer el capullo. Ahora tengo un 1 MB tan variable que no sé ni cuantos bits por byte tengo, un DNS que va tan mal que tengo que seguir usando los de Telefónica y, de regalo, literalmente cientos de solicitudes ARP por segundo. No sé que caño habrá entre ONO, Espanix y el resto del universo digital, pero por las tardes conectarse a un servicio de la empresa que tenemos por ADSL (4096/512) es poco menos que un milagro. Y no es por carga de la ADSL de la empresa ni del servidor que da el servicio, garantizado.

    Quien me iba a decir a mi que echaría de menos a Telefónica algún día..... :(

    Saludos
    Dios nos puso dos oídos y una boca para escuchar más y hablar menos
  • por Yango (15032) el Martes, 18 Enero de 2005, 20:27h (#425315)
    ( http://usuarios.lycos.es/sisar | Última bitácora: Domingo, 15 Julio de 2012, 19:29h )
    Esta tabla [lycos.es] ha sido publicada por Computer Hoy nº 156 - 24 de Septiembre de 2004. La comparación con nuestros precios da ganas de llorar.
    --

    ---------------------------------
    http://usuarios.lycos.es/sisar
    No temas ir despacio, sólo a pararte.
  • doblada

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 21:00h (#425341)
    Pues yo si creo que es cierto. Me llamaron de telefónica, no una de las empresas que trabajan para ellos, para decirme que me cambiara a ellos que en Febrero doblaban la velocidad.
    Le pregunté si en todas las localidades al mismo tiempo y me dijo que sí. De todos modos como me pareció raro le pedí que me dejara sus datos, cosa que hizo. También le pregunté si eso suponía que en breve cobrarían por transferencia, a lo que me comentó que no tenía ninguna noticia sobre ello. Así que mañana solicitaré que me lo envie por escrito pues me interesa el cambio de proveedor.
    Si suben el download y mantienen el limite en upload, el P2P será demasiado lento ¿ o no?.
    Saludos, xb
  • alguien se apunta?

    (Puntos:1)
    por queltosh (14386) el Martes, 18 Enero de 2005, 21:20h (#425358)
    ( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
    Pues yo me da que voy a "pinchar" el cable de mi universidad que cuando va mal bajas a 5MBytes (no bits) por segundo...hay que ver como se baja las ISO, da gusto...con esa linea para jugar online...los matas antes de que sepan que mapa estan jugando ;-p
  • por nonamed (8364) el Martes, 18 Enero de 2005, 21:31h (#425364)
    ( http://www.losverdesdeandalucia.org )
    Por mi podrían doblarla 64 veces, una por cada casilla del tablero de ajedrez, y así tendríamos una conexión decente.

    Y ya puestos, que llamen a Bender para que la doble, que bien vale para doblar una viga, el adsl o la cabeza de algún mandamás de la compañía.
    --
    --- Sign file not found! ---
  • ONO

    (Puntos:1)
    por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Martes, 18 Enero de 2005, 22:17h (#425405)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    A mí los sinvergüenzas de ONO aún no me han duplicado la línea ni una vez. En teoría están en ello pero...¿Teniendo muchos menos clientes que telefónica tardan más en duplicar las líneas (tengo dos líneas contratadas en dos sitios y ninguan de las dos ha sido duplicada)?
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

  • Parece confirmado...

    (Puntos:4, Informativo)
    por Muad_did (14272) el Martes, 18 Enero de 2005, 23:10h (#425452)
    ( http://alasnegras.com/ )
    Segun leo Aqui [adslzone.net].

    Telefónica ha emitido una circular confirmando la medida a partir del 7 de marzo quedando las velocidades asi:

    256/128 -> 512/128
    512/128 -> se mantiene oferta comercial.
    512/128 -> 1024/300
    1024/300 -> 2048/300
    2048/300 -> 4096/512
    4096/512 -> 6144/512

    Parece que el ratio de bajada/subida sera mayor que el actual...
    [Ya me puedo ir olvidando de montar un server para mi web con mi conexion]

    Descubierto en EOL [elotrolado.net]

    --
    Soy un sombra de lo que llamáis hermano.
  • por LamentoDeLaBanshee (16144) <NoTodoFreak.com> el Miércoles, 19 Enero de 2005, 07:43h (#425609)
    ( http://barrapunto.com/ )
    De q nos sirve tener mas bajada si la subida nos la dejan igual o peor?... po vaya estafa y ademas el precio es A.B.U.S.I.V.O
    --


    - Vamos R2D2 -
  • :-)

    (Puntos:1)
    por angelosooo (9285) el Martes, 18 Enero de 2005, 22:19h (#425408)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Marzo de 2006, 06:05h )
    :wq
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.