Barrapunto

Francia ya por estos días empieza a aplicar la prohibición de utilizar los programas P2P, circule lo que circule.

Francia, desde la supuesta Revolución Francesa (mandan aún los mismos, las clases sociales que rodeaban a la monarquía) no ha hecho más que tomar medidas retrógradas, contra corriente. Ellos se miran al ombligo y España siempre va detrás.

Aunque los franceses se bajan pop-rock anglosajón, filmes americanos y porno checo, la ley francesa se hace supuestamente para proteger a sus artistas, autores y actores.
Así que es de esperar que los Amenabar, Almodovar, y las macro empresas importadoras de los contenidos, le digan a este gobierno lo que tiene que hacer con los P2P.

  Malos tiempos muchach@s, y eso que hay que reconocer que los P2P son una aportación comparable al Email, y es una vía de comunicación absolutamente revolucionaria, por esa razón misma se las intentan cargar.

Ya pero con el P2P igual que con el pirateo de Windows, favorece a los fuertes. Todo el mundo se baja las peliculas para verlas y antes la cuota de pantalla del cine americano era del 80 por ciento y ahora gracias al P2P es del 93 por ciento de las peliculas que se ven.

-¿Porqué el p2p es malo?
-Porque lo dicen las autoridades
-¿Porqué dicen que el p2p es malo?
-Porque va en contra de sus interes económicos y sus modelos de negocio
-¿Pero porqué debemos hacer caso a las autoridades?
-Porque tienen el poder
-¿Y quien le da el poder a las autoridades?
-Nosotros, para que representen nuestros intereses
-¿Entonces la mayoría de las personas opinan que el p2p es malo?
-No, porque la mayoría de las persona utilizan el p2p

Como veis con este razonamiento llegamos a una contradicción, de modo que hemos demostrado por reducción al absurdo que nos tienen engañádos y el p2p no es malo :-D

Un Saludo

Que se lo digan a Telefonica si los p2p son buenos para la economia...¿sin ellos cuantos tendriamos ADSL?

Una cosa esta clara, llamala democracia, capitalismo, voluntad emergida del pueblo, por cojones o "no hay otra"... a la gente le gusta el P2P, y eso no lo va a cambiar un par de leyes, un libro de etica de Kant ni anuncios en la tele demonizando la cosa.

Osea la moraleja es.. la gente quiere usar P2P, y lo va a hacer. Aceptalo y Vive con Ello. Nothing to see here, move along.

"La cantidad y calidad de tecnologías P2P es directamente proporcional al número de denuncias realizadas para detener el P2P"

Coño! entonces lo que seguro que no es malo es que haya denuncias, así tendremos mejores tecnologías P2P! Adelante SGAE, preparad vuestros abogados!! :D

No todos los P2P se utilizan para la piratería. Blizzard utiliza tecnologías P2P, en este caso BitTorrent, para la descarga de parches y actualizaciones en su nuevo MMO World of Warcraft.

Entiendo que la tomen con el P2P, pues no pueden controlarlo, lo prohíbo. Pero la tecnología de software evoluciona, están saliendo otros tipos de compartir, que no son P2P. Si quieren tener mas difícil controlar lo que se mueve por la red, que continúen con esa política. Empezaremos encriptando todo, compartiendo igualmente, Con lo que pondremos el control de masas más difícil. Aprieta mucho, por otro lado saltaremos, y no será a tu conveniencia.

Sigo sin entender nada ... Es absurdo. No habría pagado ni un céntimo por la mayoría de las películas que me bajo. Sin embargo, muchas me sirven para descubrir un director o un tipo de cine. En el futuro seguramente gastaré mi dinero en algo relacionado con esas películas que me gustan. Ha cambiado el modelo, pero los que la tienen no quieren soltar la teta.

En el futuro no tendremos que pagar por la música o el cine. Pagaremos por los productos relacionados, por los conciertos, por los análisis ... No hay nada de malo en ello, las cosas cambian y hay que adaptarse. Estoy seguro de que dentro de 200 años nuestros descendientes se echarán las manos a la cabeza cuando lean que en el 2005 podían procesar a una persona por obtener cine sin pagar.

Pero claro ... Entonces no podrán engañarnos vilmente con trailers que prometen mucho y después la peli es una basura. Ni con canciones que nos ponen una y otra vez en las radios y después el resto del disco es una porquería.

Queráis o no, la revolución está en marcha ... ya no se puede parar.

Sergio Ruiz

Lo malo es hacer cosas ilegales con el P2P, por ejemplo, distribuír porno infantil, distribuir virus/exploits/sucedáneos, cazarle la IP a un tío que te cae mal y provocarle un DoS, y otra serie de desgracias que hacen que el P2P esté desvirtuado en concepto.

Un interesante texto el manifiesto.

No entiendo que se esté demonizando tanto al p2p cuando es una simple herramienta. Un cuchillo también puede usarse para cometer un delito. Hay prohibición de fabricar o vender cuchillos? No.
Antes del p2p había (y sigue habiendo) otros métodos de transferencia de ficheros que también se usaban para cosas ilegales (desde la web de warez, el IRC, los newsgroups... hasta por email). Sin embargo no ha habido ninguna cruzada contra ellos (fuera de los cierres de las webs de warez, que un día están aquí y otro allí). Pero supongo que el caso del p2p es especial, ya que se ha hecho popular (antes de Napster y similares, la cantidad de gente que compartía/descargaba ficheros violando copyrights era MUCHO menor).
En el caso del p2p demonizan una HERRAMIENTA que ha crecido de forma exponencial. Bueno, pues ya puestos que encierren a todos los que fabrican cuchillos, mecheros, bates de beisbol... son objetos peligrosos!!! A los fabricantes de armas, munición, pepinos nucleares, anthrax y demás no, por favor, que son los que dand e comer a los políticos, ademas de ser unos santos y unos cruzados por la libertad.
Os recomiendo esta visión del IRC (no es un estudio serio, pero refleja que no sólo el p2p se usa para cosas ilegales): http://www.jibble.org/irc-analysis/
Y es que el próximo en ser perseguido puede ser el venerable IRC... luego irán a por lo que quede.
Sólo espero que realmente se den cuenta que el p2p es una herramienta y no es buena ni mala, depende del uso que le de la gente. Si hay que perseguir a alguien, que sea el que hace un mal uso de ella, no al creador. O meterán también en la carcel a los creadores del WWW porque hay webs de warez?

Quizá esa sea una de las declaraciones que todos tendríamos que hacer en voz alta: ¡¡¡TODO LO QUE BAJO POR P2P, JAMÁS LO COMPRARÍA, Y SI SE PROHIBE, LO VÁIS A COMPROBAR!!! ¿Cómo puede ser que después de tanto hablar del P2P, Manolo García saque un nuevo disco y venda 300.000 copias en pocos días? Pues porque la gente sigue comprando lo que le gusta o le interesa. Cuando les gusta quieren tenerlo, y enseguida. No oirás quejarse a Manolo García ni hacer campaña por la SGAE, pero sí a Ramoncín, Aurora Beltrán, etc. ¡Venga ya, hombre!

Si quieres te pongo aqui la lista de discos, peliculas, libros y juegos que he comprado gracias a que los vi/lei/escuche/jugue bajados de la mula, desde que hace tiempo descubri las redes p2p no compro nada de musica, cine, literatura o programas de ordenador que no haya probado antes.

tambien es cierto que me he bajado cosas que no he pagado y sigo (y seguire) utilizando, ya que aparte de la mania de probar algo antes de comprarlo, tengo la mania de no pagar precios abusivos, pero la mayor parte de ellas las he comprado años despues cuando han bajado de precio (y te podria poner una larga lista de juegos que he comprado cuando han salido en edicion barata, aunque llevara meses sin jugar a ellos)

evidentemente habra mucha gente que se baja las cosas y nunca las paga, les gusten o no, tambien hay mucha gente que manga en los supermercados, pero me niego a juzgar a todo el mundo segun ese rasero.

por ultimo decir aquello de "piensa el ladron que todos son de su condicion", un refran totalmente cierto y aplicable a mucha, mucha gente.

No te entiendo. No es eso lo que he dicho:
En definitiva, que esta gente de lo que no se da cuenta es que siempre van más despacio que el avance tecnologico y eso si que no va a cambiar.
Vamos, que no se dan cuenta de que siempre van a ir por detrás, no que cuando "se den cuenta" se "romperá" nada (de hecho, ni siquiera he escrito "romper"), ¿no?
Lo único que digo es que, o hacen otra cosa, o tendrán que hacer muchas visitas al psiquiatra... ya me lo estoy imaginando... en ocasiones veo mulas... }:-)

no, yo creo que se refiere justo a lo contrario

toda esta persecucion a las redes p2p lo unico que hacen es forzarlas a evolucionar, no que sea bueno que esten perseguidas

la verdad, mirando atras y viendo los comienzos (al menos para mi) de esto como napster, hotline, audiogalaxy y demas hasta el bittorrent, emule y demas de hoy en dia, se ve una evolucion muy rapida

seguramente el proximo paso, como se comenta por aqui sea encriptar las comunicaciones, que para mi es otro gran avance.

No hay nada, a parte del acceso a internet y de los discos, que pagues ANTES de recibir el servicio... ¿y si el servicio/disco es una mierda qué? ¿te jodes y punto? Puede que me haya bajado un montón de discos que no me compraría (porque no me lo puedo permitir, obviamente) pero también es cierto que hay cosas imposibles de encontrar (ves y busca, como dicen por ahí, "El sentido de la vida", a ver si lo encuentras) o ves a ver cuando has escuchado tú a los Fantômas en la tele... lo que pasa es que tu solo compras radio formula (que to está inventado, chavalote) ¿Una golondrina africana o europea?

Supongo que en la SGAE que hay que prohibir el P2P ,porque es malo para el cine español.

Que más quisiera el cine español de ser compartido tanto como el americano, porque eso indicaría un interés de la gente por él.