Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Listas de correo versus foros

editada por rvr el 02 de Marzo 2005, 17:53h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. gmane
pobrecito hablador nos cuenta: «Siempre me ha extrañado que bastantes proyectos importantes o páginas web sobre ciertos temas utilicen listas de correo en lugar de foros, habiendo además unos foros tan buenos en código libre como por ejemplo los PHPBB. En mi opinión los foros son mucho más completos en cuanto a manejabilidad, clasificación por temas, busqueda de artículos, presentación de códigos fuente, etc, etc. ¿Que ventajas tienen las listas de correo sobre los foros?» Pues no estoy del todo de acuerdo, empezando porque phpBB es un coladero en seguridad y continuando por la usabilidad de los foros web pero, ay, a lo mejor es que me hago viejo y ver tantos emoticonos... ;)

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Prefiero las listas

    (Puntos:1)
    por Rei (13337) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 18:09h (#455349)
    ( http://www.ayanami.es/ )
    Una lista de correo es algo que recibes en tu mail. No has de ir a buscar la información, ella llega a ti. Estar suscrito a una lista durante un tiempo te permite tener una pequeña base de conocimiento sobre el tema. Si organizas bien tu mail, cualquier cliente de correo actual te puede permitir buscar sobre algo relacionado con la lista entre los archivos, y sin falta de conectar a internet!.

    Son también más rápidos en la difusión que los foros. A mi entender, una lista puede presentar las mismas ventajas que un foro, y solventar algunas de sus desventajas.
    --
    We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
  • por rvr (15) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 18:20h (#455358)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2008, 16:30h )
    Gmane [gmane.org] es un 3 en 1: es una pasarela de Usenet y listas de correo a web y además se puede elegir en qué estilo ver los mensajes (weblog, hilos, etc). Es una alternativa interesante a los grupos de Google. Sobre los foros, reconozco que les tengo manía, pero desde luego tienen una gran popularidad.
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
    • Picons de Ricardo Estalmán (Puntos:1) Jueves, 03 Marzo de 2005, 00:38h
  • Me quedo con el foro

    (Puntos:3, Interesante)
    por nous (17499) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:05h (#455390)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Diciembre de 2007, 23:36h )
    Seré breve. Ventajas del foro:

  • Puedes acceder a toda la información desde donde quieras. Con una lista de correo, puedes acceder a tu servidor pop y mirar la información nueva, e incluso normalmente acceder a una página web donde se presenten los mensajes por un órden determinado, pero aun así no es tan directo.

  • Es mucho más "manejable". Los distintos tópicos dentro de la temática del espacio virtual están jerarquizados de forma más clara que en una lista de correo, pudiendo haber secciones y subsecciones, haciendo menos caótica la presentación de la información. La distribución por hebras de una lista de correo es útil y suficiente, pero no es tan funcional.

  • Un foro es visualmente más agradable. No hablo de cargar la conexión con imágenes y smileys (que no me parecen mal en absoluto, únicamente cuando se usan en exceso), pero aun con un diseño primitivo, se agradece que no esté todo en texto plano y que la presentación de la información no sea "lineal", por decirlo de algún modo.

  • Mantener una progresión temática es menos caótica en un foro. La posibilidad de adherir temas, editar posts, etc. añaden dinamismo y funcionalidad a la presentación de los posts.

  • No es más pesado un foro que una lista de correo. Normalmente en los foros hay una versión más ligera (también llamada "lista para imprimir") que no abusa del formato. En las listas de correo, siempre nos quedará desactivar la interpretación de HTML.

  • La moderación. Si en un foro se mandan posts vacíos o fuera de tema, el moderador lo borra. En una lista, a no ser que esté moderada y los mensajes tengan que esperar ser aprobados (y esto resta vitalidad al espacio de discusión), seremos nosotros los que tendremos que barrer.

    En fin, para mí las ventajas son infinitas. La información vía correo sólo la veo útil en caso de listas de noticias. Los espacios de discusión deben de cumplir (EMHO) tres condiciones:

  • Presentar los datos de forma ordenada y mínimamente amigable ("Y Dios creó HTML...")
  • Funcionalidad (mensajes privados, edición de posts propios, encuestas...)
  • Dinamismo (que no haya cola de moderación)

    Hasta ahí.

    ¿Dije que iba a ser breve...? hay que ver qué cosas dice uno... :-D
--

Dos palabras que te abrirán infinidad de puertas en la vida: "Tira" y "empuja"
  • por azaras (16275) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:07h (#455391)
    ( Última bitácora: Jueves, 21 Agosto de 2008, 16:32h )
    Una ventaja que le encuentro a los foros es que no requieren que los atiendas a diario, las listas de correo empiezan a crecer y si estás apuntado a dos o tres, cosa bastante común, crecen hasta limites insospechados en cuanto no les haces caso durante unos días.

    Otra ventaja de los foros es que la gente que no pertenece al foro (lista) encuentra la información más rapidamente (está más ordenado).

    Ventaja de las listas de correo es que si tienes un buen cliente que dominas (no es mi caso) puedes hacer maravillas de organización y busqueda con hilos, temas, distintas listas ...

    Otra ventaja de las listas es el ahorro de conexión a internet si no tienes tarifa plana y que la información la llevas contigo si dispones de un portatil.

    No se si os pasa pero las listas me dan impresión de ser: de naturaleza más seria, más geek de vieja escuela, de pioneros, de los viejos "gurús", ..., es como si las listas fueran debian y los foros gentoo.
    --
    omnia sunt communia
  • por ivalladt (4802) <{ivalladt} {at} {gmail.com}> el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:09h (#455394)
    ( http://twitter.com/ivalladt | Última bitácora: Lunes, 07 Diciembre de 2009, 14:27h )
    Para dos o tres canales, no digo que no sean intercambiables listas y foros. Desde luego, suscrito a diez o veinte, no hay punto de comparación entre tener que navegar foro por foro y tenerlo todo listo y organizado en tu bandeja de entrada.
    --
    Sígueme en Twitter [twitter.com].
  • por sorrill (13858) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:14h (#455396)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Que es mejor para comunicar informacion, la VoIP o las paginas web ?

    Os suena ridicula esta comparacion ?

    Pues eso, son metodos distintos de comunicarse, no comparables entre si.

    Los foros y las listas pueden ser compatibles con ciertos puntos, pero en otros se alejan tanto que no son excluyentes entre si.

    Hay alguna razon por la que uno de los 2 deje de existir ? entonces para que escoger solo uno de los 2 ?

    Saludos.
  • ni comparacion

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:30h (#455404)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 27 Julio de 2009, 15:05h )
    El correo electronico no require una conexion a internet para leerlo y contestarlo, solo para sincronizar con el servidor. Si eso te parece poco, la informacion no hay que buscarla, sino que viene a ti, y ademas no hay mezcla de informacion inutil con texto (salvo que algun capuyo envie a la lista de correo un mensaje en html), con lo que tienes que descargar menos informacion.
    Ademas es tan facil contestar a alguien publicamente como por mensaje privado, y quizas enviarle algun fichero. Esto de forma nativa, no como una feature extra añadida :D
    Deberia ser mas facil crear una lista de correo que un foro, porque a un foro se le suele poner alrededor una pagina web. Mientras que en una lista se juntan unas personas y ya esta.

    Ademas voy a citar como ventaja que no hay emoticones ni chorradas del estilo, y que mucha gente newbie ni sabe que existen, con lo que hay una cierta "seleccion" del personal.
  • Debian vs Gentoo

    (Puntos:1)
    por el_salmon (7673) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 20:19h (#455439)
    ( http://sindocumentos.blogsome.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Enero de 2006, 18:13h )
    Lista de correo vs Foros
    o
    Debian vs Gentoo

    es curioso que cada distribución use una cosa diferente. A mi me gusta más Gentoo y sus foros.
  • Fácil

    (Puntos:2)
    por bisho (365) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 02:12h (#455606)
    ( http://www.onirica.com )
    Las listas son para crear comunidades de gente que está muy implicada y lee todos los mensajes.

    Los foros son para comunidades menos implicadas, consultas casuales, areas de interés concretas, etc.

    Así que dependiendo al grupo al que te dirijas, es mejor una cosa u otra. No me imagino ningún proyecto serio usando un foro para discusiones sobre desarrollo, por ejemplo, que por muy bueno que sea el seguimiento de los temas leídos, contestados, etc, no es tan bueno ni rápido como un gestor de correo.

    Y en cuanto a clasificación, sí que es verdad que en una lista de correo, aunque tenga un archivo web moderno como gmame, no clasifica tanto por temas, no permite marcar posts como privilegiados y otras cosas, pero al menos se permite búsqueda, y como todos los subscritos leen todo, no hace falta mucha más organización.
    --

    _______________
    Onírica: Desarrollo y Consultoría
    http://www.onirica.com/

  • por FreeMEM (9109) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 09:12h (#455673)
    ( http://www.tapiasbravo.com )
    la verdad es que independientemente de las ventajas y desventajas de cada uno de ellos, los foros y las listas son muy útiles. Lo ideal sería una mezcla de los dos y la verdad es que eso ya existe, por ejemplo las listas de yahoogroups o lo que mailman permite hacer juntaría los dos mundos. La ventaja de los foros es tener todas las conversaciones publicadas. Las listas de correo, especialmente las que NO se publican en la www, son para comunidades con una alta implicación, y aunque hay gente por ahí que ha tirado a matar contra las listas de correo, la verdad es que es una utilidad seria, limpia y eficiente, si no, ya estaría muerta ante las nuevas tecnologías multicolor de los foros.
  • por fcasarra (14662) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 09:46h (#455688)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2008, 11:34h )

    Las listas de correo son mas discretas para leer en el trabajo.

    Tener el programa de correo abierto no llama la atención, pero tener el navegador es más sospechoso ... ;-)

  • A mi...

    (Puntos:1)
    por fernand0 (25) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 09:47h (#455689)
    ( http://barrapunto.com/~fernand0/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 11 Febrero de 2009, 15:45h )
    ...siempre me ha extrañado lo contrario. Es entrar en un foro y no entender nada de nada. Seré yo, que no me llevo bien con el mecanismo ese ;).
    --

    --
    Fernand0
    Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
    Homer Simpson

  • Estoy de acuerdo con lo que han dicho muchos aquí, que los foros sirven para comunidades más abiertas en los que los usuarios sean más casuales y no requieren un gran interés por parte de ellos, mientras que las listas de correo son más intrusivas, y son para gente que realmente quiere estar muy informada sobre un tema.
    Solo me gustaría añadir que así como muchos de los sistemas de foros que hay disponibles tienen agujeros de seguridad, las listas de correo tienen el problema del spam que puede llegar a inutilizarlas si la dirección de la lista se hace publica a varias "entidades" de las que se dedican a enviar correo no deseado.
    En realidad eso se resume a algo que ya han comentado, que es la falta de moderadores en las listas. (y como ya han dicho, una lista con moderadores pierde mucha de su capacidad de difusión y de su agilidad).
    --

    --------------
    Te gusta el rol en vivo? Ven a Ad Yct Us! [adyctus.org]

  • por SergioRuiz (13221) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 11:03h (#455715)

    No sé si os parecerá interesante, pero podríamos comentar un poco los foros y listas que frecuentamos (podemos ceñirlo a cuestiones NO personales), seguramente se descrubrirá algo nuevo e interesante ... Empiezo yo (que soy documentalista y hago diseño/desarrollo web):

    • Iwetel [rediris.es] - Bibliotecas y documentación, gestión de información en general
    • Buscarama [elistas.net] - Buscadores, tecnología lingüística, google ...
    • Cadius [cadius.org] - Usabilidad, desarrollo centrado en el usuario, accesibilidad ... Este es mi último descubrimiento, una pasada
    • Ovillo [ovillo.org] - CSS y estándares web
    • Usable [torresburriel.com] - Usabilidad y navegabilidad
    • Web-Es [rediris.es] - Desarrollo web

    Estas son las listas de correo. De foros y eso últimamente sólo visito Barrapunto [barrapunto.com] (aunque en realidad no sea un foro en el sentido estricto del concepto) y BandaAncha.st [bandaancha.st]

    Como dice Aguillo (uno de Iwetel), vuestro e-turno ...

  • Los que usen gmail para las listas de correo se habrán dado cuenta de que se integra lo mejor de la lista de correo (que la informacion llega a ti, como decia alguien por ahi) con lo mejor de los foros, los mensajes organizados por temas y sin dar la sensacion de demasiado tráfico.
    --
    5'-TGGACCTAAAACTATCCTGTATGG-3'
  • por berberechos (11943) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 11:48h (#455728)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
    Yo era uno de los asiduos a la lista de fotonatura, tenía una vidilla estupenda. Hace algún tiempo que cambiaros a foros, y aunque hay gente que sigue, muchísimos han dejado de participar, entre ellos yo. En mi opinión se han cargado el grupo. ¿Porqué esa manía de clasificarlo todo? era suficiente con poner bien el tema del mensaje en la lista.
  • No son comparables

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 16:17h (#455920)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Mayo de 2009, 17:04h )
    Se habla aquí de ventajas de los foros, o de las listas, cuanto no son comparables, más bien son características, y según para lo que quieras, usas una herramienta u otra. No me imagino un foro que se envíe un mensaje cada mes, no voy a ir cada día a visitarlo por si alguien escribe, en una lista si alguien escribe lo leo a los pocos minutos. Lo importante de un foro es que tiene que tener cosas nuevas casi cada día, además los foros fomentan más sitios donde no es importante que leas todos los temas y contestaciones. Cuando estás coordinandote a través de internet para algo es más útil una lista de correo, tienes la certeza de que estás leyendo todos los correos. Los foros, o weblogs como este, fomentan más comunidades, donde hay distintos grados de implicación, y donde no es normal que la gente lo lea todo.
  • Hay pasarelas bidireccionales entre usenet (las news, los foros de internet de toda la vida) y las listas de correo. Ya han mencionado gmane, que se ocupa de estas cosas. Y los foros, me imagino que se podrán ver con las opciones de 'navegación desconectada' de los diferentas navegadores u otras herramientas. Usenet, desde luego, sí que permite descargarse foros a saco.
    [ Padre ]
  • Re:estoy en duda

    (Puntos:2)
    por Rei (13337) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 22:38h (#455527)
    ( http://www.ayanami.es/ )
    y normalmente los moderadores de turno son los encargados de moverlos

    Hombre, yo eso no lo veo muy normal, pobres moderadores se tendrían que dedicar a tiempo completo a mover posts!!!

    En las listas de correo, también se agrupan por hilos los mensajes, y cadalista de correo es sobre un tema (habitualmente).

    Otra ventaja de los foros, la cual creo que queda fuera de discusion, es la independencia de tener que usar el mismo equipo para acceder a los mensajes antiguos.

    Y de las listas. La mayoría de las listas publican los posts que pasan por ella estructurándolos por temas o hilos (navegar por los archivos de una lista es idéntico a navegar por un foro). Adicionalmente, las listas permiten navegar por esos mismos mensajes sin falta de estar conectado a internet (muy útil si viajas no tener que depender de tener conexión en todo momento).

    Una lista se puede comportar igual que un foro y encima tener ciertas ventajas extras.
    --
    We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
    [ Padre ]
  • por Rei (13337) el Miércoles, 02 Marzo de 2005, 22:56h (#455536)
    ( http://www.ayanami.es/ )
    Por mucho rss, el foro sigue adoleciendo de problemas de disponibilidad de la iformación. Si el pc que alberga el foro cae, te quedas sin información por mucha rss que tenga. En las listas, la información es mucho más fácil de replicar (de hecho todos los suscritos tienen una copia local de la lista hasta el momento en que esta cayó si se diese el caso).

    Los feeds rss suelen cortar el contenido, así que sigues necesitando una conexión permanente a internet para poder acceder a toda la información. Enviar archivos adjuntos suele ser un extra en los foros. Y sobretodo... los rss no se ordenan por hilos en cliente, te tendrías que tragar la ordenación que hiciese el servidor, la cual no siempre es a gusto de todos.

    Las listas, y antes las news siguen siendo dueñas y señoras del cotarro.
    --
    We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
    [ Padre ]
  • Re:estoy en duda

    (Puntos:2)
    por turbidostato (6622) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 01:43h (#455596)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "Dejando de un lado el cliente de correo y la configuracion del mismo, habria que pensar que una ventaja basica de los foros respecto a las listas de correos, es la organizacion de los mismos. Un foro, suele estar estructurado por temas de por si."

    Bueno, la pregunta era "listas de correo frente a foros web", pero es que hubiera debido ser (en mi opinión) listas y foros FRENTE a grupos de noticias: todas las ventajas y muchas más de los foros MÁS las listas se encuentran en los grupos de noticias:
    1/ Si quieres las guardas (usando cachés locales como leafnode), si no no.
    2/ Como consecuencia de lo anterior, las puedes consultar conectado a la red, o desconectado.
    3/ Por su naturaleza distribuida, en lugar de "punto a punto", existen cachés públicos (como groups.google.com), en los que puedes buscar con suma comodidad sobre millones de mensajes (y no los miles o escasas decenas de miles que puedes guardar en tu ordenador) sin tener que dejarte el disco duro en el intento.
    4/ Permiten (como las listas) usar el cliente que más te guste, en lugar de las limitadísimas interfaces de los foros web (como este mismo) en los que, por ejemplo, un anidamiento siquiera mediano resulta intolerable.
    5/ De nuevo por su naturaleza distribuida no suponen una carga excesiva al "punto central" como ocurre en listas y foros (como demuestra este mismo sitio web y su gasto en CPU y ancho de banda).
    6/ La natural ordenación y resiliencia de los mensajes permite mantener un hilo abierto 'sine die', cosa que difícilmente ocurre ni con las listas ni con los foros web.
    7/ Es un protocolo simple y seguro.
    8/ Se trata de un recurso sencillo de administrar.
    9/ Por su veteranía, es una solución muy estable y probada.

    En definitiva: he leído todos los mensajes publicados aquí y no he visto a nadie que pueda dar una ventaja de las listas de correo o de los foros web que no esté presente y aumentada en los grupos de noticias.

    Y entonces... ¿qué hago siguiendo Barrapunto? Pues lo sigo porque tiene contenidos interesantes PESE a las evidentes limitaciones del medio en que se presentan.
    [ Padre ]
  • por musg1 (3284) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 06:53h (#455622)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    En el 2002 en una Hispalinux propuse hacer una pasarela Barrapunto - Usenet. Obviamente, como no la he hecho yo, nadie más la ha hecho. Si Barrapunto tuviera esta pasarela yo no leería Barrapunto vía web ya que considero mucho más rápido y cómodo el sistema de Usenet.

    No creo que fuera dificil hacer una pasarela de ese estilo ya que los foros web y las listas de correo o Usenet son en esencia la misma cosa con diferente interfaz.

    [ Padre ]
  • AH! ¿Pero hay una lista de correo de Barrapunto?
    X-DD La verdad es que estos flames sobre que si Lista de Correo o Foro, o que si Rol Narrativo o Mata-Mata, son la sal de la vida, sin duda.

    Personalmente, prefiero mis áreas de correo FTN, pero si no es posible y debo elegir entre foro y lista, me quedo con la lista...

    :-)
    --
    Enric / 2:343/107@fidonet
    [ Padre ]
  • Re:the first post!

    (Puntos:1)
    por clemente (7062) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 09:28h (#455680)
    ( http://www.danielclemente.com/ | Última bitácora: Sábado, 08 Octubre de 2005, 18:08h )
    ¿-1 Fuera de tema?
          Esto en las listas de correo no pasa.
    [ Padre ]
  • por ColdWind (17140) el Jueves, 03 Marzo de 2005, 16:59h (#455940)
    Chavalote, te recomiendo que te leas este post de Algernon [blogalia.com]... Esta moda del primer comentario es, cuanto menos, estúpida.
    [ Padre ]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.