Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Windows XP Home Edition N, el Windows sin Media Player

editada por acs el 29 de Marzo 2005, 06:41h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ojo-al-dato
pobrecito hablador nos cuenta: «Según El Mundo, se ha llegado a un acuerdo para el nombre comercial de la versión reducida de Windows XP que la Unión Europea obliga a ofrecer a Microsoft. Según esta noticia, se llamará "Windows XP Home Edition N". La verdad es que el nombre no tiene ningún atractivo para mi, me parece muy largo. Sobre el fondo de la noticia, que es la obligación de Microsoft de comercializar esto, no me pronuncio.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Utilidad?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por samsaga2 (5886) el Martes, 29 Marzo de 2005, 06:56h (#470250)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Y esto realmente servira para algo? Seguro que en cuanto alguien habra el IExplorer para mirar un video o para hacer un WindowsUpdate saldra un boton de instalar el Windows Media Player.
    --
    Pa que? Pa cagala?
  • Haciendo memoria...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por k0ro (16610) el Martes, 29 Marzo de 2005, 07:48h (#470283)
    ( http://blogs.nologin.es/slopez | Última bitácora: Sábado, 02 Septiembre de 2006, 01:17h )
    Conviene recordar que el nombre que inicialmente Microsoft iba a otorgar a esa versión de Windows sin Media Player era "Windows XP Reduced Media Edition", nombre que fue rechazado por la comisión al considerar que daba una imagen intencionadamente negativa del producto, que obviamente redundaba en favor de la versión que sí tenía el reproductor de medios integrado.

    Respecto a la medida en sí, no es tan sencillo como parece. Que el producto llegue al cliente, no basta con que Microsoft saque el producto, también depende de la posición que adopten los grandes distribuidores de software de cada país, y de la forma en que éstos lo oferten a los ensambladores de equipos. Por su parte, los grandes montadores (HP, Dell...) dependen exclusivamente de sí mismos y todavía no se han pronunciado sobre la estrategia que llevarán respecto a este tema.

    ¿Y una vez superado este problema, la medida servirá para algo? Probablemente aunque nunca se venda una sola licencia, ya se ha cumplido el objectivo, que no consistía realmente en castigar duramente a Microsoft (eso estaría muy mal visto en la Europa del libre mercado (sic!)), sino en molestarle un poco como toque de atención. Más o menos en plan: "Cuidado, que aquí no puedes hacer lo que quieras". Otra cosa será que Microsoft termine de tragarse el farol, o que simplemente espere con piel de cordero a que pase el temporal.

    --

  • ..versión reducida..

    (Puntos:2, Informativo)
    por mos-fet (3606) el Martes, 29 Marzo de 2005, 07:54h (#470287)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 08 Octubre de 2006, 09:45h )
    versión reducida de Windows XP

    Y por que no a precio reducido?

    Lo que tendrían de hacer es que no nos obligen a comparar portátiles con el XP preinstalado, que, aun que en algún lado de la licencia dice que lo puedes devolver, aún no he encontrado ningún vendedor que quiera hacerlo. "Lo coges o lo dejas...".
  • ...Tienen miedo.

    Hasta hace un lustro (a lo más, lustro y medio), esos "chicos" que programaban "Software Libre", no era preocupante, simplemente parecía un simpático grupo de programadores universitarios y aficionados, que compartian conocimientos a través de CDROMs y la instalación de un software que "rulaba" llamado Linux.

    Los que sabían del tema, veian el futuro, pero la inmensa mayoría no sabía ni como se pronunciaba eso de "linux", ni que era. (no negeis que todavía mucha gente no lo sabe, se creen que es un programa para Windows)

    Pero su avance, debido a que el tirón del SL ha sido grande y se han incorporado, y se incorporan cada día, más aficionados (no universitarios, que además son los que más programan) ha hecho crecer esto como la espuma...

    El conocimiento libre, y la libre dedicación, ha sido su empuje, y ha hecho cosas divertidas, pq mucha gente, sólo programa por diversión...

    ...Eso es malo, más malo es que la UE se baje los pantalones para que EE.UU. se la meta por donde le plazca, y con el tiempo, veremos que poner cercos al cielo es imposible.

    Programar, es más parecido a pintar o escribir un libro, que a "inventar" una vacuna o "patentar" el sistema de aire acondicionado. Ambos objeto de patente.

    ¿Y Que hacer? ¡Una buena pregunta... !
    --


    http://barrapunto.com/~linux_party/bitacora
  • Prohibir..

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 29 Marzo de 2005, 08:14h (#470301)
    Espero que rápidamente prohiban vender coches con software, GPS, autorradios, etc.. preinstalados que limitan la competencia, también los frigoríficos ésos Daewoo que llevan una tele TFT en la puerta, y que, si acaso lleven el hueco, y los llamen "Frigos Reduced TV Edition"...., ¿Y las casa que te las dan con el calentador de agua y la encimera "preinstalados"?? Mucho más sensato sería impedir la venta de portátiles o de otros ordenadores con windows preinstalado, esos sí que son ventas "por lotes".., que no impedir que MS venda sus productos como quiera, por separado o "por lote"... Por otro lado, ¿alguien se puede comprar un Mac sin el OS X forzosamente?? ¿Y un SUN?? ¿Y por qué el OS X lleva quicktime, y se vende conjuntamente con otro software, ilife, etc...?? Vaya cachondeo la UE.., multando a Microsoft y, por otro lado, aceptando las patentes de software... Además, ignoran sus propias leyes según les va.., mirad el pacto de estabilidad..., y cómo sí multaron a Portugal pero no a Alemania.., o la directiva de libre competencia..., o cómo impiden o dificultan la compra de un banco italiano por otro español, o cómo Francia no liberaliza su sector energético... En fin...
  • por DanielSan (10124) el Martes, 29 Marzo de 2005, 08:41h (#470318)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
    Yo no me he enterado de quién ha decidido eso, pero como sea el mismo grupo que está amenazando con permitir las patentes de ideas en europa, va a terminar por darle una palmadita en la espalda a Microsoft: -Venga, joooo, no te pongas así, es que tú abusas mucho, ¡tío!

    ¿Han dado a la comunidad técnica informática alguna posibilidad de decidir cuáles deberían ser las medidas adoptadas contra Microsoft por abuso de su posición? Quizá hubiera sido peor, pero somos los que sufrimos las consecuencias de tener que administrar siempre el mismo sistema operativo y sabemos cómo ese sistema llega hasta el cliente. Le venden un producto sin ninguna garantía y que se puede copiar fácilmente, pero también un producto que nadie puede arreglarte si se estropea porque su código es cerrado, a diferencia de otros que sí que lo permiten.
  • Todos los Windows están plagados de bug, que los retiren y hagan una versión nueva sin explorer.exe, MSIE, MSWMP y WMSN (Windows Messenger). En sustitución del explorer.exe se acepta winfile.exe o administrador de ficheros de Win 3.11. La gente no sabe que hay algo más allá del msn-messenger, el internet explorer y el windows media player. Otros les das los equivalentes y más potentes, Gaim, Firefox y Winamp, y siguen usando los anteriores, "Es que son muy difíciles de manejar". Por Favor...En éste trimestre no puedo contar con mis manos la de veces que he dicho esto a todos mis colegas que tenían PC, incluso compañeros de carrera que usan Exclusivamente Windows, e Internet Explorer...cuando hay una práctica con Linux sé que las pasan muy canutas, cuando meten su memstick para copiar la práctica,,"No aparece por ninguna parte el que se ha encontrado un nuevo device..", "Hay que montarlo, jo que complicado". Si eso me lo dicen mis compañeros... Estre trimestre también he aplicado mis filtros para todo tipo de archivos de M$: No acepto ningún documento de Office a menos que sea HTML, pero validado por la W3C, nada de Frontpage y Tags secretas, cuando veo alguna web que solo se puede ver con MSIE, la bloqueo... A los que les envio "No acepto documentos de M$.." y les explico el OpenOffice.org, tampoco lo conocían en el 95% de los casos. Un caso curioso que me pasó hace unas semanas fue: ¿Qué haces redactando una carta con el Wordpad si tienes el OpenOffice.org instalado?...¡Es que el Open Office.org es una mierda!...Le muevo el mouse hasta donde estaba el Writer...¿Ah, eso es el OpenOffice.org?, no lo conocía. Muchos directamente dicen "El software libre es una mierda" sin conocerlo directamente, y Windows es lo mejor...El 100% de las cosas marcinas que me han pasado cuando instalo una cosa, y al reinicio siguiente se ha desinstalado ha sido con Win. Ayer muevo datos en una tarjeta SD con el Flamante Win2003 Servidó,y cuando la voy a ver en el Pocket PC (que por desgracia usa Win Mobilé 2003 Sé y se me cuelga 20 veces al día como mínimo), la tarjeta seguía intacta, como si no hubiese hecho movimiento de datos...Otro día instalo la WLAN a un amigo, al día siguiente me llama diciendo que no le daba dirección IP, que no le funcionaba... ¿Se puede ser más marciano que el Windows y el GCC? El sábado, dándome vueltas por una tienda de electrodomésticos bastante cara.. me encuentro con una nevera que usaba MSIE, ¡Se me colgó el sistema operativo! Pensé ¿Qué pasaría si se colgase la nevera llena de alimentos y no hubiese nadie para hacer reset?...¿Alguien tiene un SmartFrigde ó "Nevera Lista"? ¿Le ha pasado esto? También en la misma tienda en la sección de Soft, veo los Packetones de Redhat Enterprise y Suse, enormes y a buen precio, a su lado los Güindous Equispé Jom y Pofesioná, Update:->130 y muchos €, aún con el soft prohibido incluído,, Full:->300 y bastantes €, el mismo soft prohibido incluído. Luego la suite ofimática; Office a precios prohibitivos en cambio la suite Word Perfect o similar a 42€. Lo que más me gusta es la ignorancia de las personas que les meten el XP y tienen un router Wireless... Tienes que poner claves WEP, IP fija en otro rango, cerrar todos los ptos... Uf, eso es muy complicado,. ¿Cómo? Pero si con el Wizard del router lo tienes listo en 3 minutos...Ya lo haré, otro día... A las semanas; Ayer tenía nosequien conectado, lo baneé y arreglado. -¡Tenías que haberme hecho caso! Hazlo ya y te evitarás cosas comprometidas...Ya lo haré... aún no lo ha hecho Ladrones [www.sgae.es]
    --
    do { grep (love); } while (!love);
  • por Modosito (17591) el Martes, 29 Marzo de 2005, 11:44h (#470432)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El nombre resulta penoso.

    Una vez, durante la instalación de un Windows (creo que era XP) me fijé que salía una comparativa en la que WMA salía muy victorioso frente a MP3. Desde luego es que son muy muy cutres.

    PD: Ayer me quedé a cuadros viendo la tele, vi un anuncio de Microsoft en plan esos anuncios que hacen las compañías de gas donde salen familias felices y sonrientes y mucho medio ambiente. ¿Y esto a qué viene? Hacía mucho mucho que no veía a estos chicos por la tele (aunque reconozco que la veo más bien poco).
    --


    --
    ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
  • por cumic (18205) el Martes, 29 Marzo de 2005, 13:27h (#470504)
    ( http://papelera.freelinuxhost.com/ )
    Aunque me lincheis, la verdad es que yo no creo que sea bueno eso... O lo hacen con todo el SO o nada, a ver la gracia que le hace a alguien que se compra un ordenador por primera vez y no puede escuchar música porque le salga de los huevos a alguien. Es lo mismo que si distribuyen una distro de linux capada. Al final somos siempre los usuarios los que la pagan, jódete. Creo que hay cosas más importantes que vetar a Microsoft (como las patentes) antes que el media player.
  • por Xiriaco (5510) el Martes, 29 Marzo de 2005, 17:20h (#470718)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )
    Si que como el cuento y luego sacaran la version Windows XP Home Edition SIEX (esto quiere decir: Sin Internet Explorer) Y Windows XP Professional SIEX. Se supone que la proxima version de Internet Explorer sera independiente del sistema operativo (otra "innovacion" estupida que se le ocurre a microsoft). Me parece bien que la comision europea le de un paro a microsoft para que no permita sus abusos hacia los desarrolladores, compañias y consumidores de productos informaticos. Por algo mas es una guerra ganada de la dura batalla contra esta compañia que se dice "innovadora" y "vanguardista" de la informatica.
  • por Kepper (9584) el Martes, 29 Marzo de 2005, 20:08h (#470840)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
    Por parte de la UE, sin duda acabarán con un monopolio impidiendo que un sistema operativo incluya su reproductor multimedia...
    Y la verdad, yo lo uso habitualmente y no me va mal.
    --

    WTH...
  • por Tom Bomba (3108) el Martes, 29 Marzo de 2005, 09:16h (#470341)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Y sin poder reproducir emepetreses ...
    [ Padre ]
  • Re:Pues vaya cosa

    (Puntos:1)
    por Piojazo (18445) el Martes, 29 Marzo de 2005, 09:42h (#470357)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues no señor, ésta es una mierda compacta.

    --
    Ciudadano piruletense.
    [ Padre ]
  • Re:Que listos

    (Puntos:2)
    por sammael (16347) el Martes, 29 Marzo de 2005, 11:07h (#470401)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    esas incongruencias te las encuentras muchisimas veces mas... sin ir mas lejos:

    el windows 2003, hasta hace mas bien poco, no tenia soporte para bluetooth, la excusa era que como era un sistema operativo para servidores, no lo necesitaba

    sin embargo si que tiene el windows media player, ¿por que?¿no era solo para servidores?¿quien usa el media player en un servidor de red? para mi, los mismos que querrian usar bluetooth en el

    hoy por hoy, el soporte para bluetooth en windows 2003 es penoso.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
  • Re:Chorradas.

    (Puntos:2, Divertido)
    por sergei (12232) el Martes, 29 Marzo de 2005, 11:28h (#470418)
    ( Última bitácora: Miércoles, 08 Diciembre de 2010, 22:22h )
    Quizá otra solución sería obligar a M$ a incluir 4 ó 5 programas de la competencia para cada aplicación... pero otra chapucilla.

    En tal caso incluirían el reproductor multimedia Microsoft, el reproductor multimedia Microsaft, el reproductor multimedia Microseft, el reproductor multimedia Microsift y el reproductor multimedia Microsuft; todos pertenecientes a diferentes compañías, pero con un parecido asombroso.
    [ Padre ]
  • Re:Que listos

    (Puntos:1)
    por cumic (18205) el Martes, 29 Marzo de 2005, 13:22h (#470502)
    ( http://papelera.freelinuxhost.com/ )
    La noticia no está muy completa. Van a salir dos versiones: Windows Home N Windoes Professional N Para más información: http://www.20minutos.es/noticia/13111/0/TECNOLOGIA /MICROSOFT/
    [ Padre ]
  • Ten en cuenta que en Windows no te dan la opción de no instalar, por lo que el consumidor no puede elegir.
    --
    Más vale binario universal que un universo de binarios ;)
    [ Padre ]
  • Re:Chorradas.

    (Puntos:2)
    por Defero (14845) el Martes, 29 Marzo de 2005, 15:26h (#470624)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
    (...) Quizá otra solución sería obligar a M$ a incluir 4 ó 5 programas de la competencia para cada aplicación (...)

    Creo recordar que eso era lo que pretendía hacer Microsoft antes que quitar el WMP, pero les dijeron que nanai-de-la-china. Si encuentro algún enlace para confirmarlo, aviso. :-)
    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
    • Re:Chorradas. de Defero (Puntos:2) Martes, 29 Marzo de 2005, 15:54h
  • Re:Pues vaya cosa

    (Puntos:1)
    por noone (17162) el Martes, 29 Marzo de 2005, 16:38h (#470688)
    Pues yo diría que es la misma mierda, con el mismo nombre de mierda de siempre, más una "N" de Nada.
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.