Login Barrapunto
España, quinto país como origen de spam
haakin nos cuenta: «España es el quinto país del mundo en envío de spam, según Sophos. Esa es la mala noticia... la buena noticia es que en menos de un año hemos subido 4 puestos. El mes de agosto del año pasado tan solo ocupabamos la novena plaza. ¿Quién dijo que España iba a la cola del uso de Internet? Los tres primeros puestos no han variado:Estados Unidos, Corea del Sur y China (incluyendo Hong Kong)».
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¿china?
(Puntos:1)( http://najaraba.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Marzo de 2005, 14:34h )
Será únicamente desde Hong Kong...
pero seguro que
(Puntos:1)( http://jose.gr/ )
A mi me llega mucho spam ruso
(Puntos:2)( http://www.psicofxp.com/ )
Volviendo un poco a la cordura, me llegan de 6 a 10 mails diarios en ruso que ni la más palida idea de que serán.
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
¿Ayudan los ISPs grandes?
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
¿¿¿LO BUENO???
(Puntos:2)( http://dynamics.intelligenia.com/ )
Respecto a china y EEUU, supongo que se debe fundamentalmente al gran número de habitantes de esos paises, unido a que tienen un gran desarrollo tecnológico. En Corea del Sur no se sinceramente como andan las cosas.
Sin embargo que España esté a la cabeza no creo que se pueda achacar a un gran desarrollo de Internet, sino más bien a todo lo contrario.
Son los ISP los que deben controlar el SPAM y luchar contra el. Y sin embargo no lo hacen. Es por eso por lo que una gran cantidad de nosotros estamos directamente incluidos en listas negras, y no podemos por ejemplo montar nuestro propio servidor de SMTP. Si los ISP españoles pusiesen los medios para evitar el spam, los rangos de IP que tienen asignados no estarían por defecto en las listas RBL.
No creo sin embargo que ese escaso control por parte de los proveedores se deba a ningún tipo de permisividad ni signifique una mayor libertad para lso usuarios. Detectar a un spammer no implica violar la intimidad de los usuarios, pero el no detectarlo si merma sus (nuestras) libertades a la hora de, por ejemplo, montar un servidor de correo.
Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
¿estamos más infectados que la media?
(Puntos:3, Interesante)( http://hockeynoessologolpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 17:31h )
Supongo que eso quiere decir que los españoles estamos más infectados que la media.
He intentado relacionar estos datos con la difusión de conexiones de banda ancha y como que no. Una búsqueda rápida me hace estimar que estaremos cerca del puesto 20 en penetración de banda ancha (esta: http://www.itu.int/osg/spu/newslog/categories/broa dband/, y otras fuentes).
En conclusión: España está llena de zombis :)
IampitiZ
Normal!!!!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 08 Enero de 2005, 14:54h )
Re:La mayoria del Spam viene de aqui
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
En fin, sobre el spam, decir que he recibido de empresas españolas incluso, de hecho hace poco de una del Parque Tecnológico de Andalucía sobre ofertas de trabajo (que yo no solicité ni mucho menos), y ya me he encargado de mandarlos todos a spamcop, pasarlos por el SpamGuard de Yahoo! y por el SpamAssassin de mi PC :-)
Lo cierto es que apenas recibo spam en mis cuentas habituales (en la primera que saqué, de Yahoo!, es lo único que recibo), entre el SpamGuard de Yahoo!, el antispam de Gmail, el SpamAssassin de mi ISP de pago y el de casa...
--
Carlos García [garciaargos.com]