Barrapunto

(...) afirma que está colaborando con Ubuntu Linux para soportar al 100% el hardware usado en portátiles HP, incluyendo soporte a dispositivos de red por cable y wireless (...)

Eso qué quiere decir, que se están desarrollando controladores que se licenciarán bajo GPL o alguna otra licencia libre? O se trata de controladores binarios para GNU/Linux? O aún peor, sólo para Ubuntu?

Recuerdo que hace uno o dos meses leí en una bitácora (no me acuerdo el nombre del ./ero), que a este chaval se le encaró un dependiente de "El Corte Inglé$", al decir que iba a borrar el Window$ preinstalado para meter Linux, sin importarle de pagar este SO, soltándole indirectamente que era un "piratilla", que lo que iba a hacer no era ni siquiera legal, etc.
Pues nada, nada, querido amigo, es el momento de volver a dicha tienda simplemente por el mero hecho de hacer un corte de mangas al dependiente ese ;).
Y yo que el otro día no me atreví de instalarle Linux a mi hermana en un ACER por si acaso le reventaba la garantía...
Nunca entenderé el mundo de los portátiles.

¿Ubuntu? ¿Pero HP no había elegido Suse? Al menos, el HP Compaq NX5000 cuya noticia pudimos leer [elmundo.es] el verano pasado llevaba Suse 9.1. Personalmente, y sin ánimo de empezar un flame, creo que harían mejor en seguir con Suse porque pienso que es una distribución más adecuada para el usuario principiante y tiene YaST, mientras en Ubuntu no hay nada que se le acerque. Sí, están las Gnome System Tools, pero ni son tan completas ni son tan potentes como YaST. ¿Qué cara pondrá la gente que quiera modificar el grub para poner Windows como predeterminado, por ejemplo, cuando les digan que tienen que editar el /boot/grub/menu.lst?

Yo tengo un pavillion con ubuntu. Me encantaría poder usar el lector de tarjetas de memoria y el mando a distancia :)

Lo primero que tienen que hacer es que a empiecen vendiendo el PC sin SO, o dar al menos esa psibilidad. Lo demás son cuentos chinos, hasta el momento

Hace unos años firmó un acuerdo para que sus equipos llevaran mandrakelinux.

Hace pocos años firmó otro acuerdo para que sus productos llevaran suse.

Hace muy muy poco, refirmó el acuerco con mandriva.

Y ahora, lo mismo, pero con ubuntu.

¿Qué significa todo esto?. Nada, ve a cualquier tienda y pide un ordenador o portatil hp, y verás el cacho linux que te dan ( ninguno ).

O sea, que creo que lo está haciendo sólo para dar propaganda a sus productos.

Hace unos días me compré una camara HP Photosmart. Venía compatible con windows, mac y no hablaba nada de linux. La enchufas al ordenador, pones digikam y todo va perfectamente. ¿Entonces porque no nombre a linux en sus instrucciones?. Eso al fin y al cabo daña a linux. Y el que vaya de fardon diciendo que sus equipos usaran tal oc ual distribución linux y al final no ser así, también daña a linux.

Mi recomendación, mientras no mejoren en Europa la postventa, ni se os ocurra comprar un portatil HP-Compaq, ya que os encontrareis con un SAT mas un servicio de Atención al cliente que es por decirlo suave, es muy deficiente.

Mentiras, no , son campañas que duran un tiempo, hp esta jodida (con perdon) con la dependencia que tiene de microsoft, en cuanto pueda tendera a romperla, hasta ahora, el linux era complejo, pero ubuntu es sencillo (y mas para hp , cuyo soporte viene a ser "meta el cd y reinstale el so)

Tengo un Hp nc6000 y la tarjeta 11g ahteros funciona perfectamente con Debian Sid.