Login Barrapunto
La verdadera razón por la que Internet Explorer 7 no soportará CSS2
editada por Candyman
el 11 de Agosto 2005, 10:07h
desde el dept. algun-dia-todas-las-noticas-de-barrapunto-serán-así
desde el dept. algun-dia-todas-las-noticas-de-barrapunto-serán-así
knocte nos cuenta: «Varios medios se hacen eco del artículo "La verdadera razón por la que Microsoft no soportará CSS2 en Internet Explorer 7". Como ya sabemos, las betas de Internet Explorer 7 están rulando por ahí y no hacen más que decepcionar. Los desarrolladores de Microsoft se escudan en que CSS2 es un estándar con problemas (prefiriendo esperar a la especificación CSS2.1) y en que hay cosas más prioritarias, como el phishing y otros problemas de seguridad. Sin embargo, Dean Edwards no tiene pelos en la lengua al afirmar que a Trident, el motor de renderización de IE, le ocurre lo que en su día le ocurrió a Netscape 4.7x: que sería más viable su reescritura completa que su parcheo para soportar el nuevo estándar.»
«Por el momento, los desarrolladores tenemos el consuelo de poder utilizar el programa de Dean Edwards, hecho en javascript, y bautizado jocosamente como "IE7", que permite que Internet Explorer 5.0 y versiones superiores corrijan sus numerosos bugs y respeten un poquito más los estándares, a la hora de invocarlo en nuestras páginas. (En su próxima versión, al parecer, se renombrará este proyecto como FixIE o IEpatch.) Este proyecto nació, precisamente, a partir de la frustración que padecemos día a día los desarrolladores web que, estando implicados con los estándares, nos vemos obligados a desarrollar con el punto de mira en el Internet Explorer.
Mientras tanto, desde el lado de los usuarios, más que el de los desarrolladores, Paul Thurrott se retracta de cierta manera del afortunado artículo que publicó hace unos días en los que argumentaba que IE era "un cáncer en la web" y pedía hacerle un Boicot.
Más información sobre IE7/FixIE/IEpatch en español.
Es la segunda vez que intento publicar una noticia del estilo y parece que los editores la rechazan porque tiene que ver con el Internet Explorer de Microsoft. En mi humilde opinión de linuxero e informático vocacional os digo que hay muchas personas interesadas por el software libre y los estándares de la W3C que no tienen más remedio que programar aplicaciones web que se vean bien, necesariamente, con Internet Explorer. Si difundimos la excelente herramienta que es IE7/FixIE/IEpatch, no sólo abogaremos más por el respeto a los estándares, sino que evitaremos quebraderos de cabeza a muchos desarrolladores que continuamente tienen que lidiar con hacks CSS y javascript agnóstico; problemas que, muchas veces, consiguen hacer desistir a muchos jefes de proyecto a la hora de portar aplicaciones web del pasado que usan un modelo de eventos prehistórico o una información de estilo inmantenible (con una disposición en tablas en lugar de usar divs, con etiquetas font, etc.).»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La verdadera razón por la que Internet Explorer 7 no soportará CSS2
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 30 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Vaya
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Otra solución podría ser pedirle a Apple el Webkit ese xD
La diferencia con netscape
(Puntos:1, Interesante)Desde el punto de vista técnico, puede que se encuentre en el mismom punto que en el 98 netscape. Pero la gran diferencia es que desde el punto de vista empresarial, netscape estaba muerto entonces y, sin embargo, ie tiene entre el 80% y el 90% de cuota de mercado.
Alguno podrá argüir que también llegó netscape a esas cuotas de mercado y la palmó, pero en esto tampoco hay paralelismo: netscape no controlaba el S.O. mayoritario. La prueba está en que ie lleva siendo muy inferior desde hace años (al menos tres) y pierde usuarios con cuentagotas. Es más al usuario de a pie Trident o Gecko le dan igual, a él lo que le interesa es la interfaz de usuario. Así que microsoft con hacerle un buen lavado de cara a las funcionalidades de interfaz (pestañitas, control de pop-ups, etc...) dejará de perder cuota de mercado. Sinceramente, no creo que le debiera importar mucho continuar con su cutre-Trident.
Iexplorer7 nuevo
(Puntos:1)( http://alidhaey.blogspot.com/ )
Sin marrón, no hay diversión.
La Marca de un Pelusoide [blogspot.com]Esto tiene fácil solución para Microsoft
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
no se...
(Puntos:1)( http://pergaminoraspado.com/ )
Pergamino Raspado [pergaminoraspado.com]
Nuevo motor
(Puntos:2)( http://ktzar.com/ )
¿Tendrían que publicar bajo GPL sólo las mejoras el motor o también el navegador entero? Creo que lo primero lo que aún parece más lógico...
De todas maneras el que todo el mundo usara un mismo motor para renderizar páginas web sería malo porque cualquier bug o exploit afectaría a todos los navegadores.
kTzAR
Durmiendo en laureles
(Puntos:2)( http://www.josergc.tk/ )
Re:ahora vas y me fueraluegueas :D
(Puntos:1)( http://falvarez.dyndns.org/ )
Por ejemplo, la palabra ligeramente también es sobreesdrújula, pero no se acentúa.
Saludos.
¡VAPF! [falvarez.blogspot.com]
Re:ahora vas y me fueraluegueas :D
(Puntos:2)( http://knocte.blogspot.com/ )
Saludos.