Barrapunto

...me di cuenta de eso, pero como no había leído como hacerlo(me gustaría ser responsable con eso), no moderé, tal vez en un futuro lo haga, cuando vuelva a tener puntos.

Yo no puedo metamoderar... :(( ¿Y tú? ¿Ya te has quejado hoy?

Ya estaba yo mosca, porque habia gente que decia que lo habia visto, que es verdad y tal... Pero yo pensaba que era conia, como el que dice que ve un OVNI :). Bueno, ya he metamoderado en Barrapunto, y hoy me siento bien!

La metamoderación tiene el inconveniente que es silenciosa. Si un usuario ve un comentario infrapuntuado puede subir su puntuación. Pero ¿cómo sabremos que nos están metamoderando negativamente?¿que nos impide metamoderar negativamente a los que han moderado positivamente los comentarios que no nos gustan?¿que nos impide metamoderar negativamente a los que han moderado negativamente mensajes con los que simpatizamos? Y todo ello a escondidas.
Creo que es necesario poder ver tus propios puntos de metamoderación para ver si se están censurado tus moderaciones. Sino algún día nos daremos cuenta que llevamos 1 año sin moderar porque ponemos -1 a ciertos trolls con los que hay gente que simpatiza.

La metamoderación es una auto-censura auto-impuesto de consecuencias imprebisibles y dificiles de ponderar.

Barrapunto está metamoderado ¿quíen lo desmetamoderará? El desmetamoderador que lo desmetamodere, buen desmetamoderador será.
Supongo que más adelante, cuando crezca aún más la comunidad de BP será necesario metametamoderar a los metamoderadores.

Creo que me voy a ir a dormir, porque se me van un poco las ideas.

El sábado me tocó moderar. El domingo metamoderé y hoy he vuelto a metamoderar.
Puede haber sido casualidad, pero cansa un poco porque me he preocupado de hacerlo bien. Me siento comprometido con este sitio del que tanto he aprendido y tan buenos ratos me hace pasar pero igual es excesivo gastar tantos recursos en puntuar. No sé.
Vamos a hacerlo bien a ver si resulta.
Saludos.

... menudo nombre que le habeis metido, pero independientemente del nombre me parece algo interesante y más en esta época de vacaciones.

Habrá que darle una oportunidad a este sistema.

Por cierto, donde pone ¿Has meta moderado hoy?, no estaría nada mal que el estilo de presentación fuese el mismo que el de: Bienvenido/a $user: (nº).

O como mínimo el mismo tamaño de fuente.

La moderación de los moderadores no me gusta. La moderación por lo que sé es resultado de la atribución al azar de puntos de moderación entre los usuarios registrados sin ningún tipo de restricción. Así, cualquier moderación es el resultado de una votación general. El que tiene más votos, gana. Si moderamos a los que moderan, este referendum sube de nivel luego los comentarios seran aprovados sólo por aquellos previamente votados.

Lo que hacemos es incluir la clase política en barrapunto, esto es: bienvenidos aquellos que harán de intermediarios entre el populacho y las decisiones. Hemos cambiado el referendum directo por el referendum político, donde no se votarán las leyes sinó a los políticos que luego votarán en consequencia. Como los paises que no votaron la constitución europea porque los políticos que la han hecho ya fueron votados con anterioridad.

En conclusión, lo dicho, acabamos de crear la clase política de barrapunto. Los perjudicados? La minoría. Antes sus votos contaban aunque fueran menos que los demás. Su voto era directo. Ahora no podran votar porque serán expulsados en una votación previa. Es lo mismo, pero no es lo mismo.

Lo próximo? Establecer votaciones a los meta-moderadores cada 4 años, haciendo más práctico el quehacer diario. Es esto lo que queremos para barrapunto? Recordar que toda clase política se corrompe en el tiempo!!

Acabo de pasar por el enlace (tenía metamoderación para hoy) y he visto que el texto que aparece en el botón está por traducir ("Metamoderate").

No es que sea un grave problema, claro, pero cuesta poco apañarlo, cuando tengáis un ratico...

P.D.: Espero que la M2 funcione, porque últimamente se ven unas barbaridades de moderación...

En mi opinión, esto era lo que le faltaba a Barrapunto para que fuese más completo. Siempre nos hemos quejado de que había moderadores que puntuaban de forma parcial, injusta. Con la metamoderación, si sale bien, es probable que ese problema quede resuelto.
Hay algunas cosas que me gustaría comentar y son las siguientes:
1.- ¿Es posible que yo pueda metamoderar un comentario que yo he hecho y que me han moderado? (no se si me explico...).
2.- Al metamoderar hoy, me ha salido repetido dos veces el mismo post para metamoderarlo. ¿Es eso normal o ha sido un fallo?.
3.- ¿Por qué se metamoderan comentarios tan "antiguos" (eran de finales de Julio) y no se metamoderan algunos más recientes?. Igual es porque se espera a que una noticia ya no reciba más puntuaciones (porque ha pasado ya un tiempo).

Espero que alguien me arroje algo de luz :-)
saludos!

Creo que es buena idea para mantener la calidad de la web y tratar que un moderador injusto censure comentarios interesantes para los demás. Aunque como han dicho antes, ¿quién modera a los metamoderadores? Creo que si la gente que ha ganado muchos puntos de karma como para metamoderar será porque cree en esta web y tratará de mantener el orden para que esto siga funcionando al margen de creencias propias, esto es, el metamoderador será una persona suficientemente madura y responsable.

Esta bien esto de metamoderar aunque sea un poco pesao.
Sin embargo me he encontrado con una duda. He tenido que metamoderar varios comentarios moderados con un -1 Fuera de Tema cuando eran claramente (al menos para mi) un -1 Troll o viceversa. Ante esto he optado por dar la moderación como justa pensando que lo importante es el -1 pero no estoy seguro ¿qué os parece?

Moderadores puntuando a moderadores que a su vez puntuan a usuarios... que lio XD

Quien tenga curiosidad por saber cómo va lo de la metamoderación aquí tiene una captura de pantalla:

http://www.polinux.upv.es/mozilla/varios/imagenes- otros/metamoderar.png [polinux.upv.es]

Debajo de eso hay otros cuantos comentarios más y luego un botón que pone "MetaModerate".

Para liarla más en mi caso hoy puedo moderar y metarmoderar a la vez.
Lo que no se es si serán excluyentes.

Pues van 2 días metamoderando...

Y es un poco coñazo...

Pregunta estúpida: si te dan 3 comentarios con un -1 Fuera de Tema y ves que están fuera de tema -cosa aplicable a los más de 20 comentarios de ese thread- pero sólo esos 3 comentarios que son los más inteligentes, pausados y racionales tienen; están con un -1 y el resto que son insultantes, trolls y ... no tienen nada que haces??? Porque las opciones son bastante escasas. No puedo banear todo el thread que es lo que debería hacer, pero esos comentarios en ningún momento son insultantes, es más hasta cumplen con las leyes penales, no como las respuestas...

En fin que después de leerme la ... pelea entre todos les queté el fuera de tema.

:-) Metamoderé...

Barrapunto está moderado! ¿Quien lo des-meta-moderará? El des-meta-moderador que lo des-meta-modere, buen des-meta-moderador será.

Jo! está bien pensado esto de la moderación, pero leyendo el comentario se me ha hecho la lengua un lío, entre los meta-moderadores que meta-moderamos a los moderadores y que a su vez, nosotros mismos también somos moderadores, ¿podremos meta-moderar nuestros comentarios? la respuesta es no. Pero meta-meta. ;-)

La única pega que le veo es que al ser por mayorías la forma de decidir si algo está o no bien moderado, en temas "espinosos" como la política o las discusiones entre distribuciones...es decir, en los temas donde surgen los flames, el pertenecer a una minoría puede ir en tu contra.

Pero salvo ese detalle, creo que funcionará bien y mejorará la "calidad" de las moderaciones.

Pues también es susceptible de metamoderar negativamente a alguien que haya moderado de forma contraria a nuestra opinión, aunque la moderación haya sido justa.

Ya está previsto. La meta-moderación tiene también un sistema para prevenir abusos. Léete mi explicación extendida [barrapunto.com], ahí lo explico.

No es necesaria una recursión infinita de meta-meta-moderadores: el nivel 2 se modera a sí mismo automáticamente. Voy a intentar explicarlo de una manera menos técnica que Yonderboy, a ver si me sale, aunque sea simplificando un poco.

Pongamos un comentario que ha sido moderado. Y esta moderación es meta-moderada por varios meta-moderadores. Cuando hay un número suficiente de los mismos, el sistema automáticamente examina todas las meta-moderaciones, para ver si hay una tendencia clara. Si la encuentra (es decir, si una mayoría clara de meta-moderadores han considerado que la moderación era justa o que era injusta), entonces declara un consenso.

En este momento, la moderación original es declarada justa o injusta, y el moderador premiado o penalizado correspondientemente. Al mismo tiempo, los meta-moderadores que coincidieron con el consenso son premiados también, y los que no, penalizados.

Es decir, si un meta-moderador está en desacuerdo de vez en cuando con los demás, no pasa nada. Pero si meta-modera sistemáticamente en contra del resto, pierde puntos y podrá perder su derecho a hacerlo.

A mí me parece un buen sistema, es complejo pero la complejidad queda oculta por la herramienta. Aunque me entra la duda de si esto del consenso no se podría aplicar directamente al nivel 1, y nos ahorrábamos bastante lío. No sé...

También se me ocurre que puede ser muy útil un sistema de consulta. Por ejemplo, que si yo un día veo que mi karma ha subido o bajado mucho, pueda ver un gráfico o una tabla que me digan por qué. Creo que ya hay algo de eso, pero no lo conozco muy bien y no sé hasta qué punto.