Barrapunto

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay problemas mucho más graves que el gobierno debe solucionar. Desde luego, en el gobierno debería haber una lista de prioridades, y esto no estaría en los primeros lugares. Sin embargo, eso no implica que no se deban tomar cartas en el asunto. Estamos en la cola de Europa en este tema y en muchísimos más, ¿porqué debemos conformarnos?

No se tú, pero yo no puedo dormir tranquilo por las noches pensando que quizás mi presi local no tiene suficiente poder.

El caso es que el Gobierno podría simultanear ambas cosas sin tener que decantarse por una frente a las demás. Otra cosa diferente es que con caudales públicos nos dediquemos a financiar aventurillas empresariales, al estilo de los países comunistas. Lo que el Gobierno debe hacer es facilitar las condiciones para que las iniciativas privadas puedan surgir y tener posibilidades de éxito, no meter baza por la vía de las subvenciones. Es decir, en lugar dar X millones de euros a una empresa de nueva constitución, en la promesa de crear no sé cuántos puestos de trabajo, lo ideal sería que la iniciativa privada no viera grandes impedimentos burocráticos o financieros para iniciar y mantener su actividad.

¿Y cómo se traduce esto? Menos trámites de constitución de empresas, menos tributos locales, autonómicos y estatales, en general menos burocracia y, quizás, unas leyes laborales distintas. Claro, que el Estado puede hacer su parte, el empleado la que le corresponde, que si no se llega a una legítima comunidad de intereses eso no va a ningún lado. Y si el plan de negocio y viabilidad de la empresa pasa por pagar 12000€/año a los programadores,sin horarios, con horas por encima de jornada no abonadas, etc. entonces da igual lo que hagas, que el programador se largará, dejará el proyecto a medias, el producto saldrá tarde, mal y nunca, y la empresa fracasará.

Me temo que ni el empresariado (iniciativa privada arriesgada con alta inversión, "break even" a muy largo plazo y beneficios potenciales exiguos) ni el Estado (reducción de impuestos para generar actividad, que genera posiblemente más ingresos que los perdidos por la reducción de impuestos de otro tipo) ahora mismo están muy por la labor.

Voy a poner uno que diga, "si, parece que va a llover". Seguro que me llevo un +5 inspirado.

Del mismo modo, pepito ententainment estudio, una compañia con 10 creativos, podrian basarse en un motor grafico libre que ha sido desarrollado durante años por la comunidad, y levantar un juego en mucho menos tiempo, con menos recursos y probablemente de calidad grafica equiparable a su competencia (si los grafistas trabajan, quiero decir). Y aunque su motor fuese libre el resto del juego no, de modo que como creadores del juego (no del motor) podrias venderlo, y ademas a margenes de precio mas ajustados.

Ademas, recordais cuando se libero el codigo fuente de Quake, y una pila gente se puso a codificar versiones mejoradas, como telejano y similares? Muchos compraron el Quake de saldo para disfrutarlo con calidad grafica equiparable a Quake 3. Ahora imaginate un juego que desde su nacimiento permita eso...