Barrapunto

Sin embargo, ha explicado el subdirector de la compañía china, Lu Da, el DVD que planea desarrollar China "será incompatible con los sistemas HD-DVD"
El DVD estara basado en el HD-DVD de Toshiba pero NO sera compatible con este, asi que habria 3 formatos (en principio), el HD-DVD de Toshiba, Blu-Ray Disc de Sony y este nuevo formato creado por China.
Personalmente me gusta lo que esta haciendo China, queriendo formar parte de todos los mercados, no quiere depender de las tecnologias que se desarrollan en otros paises y conformarse con crear reproductores de DVD pagando derechos de patente a las empresas japonesas que los inventaron.Hace poco lei que estaban tambien desarrollando su propia tecnologia 3G para los moviles, sus propios microprocesadores,...
¿Por qué España no se interesa tambien por invertir y desarrollar cosas nuevas y se conforma simplemente con comprar?

No es mas que otro instrumento para aislar a la poblacion China del resto del mundo, y asi poder seguir controlando a su ya de por si sumisa poblacion.

Que China haga lo que quiera.

Se trata simplemente de tener su propio formato de DVD para no pagar royalties de la tecnología DVD y a Dolby, y de esta manera bajar los precios de venta.
Ya lo hicieron en su día con el VideoCD [video-computer.com]
y hace un par de años con el EVD [noticiasdot.com] (Enhanced Versatile Disc).

La única motivación que veo en esta guerra de nuevos formatos para sacarla es la de las empresas que harán uso de estos discos (distribuidoras y discográficas avariciosas) por su teórica seguridad y fiabilidad ante posibles "hackeos" de dicha seguridad.
Todo ello con el argumento de que voy a poder ver cada uno de los pelos del protagonista con la máxima definición en una pantalla del tamaño de un campo de fútbol y escuchar la secreción del sudor por los poros de la piel del protagonista con absoluta definición en mi sistema de 10000.1000

La verdad que no entiendo para que tanta tontería, si no le puedes hacer una copia de la película o el disco al amigo, la gente no lo va a comprar. Y en todo caso, como hay gente a la que le molesta que cuando compres una cosa (menda incluido) te restrinjan el uso; pues al final acabará rompiéndose los fantásticos sistemas de seguridad de los que alardeaban dichas empresas y entonces comenzará el ciclo de nuevo, es decir, las empresas vuelven a dejar de ganar (aunque ellas lo llaman pérdidas...) cientos de millones de dólares al año y todo ello es por la piratería (pero la calidad de sus películas y música es lo mejor de lo mejor... ¿empezando por abajo?)

.

La objetividad no es una de las cualidades de Barrapunto... se puede estar mas o menos (o nada) de acuerdo con Microsoft, pero el adjetivo infame deberia dejarse para los comentarios y no publicarlo en el cuerpo de la noticia.

La objetividad trata de hacer una valoración justa, como se ha hecho en este caso.
Microsoft ha demostrado en numerosas ocasiones su falta de ética y ha utilizado durante años métodos de guerra sucia en contra de desarrolladores de software libre tanto pagados como amater.

Si consdieras ser objetivo eliminar toda capacidad crítica estás empobreciendo la información.

Microsoft es infame porque no deja a otras empresas vender Linux y continuar vendiendo Windows. Microsoft es infame porque mostraba mensajes de error a los usuarios de DRDOS para asustarlos y que se pasaran a MSDOS. Microsoft es infame porque usa los estandares para su beneficio, estropeandolos y no permitiendo así una sana competencia. Microsoft es infame. Y es una visión objetiva.

Tengo un trailer de Batman Begins en 1080p [wikipedia.org] y se ve de maravilla. Me asquea pensar que el DVD tiene bastante menos resolución y que encima tengo que pagar por él.

Y eso que esta comprimido con h.264 [apple.com], y aún así, en estéreo sale a un mega por segundo, aproximadamente.

Así que no, un DVD no me parece suficiente, y no pienso comprar ningún DVD más. Ya me compraré las películas cuando tengan una resolución decente.

he visto cristales del tamaño de un sello de 10G de capacidad hace ya algo de tiempo, por poner un ejemplo

Supongo que te referirás a almacenamientos holográficos, y ya hay prototipos con una capacidad de 3,5 terabytes: HVD [wikipedia.org]

La verdad, después de leer eso, no me llaman nada la atención los discos de láser azul ;)

he visto cristales del tamaño de un sello de 10G de capacidad atacar naves en llamas mas allá de Orión...